Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Петровском острове снесли старинное здание с волютами 

10/01/2020 11:42

На Петровском острове на берегу Малой Невы снесли дореволюционное здание с узнаваемым силуэтом, сформированным аттиками с волютами. На его месте «Канонер» анонсировал появление жилой восьмиэтажки.

Двухэтажное здание на Петровском проспекте, 20, корпус 4, согласно официальным данным, было построено до революции. Его облик выполнен с элементами барокко — в частности, над карнизом сделан аттик с волютами. В 2015 году КГИОП рассматривал заявление о включении дома в список выявленных памятников, но отказал.

В конце декабря «Канонер» анонсировал появление в границах участка восьмиэтажного жилого дома. Его проект разработало OOО «Бюро архитектуры и строительства». Тогда оперативно не удалось выяснить, как именно разместится дом — на свободной от застройки части участка или в том числе на месте старины.

С подачи очевидца корреспондент «Канонера» сегодня обнаружил, что дореволюционного здания больше нет. Когда его точно снесли, неизвестно, но 2 января дома уже не было. Сейчас там остается незначительный строительный мусор.

Июнь 2016 года:

Петровский проспект, дом 20, корпус 4

Январь 2020 года:

Дом на Петровском после сноса

Проект, разработанный OOО «Бюро архитектуры и строительства»:

Петровский проспект, 20, корпус 4, проект жилого дома, северный фасад

Петровский проспект, 20, корпус 4, проект жилого дома, фасад на Малой Неве

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом на Петровском после сноса Петровский проспект, 20, корпус 4, проект жилого дома, северный фасад Петровский проспект, 20, корпус 4, проект жилого дома, фасад на Малой Неве

 Комментарии 


  1. Инкери

    28/01/2020 в 21:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Неужели ?

  2. Andy

  3. Инженер

    21/01/2020 в 11:33 | #3 | Ответить | Цитировать

    Из стройпрессы: это здании было построено в 1956-м году на базе одноэтажного жилого барака 1830 года. Дом находился в аварийном состоянии, трухлявый, снос занял 4 часа. Там 17 лет был офис фирмы-владельца территории СК «Козерог».

    Автор нового проекта-Олег Харченко, высота до 28 м.

  4. Инженер

    20/01/2020 в 14:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    ***этот дом мог бы стать жемчужиной и напоминанием о прошлом. ***

    Видите ли, напоминание-ведь этого мало. Строение должно приносить кому-то прибыль, ну или хотя бы как-то использоваться.

    Здание-ведь это не монумент на площади и не картина в музее.

    ***сохранении внешнего облика всех исторических построек, представляющих архитектурную ценность***

    Таких зданий у нас-порядка 8 тысяч. Так сказать, зашкаливает цифра реальные возможности как по сохранению, так и использованию, хотя бы по финансовым причинам. При том еще, что часть этих зданий расположены так, что мешают городу развиваться.

  5. Андре

    17/01/2020 в 21:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    Банда правит Питером

  6. горожанин

    13/01/2020 в 11:51 | #6 | Ответить | Цитировать

    Снос такого здания — это просто беспредел и лишнее подтверждение, что необходим закон не только о зонах охраны, а в первую очередь, о сохранении внешнего облика всех исторических построек, представляющих архитектурную ценность.

    Понятно, что это не дворец, ясно, что в промзоне, но когда изменится окружение на бетонные коробки, этот дом мог бы стать жемчужиной и напоминанием о прошлом. Очевидно, во избежание лишних хлопот, снесли действительно по-быстрому.

  7. хитрый змей

    13/01/2020 в 11:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    хитрый змей :

    Куда смотрят юристы-специалисты по градостроительной тематике и градозащитники? Это же полный произвол? Что, опять бумажки вы правили, что здание раннего советского времени???

    Нет, тут проще: здание посчитано внутриквартальным

    Спасибо за уточнение, дорогой Редактор. От этого — печально совсем. Такая ловкость рук, что уже никуда и не денешься. Беда.

  8. Редактор

    13/01/2020 в 10:54 | #8 | Ответить | Цитировать

    хитрый змей

    :

    Куда смотрят юристы-специалисты по градостроительной тематике и градозащитники? Это же полный произвол? Что, опять бумажки вы правили, что здание раннего советского времени???

    Нет, тут проще: здание посчитано внутриквартальным

  9. хитрый змей

    12/01/2020 в 13:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    Куда смотрят юристы-специалисты по градостроительной тематике и градозащитники? Это же полный произвол? Что, опять бумажки вы правили, что здание раннего советского времени???

  10. Роман

    12/01/2020 в 00:00 | #10 | Ответить | Цитировать

    Это нас стирают с лица земли, нас и нашу историю!

  11. Руслан

    10/01/2020 в 15:14 | #11 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Быстро уничтожили. Видимо испугались, что попытаются спасти. Может и тут статьи мониторят.

    наконец-то нашли пособника который наводит санитаров леса))

  12. Инкери

    10/01/2020 в 15:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    Россияне упорото делают из нормальной жизни в особняке г-но

  13. НеПетербуржец

    10/01/2020 в 14:10 | #13 | Ответить | Цитировать

    @m

    Думаю, что если желающие переехать в это здание сейчас нашлись бы, то и сноса мы бы не увидели. Но ведь не нашлись по каким-то причинам? И да, джентрификация (как часть более широкого понятия реновации) вполне себе может подразумевать частичный снос равно как и последующее полное перепрофилирование зданий.

  14. Колпак

    10/01/2020 в 13:25 | #14 | Ответить | Цитировать

    Быстро уничтожили. Видимо испугались, что попытаются спасти. Может и тут статьи мониторят.

  15. m

    10/01/2020 в 13:12 | #15 | Ответить | Цитировать

    @НеПетербуржец

    А причем тут джентрификация? В это здание разве не могли переехать более состоятельные люди? Джентрификация не подразумевает снос, лишь переезд.

  16. НеПетербуржец

    10/01/2020 в 12:54 | #16 | Ответить | Цитировать

    Qwerty :

    За деньги всё согласуют. Скоро и на Невском посносят здания и построят элитки всякие походу.

    Не посносят. Невский ценен именно тем, что это Невский. А на Петровском что? Да, с одной стороны, здание интересное и, возможно, заслуживало сохранения (коль скоро оно действительно являлось дореволюционным). Но с другой стороны места там объективно дикие, и джентрификация данного района давно напрашивалась.

  17. Qwerty

    10/01/2020 в 12:15 | #17 | Ответить | Цитировать

    За деньги всё согласуют. Скоро и на Невском посносят здания и построят элитки всякие походу.

  18. Алексей

    10/01/2020 в 12:04 | #18 | Ответить | Цитировать

    Очредное преступление...тайность сноса красноречиво об этом говорит.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.