Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Сносить телебашню на Аптекарской набережной пока не будут 

11/12/2019 15:10

Телебашня Петербурга

Демонтировать телебашню на Аптекарской набережной не будут, несмотря на прекращение аналогового вещания. В Минкомсвязи говорят, что теперь она обеспечивает цифровое вещание.

Телебашня в квартале между Аптекарской набережной, проспектом Медиков, улицей Академика Павлова и Аптекарским проспектом была сооружена в 1962 году. Проект сооружения разработала УкрНИИпроектстальконструкция, а все составные части изготовил Днепропетровский завод металлоконструкций. С 1963 года началась телетрансляция.

Два месяца назад, 14 октября, в Петербурге было отключено аналоговое эфирное телевещание. С этого момента страна полностью перешла только на цифровое вещание.

Как рассказали «Канонеру» в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, после перехода на «цифру» телебашня продолжит свое существование. Теперь она обеспечивает трансляцию для цифрового эфирного наземного вещания. «В связи с этим никаких работ по демонтажу указанного объекта не запланировано», — добавили в ведомстве.

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Телебашня Петербурга
Теги: радио телевидение




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Стало известно, где в составе телецентра на улице Чапыгина построят арену

 На территории телецентра на улице Чапыгина хотят построить ледовую арену

 Здание АТС в 5-м Предпортовом переделали под мониторинговый центр

 В Таврическом саду открылась детская телестудия портала «Город+»

 В Таврическом игротеку отремонтировали под редакцию портала «Город+»


 Комментарии 


  1. пенсионер

    19/12/2019 в 13:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    Сегодня включают новую подсветку на телебашне за 133 миллиона. Надо будет сравнить со старой.

  2. Редактор

    18/12/2019 в 11:02 | #2 | Ответить | Цитировать

    Вася

    :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Через Интернет всяко логичнее транслировать

    А что, угроза отключения интернета уже пропала?

    Да ее вроде никогда не было. Ну разве что в той самой телепропаганде, которой служит телебашня :)

  3. Местный

    17/12/2019 в 22:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    @прохожий

    Потому что ТВ-Башня построена профессионально. На нее не нужно снаружи чего то хаотично навешивать. Это не дымовая труба на которую так любят прикручивать свое оборудование компании сотовой связи.

  4. прохожий

    17/12/2019 в 19:55 | #4 | Ответить | Цитировать

    На телебашне не видно ни одной прикрученной антенны. Рядом стоит невысокое здание, на крыше которого находятся около 20-ти антен-тарелок.

  5. Местный

    17/12/2019 в 15:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    Вася :

    Редактор :

    @Дмитрий

    Через Интернет всяко логичнее транслировать

    А что, угроза отключения интернета уже пропала?

    ДА и кроме того, а Редактор задумывался благодаря каким техническим решениям он может пользоваться интернетом???

    Или гуманитарное образование не позволяет ему понять «технически тонкости»? )

  6. Вася

    17/12/2019 в 15:48 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Дмитрий

    Через Интернет всяко логичнее транслировать

    А что, угроза отключения интернета уже пропала?

  7. Местный

    16/12/2019 в 21:01 | #7 | Ответить | Цитировать

    Тимур Рудаков :

    Я смысл статьи чего-то плохо не понял ... Вот мой дом, например, пока тоже сносить не будут ... Когда-нибудь ведь точно снесут, но пока не будут ... Вот вам и целая статья про мой дом — теперь и вы всё знаете про него

    По сути то конечно бредовая статья.

    Но Редакция Канонера хотела сыграть на провокации ради привлечения любопытствующих.

    Такими ссылками завален интернет. В особенности Новости-Дзен

    Желтеет Канонер.

  8. Павел П

    16/12/2019 в 20:21 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    А почему бы и нет? Чем Острова хуже парков Петергофа и Царского села? Это был полноценный дворцово-парковый пригород. Павел и Александр I бывали там чаще, чем в южных резиденциях.

  9. Редактор

    16/12/2019 в 14:29 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий

    Через Интернет всяко логичнее транслировать

  10. Дмитрий

    16/12/2019 в 11:14 | #10 | Ответить | Цитировать

    Судя по всему, автор исходного вопроса о сносе предполагал, что цифровое ТВ транслируется через торсионные поля прямо с медведевского ойФона. ))

    Какие уж тут вышки? Снести её и срочно восстанавливать старинный аптекарский огород! )))

  11. Тимур Рудаков

    16/12/2019 в 00:35 | #11 | Ответить | Цитировать

    Я смысл статьи чего-то плохо не понял ... Вот мой дом, например, пока тоже сносить не будут ... Когда-нибудь ведь точно снесут, но пока не будут ... Вот вам и целая статья про мой дом — теперь и вы всё знаете про него

  12. НеПетербуржец

    15/12/2019 в 15:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    «Других писателей у меня для вас нет». Впрочем, не «Пятым каналом» единым. «Санкт-Петербург» же ещё есть, 78 и ЛенТВ из 'местных"

  13. Инкери

    14/12/2019 в 07:58 | #13 | Ответить | Цитировать

    То что транслируется нашей вышкой (пропаганда, мочилово ) петербуржцам лучше не смотреть.

    Достаточно сравнить заплинтусный 5 канал Медиагруппы товарищей с перестроечным телевидением.

  14. Павел П

    14/12/2019 в 01:17 | #14 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    По факту, она уже стала частью «открыточных видов» Петербурга.

    И она их изуродовала.

  15. инженер

    13/12/2019 в 00:43 | #15 | Ответить | Цитировать

    Местный :

    @Редактор

    «Это мой крест и нести его мне» )

    Круто!

    Напомню, что Его путь с крестом по нынешней Виа Долороза составлял всего порядка 250 метров.

    Бывали, ходили, знаем...:)

  16. Местный

    12/12/2019 в 13:44 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    «Это мой крест и нести его мне» )

  17. Редактор

    12/12/2019 в 13:39 | #17 | Ответить | Цитировать

    Местный

    :

    Канонер превращается в журнал приколов каких то.

    Кто ж вас заставляет его читать и каждый день оставлять тонны комментариев-то?)

  18. Редактор

    12/12/2019 в 13:31 | #18 | Ответить | Цитировать

    дальтоник

    :

    Вы чего? С этой башни цифровое ТВ транслируется.

    Об этом и написано в тексте

  19. Местный

    12/12/2019 в 13:19 | #19 | Ответить | Цитировать

    Меня все таки интересует а кто вообще первично задался этим вопросом????

    Это ведь ТЕСТ на идиотизм.

    И теперь тут всерьез обсуждают.

    Кто эту утку закинул. И Именно так сделал заголовок. Это Редактор постарался??? Сделать такой провакационный заголовок.

    Сейчас ведь не 1 апреля.

    Какая разница какой тип вещания. Для любого вещания нужна вышка. И не только для ТВ. Но и для радиоприемников. Возможно так же использование для каких то видов особой связи, спецсвязи. Для сотовой связи нужны вышки. И на этой однозначно висит аппаратура сотовых компаний.

    Канонер превращается в журнал приколов каких то. В какой то «ДЗЕН».

  20. горожанин

    12/12/2019 в 12:51 | #20 | Ответить | Цитировать

    @НеПетербуржец

    Там столько химических загрязнений от промышленности, что наличие телебашни среди жилой застройки уже несущественно.

  21. Инженер

    12/12/2019 в 12:07 | #21 | Ответить | Цитировать

    Ну так ведь башня транслирует не на сектор круга, а на весь круг.

    По-этому лучше ее ставить в геометрическом центре населенно пункта, если конечно это возможно.

    Напомню, что в 70-е планировалось (предполагалось) построить новую башню под 600 м в зоне нынешнего Российского проспекта у ул. Коллонтай.

    Конечно, когда-нибудь век жизни конструкций башни истечет и вряд ли ее будут пытаться как-то сохранить или устроить новодел.

    Но это забота — в далеком будущем.

  22. НеПетербуржец

    12/12/2019 в 02:39 | #22 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Ездил как-то в Череповец по работе. У них такая башня, вообще, посреди жилой застройки в центре города стоит. Местные говорят, никак особо не мешает.

  23. НеПетербуржец

    12/12/2019 в 02:33 | #23 | Ответить | Цитировать

    Да ну вы что? Никто такие сооружения обычно не сносит, а приспосабливает под иные цели. У нас в каждом крупном городе такие башни есть, не сносить же их теперь? :-)

  24. Vasilii

    11/12/2019 в 20:25 | #24 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Похоже местный и гонит волну:)))

  25. Вальдемар Крокодилов

    11/12/2019 в 19:57 | #25 | Ответить | Цитировать

    По факту, она уже стала частью «открыточных видов» Петербурга.

  26. Колпак

    11/12/2019 в 19:15 | #26 | Ответить | Цитировать

    Башня некрасивая и вокруг корпуса тоже. Сносить наверно просто дорого. Обычно такие башни ставят подальше от людей, для сохранения здоровья, только у нас почти в центре.

  27. Галина

    11/12/2019 в 18:24 | #27 | Ответить | Цитировать

    Местный :

    Как минимум многие (башни, вышки, дымовые трубы) высокие сооружения и эта башня используются для сотовой связи...

    Хотите — верте, хотите — нет.

    Если поехать от Арсенальной улицы по Кондратьевскому проспекту, то почти сразу справа на круглом металлическом столбе, который держит провода, увидите около трёх сотовых антенн (длинные такие, как динамики).

  28. дальтоник

    11/12/2019 в 17:57 | #28 | Ответить | Цитировать

    Вы чего? С этой башни цифровое ТВ транслируется.

  29. Местный

    11/12/2019 в 17:57 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Это принципиальный вопрос. У кого первого возникла мысль таким образом сформулировать вопрос? Кто задался этим вопросом первично?

    У меня такой вопрос не возникал.

  30. Редактор

    11/12/2019 в 17:46 | #30 | Ответить | Цитировать

    @

    Местный

    Я уже не помню. Это для вас принципиально?

  31. Местный

    11/12/2019 в 17:23 | #31 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Вопрос кто первый сформулировал? Канонер? Или кто то другой?

    * У башень много функций про которые большинство людей даже не догадываются. По этому логика в таких вопросах есть только у обывателей.

  32. Редактор

    11/12/2019 в 17:01 | #32 | Ответить | Цитировать

    @

    Местный

    Раз аналоговое вещание прекратилось, вопрос вполне логичный

  33. Местный

    11/12/2019 в 16:54 | #33 | Ответить | Цитировать

    А кто, Редактор, вообще так поставил вопрос???? «ПОКА»...

    Откуда пошел этот вопрос. Кто как говорится «волну гонит»?

    У башни наверняка много функций. Про которые даже обыватели и знать то не должны. Как минимум многие (башни, вышки, дымовые трубы) высокие сооружения и эта башня используются для сотовой связи...

  34. Вася

    11/12/2019 в 16:26 | #34 | Ответить | Цитировать

    Взял комнатную антену, вставил её в старенький телевизор и поймал 4 программы («Супер», «Дисней», «78» и «Чё»). Получается аналоговое как-то ещё работает.

  35. Инженер

    11/12/2019 в 16:14 | #35 | Ответить | Цитировать

    Мне неизвестны примеры сноса телекоммуникационных башен или антенн.

    Если только те сами не падали, или снесли недостроенную жб стойку в Е-бурге.

    Во всяком случае, если в замен не строили чего-то более нового.

    Наша башня, ее абрис, всегда был одним из узнаваемых символов города, при том, что сооружение утилитарно, и малодоступно для экскурсий.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

Внутренняя отделка имитацией бруса.