Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП добился уголовного дела по особняку Веге на Октябрьской 

13/11/2019 15:28

Октябрьская набережная, 38, особняк Веге

КГИОП добился возбуждения уголовного дела в связи с негодным отношением прежнего владельца к особняку Веге на Октябрьской набережной, 38. Нынешний же собственник летом завершил противоаварийные работы.

Двухэтажный особняк, обращенный к берегу Невы, был построен в конце XIX века. Он принадлежал владельцу Киновиевского ультрамаринового завода Георгию Веге. Сегодня это региональный памятник. В последнее время он был в собственности ОАО «Научно-производственная фирма „Пигмент“», причем, судя по заявлениям КГИОПа, фирма не следила за ним и не исполняла свои обязательства. В итоге ведомство требовало от МВД возбудить уголовное дело по статье «Нарушение требований использования памятников».

Пока между ведомствами шла переписка, особняк поменял владельца: теперь это ООО «Сэтл сити», входящее в Setl Group. Минувшим летом, как информировал «Канонер», компания провела противоаварийные работы, включавшие в себя разборку завалов, установку поддерживающих конструкций, монтаж защиты от непогоды.

В ноябре КГИОПу благодаря прокурору города Сергею Литвиненко удалось добиться от правоохранителей возбуждения дела «в связи с нанесением ущерба объекту культурного наследия». Комитет подчеркивает, что дело завели «в отношении бывшего собственника особняка Веге», то есть «Пигмента».

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: аварийные здания, setl group, кгиоп, оао нпо пигмент, сэтл сити




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Особняк Веге на Октябрьской набережной защитили от непогоды

 На Большом Сампсониевском проспекте расселяется дом Плотникова

 В Ломоносове признана аварийной «сталинка» в Петровском переулке

 Признанный памятником жилой дом на улице Калинина стал аварийным

 В Большой Каменке расселяется большой деревянный дом


 Комментарии 


  1. Инженер

    15/11/2019 в 23:23 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Максим

    Есть конкретные факты?

    Тогда бегом в прокуратуру.

  2. Максим

    15/11/2019 в 11:22 | #2 | Ответить | Цитировать

    Руководители Пигмента хорошо заработали на этой земле. Всё положили в карман, а поделиться частью денег с особняком наверное не захотели. Ничего нового.

  3. Инженер

    14/11/2019 в 10:21 | #3 | Ответить | Цитировать

    Показательный случай. Предприятию «Пигмент» (а там ведь руководители не марсиане какие) и на фиг не нужен никакой особняк и проблемы с ним. Но вот как-то он оказался у них и они-"попали".

    Пусть город или гос-во отвечает за памятники.

    Ну или те, кому это интересно и (или) выгодно.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.