Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП добился уголовного дела по особняку Веге на Октябрьской 

13/11/2019 15:28

Октябрьская набережная, 38, особняк Веге

КГИОП добился возбуждения уголовного дела в связи с негодным отношением прежнего владельца к особняку Веге на Октябрьской набережной, 38. Нынешний же собственник летом завершил противоаварийные работы.

Двухэтажный особняк, обращенный к берегу Невы, был построен в конце XIX века. Он принадлежал владельцу Киновиевского ультрамаринового завода Георгию Веге. Сегодня это региональный памятник. В последнее время он был в собственности ОАО «Научно-производственная фирма „Пигмент“», причем, судя по заявлениям КГИОПа, фирма не следила за ним и не исполняла свои обязательства. В итоге ведомство требовало от МВД возбудить уголовное дело по статье «Нарушение требований использования памятников».

Пока между ведомствами шла переписка, особняк поменял владельца: теперь это ООО «Сэтл сити», входящее в Setl Group. Минувшим летом, как информировал «Канонер», компания провела противоаварийные работы, включавшие в себя разборку завалов, установку поддерживающих конструкций, монтаж защиты от непогоды.

В ноябре КГИОПу благодаря прокурору города Сергею Литвиненко удалось добиться от правоохранителей возбуждения дела «в связи с нанесением ущерба объекту культурного наследия». Комитет подчеркивает, что дело завели «в отношении бывшего собственника особняка Веге», то есть «Пигмента».

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: аварийные здания, setl group, кгиоп, оао нпо пигмент, сэтл сити




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Репина расселяют часть дома, в котором квартирует журфак

 В Сестрорецке признали аварийным деревянный дом в Александровской

 Еще одну «сталинку» во дворе на шоссе Революции расселят как аварийную

 Особняк Веге на Октябрьской набережной защитили от непогоды

 На Большом Сампсониевском проспекте расселяется дом Плотникова


 Комментарии 


  1. Инженер

    15/11/2019 в 23:23 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Максим

    Есть конкретные факты?

    Тогда бегом в прокуратуру.

  2. Максим

    15/11/2019 в 11:22 | #2 | Ответить | Цитировать

    Руководители Пигмента хорошо заработали на этой земле. Всё положили в карман, а поделиться частью денег с особняком наверное не захотели. Ничего нового.

  3. Инженер

    14/11/2019 в 10:21 | #3 | Ответить | Цитировать

    Показательный случай. Предприятию «Пигмент» (а там ведь руководители не марсиане какие) и на фиг не нужен никакой особняк и проблемы с ним. Но вот как-то он оказался у них и они-"попали".

    Пусть город или гос-во отвечает за памятники.

    Ну или те, кому это интересно и (или) выгодно.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации