Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинный флигель во дворах на Гончарной станет мини-гостиницей 

29/10/2018 16:32

Гончарная улица, 11, флигель

Дореволюционный дворовый флигель на Гончарной улице, 11а, литера Б, станет мини-гостиницей. Ранее его, расселенный, с торгов купила женщина.

Четырехэтажный флигель был построен предположительно в XIX веке. Его признали аварийным в 2011 году и затем расселили. В 2016-м объект с торгов купила Ирина Злобина.

Как стало известно «Канонеру», на прошлой неделе госпожа Злобина получила разрешение на реконструкцию дома под мини-гостиницы чуть более чем на 100 мест.

 Комментарии 


  1. Алексей

    06/11/2018 в 12:02 | #1 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Слава Богу, не все такие как вы. Ваш вкус, точнее его отсутствие, уже известны всему Петербургу. Люди хотят аутентичных предметов и нтерьеров и за это готовы платить. Естественно если едешь через город проездом и ночуешь одну ночь, то на старину нет времени .

  2. инженер

    02/11/2018 в 17:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер

    Туристы с удовольствием живут в отелях с элементами старинной отделки. Это элементарно увеличивает прибыль и являетя «фишкой» таких исторических городов, как Петербург. Я всегда отдаю предпочтение отелям в старинных зданиях с интерьерами особенно если цена одинакова с отелем в современной коробке или даже чуть дороже. Поэтому в интересах отельеров всячески сохранять такие элементы декора и интерьера.

    Конечно, каждый турист -индивидуален. И кого-то заинтересует некая фишка. Но таких явно меньшинство всё-таки. Как-то по пути ночевали в Амстердаме. Мы тут этот город иногда вспоминаем. Отель, понятно, 3 звезды, в центре, поскольку и удобно и не дорого. Так вот там у нас под потолком в номере старинная деревянная балка была. Понятно, что дом прошел мильён реконструкций. Но не скажу, что меня эта балка как-то привела в восторг...

  3. инженер

    02/11/2018 в 16:52 | #3 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    инженер :

    О! Ну что я говорил!

    Вы как раз постоянно утверждаете противоположное:

    аварийные исторические дома никому не нужны, «вытягивать» их крайне сложно и дорого, только снос и т.д.

    Здесь же мы очередной раз видим, что, оказывается, аварийное здание вполне можно реконструировать в рамках действующих законов, «какая-то неизвестная тётя-инвестор» вполне смогла найти на это средства, «домик простоит запросто еще сотню лет» ...:)

    Ну бывают же и исключения! При многих тысячах зданий в мегаполисе! :)))

    Что тут удивляться?

    Ну не все же дома в плачевном состоянии.

    А вот что в итоге получится--иной вопрос.

    Я вот считаю, что будет просто коробка с современной начинкой, а на какую-то «реставрацию» и сохранение интерьеров и экстерьеров, во всяком случае в полном объеме исторической постройки, и рассчитывать нечего.

  4. Алексей

    31/10/2018 в 11:58 | #4 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Туристы с удовольствием живут в отелях с элементами старинной отделки. Это элементарно увеличивает прибыль и являетя «фишкой» таких исторических городов, как Петербург. Я всегда отдаю предпочтение отелям в старинных зданиях с интерьерами особенно если цена одинакова с отелем в современной коробке или даже чуть дороже. Поэтому в интересах отельеров всячески сохранять такие элементы декора и интерьера.

  5. Дмитрий Л.

    30/10/2018 в 22:53 | #5 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    О! Ну что я говорил!

    Вы как раз постоянно утверждаете противоположное:

    аварийные исторические дома никому не нужны, «вытягивать» их крайне сложно и дорого, только снос и т.д.

    Здесь же мы очередной раз видим, что, оказывается, аварийное здание вполне можно реконструировать в рамках действующих законов, «какая-то неизвестная тётя-инвестор» вполне смогла найти на это средства, «домик простоит запросто еще сотню лет» ...:)

  6. Москвич

    30/10/2018 в 13:58 | #6 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    ага уродуют фасад на невском, вычищают, уничтожают декор. «чистенький» фасад это обычно офисная коробка, а современный «мультур» из той же вульгарной уродливой оперы. слово из рязряда «вкусный» и т.д.

  7. Дмитрий Л.

    30/10/2018 в 08:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    @москвич

    "25 Декабря 2016, 18:47

    Установили стальную дверь, но окна 1 этажа открыты и с них свисают провода, привязанные к оконным ручкам — в дом продолжают лазать. При пожаре 14.12.2016 выгорела именно та комната, где стоит печь завода «Драготино». "

    Хотя чудеса, конечно, случаются...

  8. инженер

    30/10/2018 в 00:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    О! Ну что я говорил! Будет абсолютно иной дом. По типу того, как изменялись дома на Невском, надстраиваясь на этаж-два-три, и меняя стилистику.

    Абсолютно нормальный процесс!

    Хотелось бы надеяться, то фундаменты и цоколь, ушедший в культурный слой-надежные, или их усиливают. А как перекрытия?

    И тогда домик простоит запросто еще сотню лет.

    И будет радовать чистеньким фасадом и современным мультуром внутри.

    Печки эти израсцовые жалко, конечно, но...всему свой срок.

  9. москвич

    30/10/2018 в 00:39 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    citywalls сообщает, что на 2016 год как минимум три печи на первых двух этажах были. в любом случае посмотрим, в отелях сейчас модно подобные печи оставлять. да и спасибо за инфу :)

  10. Дмитрий Л.

    30/10/2018 в 00:20 | #10 | Ответить | Цитировать

    Москвич :

    главное чтоб не снесли и сохранили печи, элементы отделки.

    Маловероятно, что печи «дожили» до ремонта - дом ведь брошенный стоял, и пожары были.

    А так, «как стало известно» мне, согласованный КГИОП проект включает:

    "- надстройку одного этажа;

    — сохранение конфигурации исторического ската кровли;

    — зашивание 3х окон, раскрытие и пробивка дополнительных окон;

    — устройство входа с крыльцом и козырьком;

    — дополнение фасадов здания лепным декором по аналогии с имеющимся на фасаде в осях 1-5. "

    Максимальная высота здания составит 18,980 м.

  11. инженер

    29/10/2018 в 22:54 | #11 | Ответить | Цитировать

    Сходил по ссылке.

    Не удивлен, что КГИОП не согласовал проект.

    Но какая-то неизвестная тётя-инвестор не найдет средств, чтобы сохранить и восстановить те небезынтересные штуки в интерьерах, что есть по фоткам.

    Это, разумеется, возможно, но это очень затратно.

    А посетителям будущего отеля на это наплевать по большому счету. Им Эрмитаж более интересен. Ну или просто переспать с местной б...:))))

    Так что, граждане, или распрощайтесь с каминами и лепниной, или останавливайте приспособление дома под отель.

    Второе вполне возможно, но как вы понимаете, с превращением дома в свинорой.

    Выбор за градозащитниками.

    ЗЫ Очень показательный пример, кстати, наметился.

  12. инженер

    29/10/2018 в 22:44 | #12 | Ответить | Цитировать

    Если домик крепкий, грубо говоря, то сносить его сейчас незачем.

    Но вот внутрянку пошерстят по-полной. Ни сколько в этом не сомневаюсь.

    Во всяком случае, если некая печь будет мешать интерьеру комнатки-ее уберут.

    Ну, надо смотреть обмеры, отчет по обследованию, ну и собственно-архитектуру. Имею в виду планировки помещений. Хотя бы.

  13. Дмитрий Л.

    29/10/2018 в 20:14 | #13 | Ответить | Цитировать

    Работы еще с начала года идут

    protect812.com/2018/01/16...a_na_goncharnoi/

  14. Москвич

    29/10/2018 в 16:38 | #14 | Ответить | Цитировать

    главное чтоб не снесли и сохранили печи, элементы отделки.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.