Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинный дом на улице Шкапина капитально отремонтировали 

20/12/2017 17:25

На улице Шкапина, 28, капитально отремонтировали дореволюционное здание. В нем теперь располагается медицинский информационно-аналитический центр.

Пятиэтажный доходный дом был построен в 1912 году по проекту Леонида Котова. В 1980-х его надстроили дополнительным этажом, при этом оштукатурить его так и не успели. Тогда же, вероятно, появился двухэтажный эркер посередине фасада — тоже неоштукатуренный.

В 2017 году прошел капитальный ремонт здания. В нем разместили медицинский информационно-аналитический центр (он же занимает и соседний дом 30), рассказал «Канонеру» зампред комитета по здравоохранению Константин Клюковкин. Работы включили оштукатуривание фасада, в том числе его советских элементов, и окраску в единый желтый цвет.

Январь 2011 года:

Улица Шкапина, 28, в 2011 году

Октябрь 2017 года:

Улица Шкапина, 28

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Шкапина, 28 Улица Шкапина, 28, в 2011 году
Теги: капремонт зданий, комитет по здравоохранению, медицина




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Во дворах на 3-й Советской улице надстроят советский флигель

 Для НИИ скорой помощи на Будапештской построят дополнительное здание

 На проспекте Энергетиков открылся центр семейной адаптации

 Медуниверситет Мечникова на Пискаревском построил себе спорткомплекс

 На улице Первого Мая в Петергофе появится станция скорой помощи


 Комментарии 


  1. Вальдемар Крокодилов

    21/12/2017 в 16:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Вальдемар Крокодилов :

    Раньше этот дом был покрашен совсем по-другому — верх кирпично-красный, как делали в архитектуре модерна

    Вообще-то этот кирпичный этаж был надстроен в советское время, о чем и написано в тексте новости.

    Спасибо! Конечно, прочитал про надстроенный верх.

    Речь у меня про цвет. Я имел ввиду «кирпичный» цвет. Более яркая и насыщенная окраска, а также визуальное подчёркивание «цоколя» сразу же сделали бы внешний облик куда более аутентичным. Вот ещё фото с ситиволз, которое хорошо отражает эту тему: p3.citywalls.ru/photo_290...pg?mt=1504302049

  2. Инкери

    21/12/2017 в 15:16 | #2 | Ответить | Цитировать

    всяко лучше, чем то что построил т.Дерписака, и тоже кирпичное...

  3. Редактор

    21/12/2017 в 14:52 | #3 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    Раньше этот дом был покрашен совсем по-другому — верх кирпично-красный, как делали в архитектуре модерна

    Вообще-то этот кирпичный этаж был надстроен в советское время, о чем и написано в тексте новости.

  4. Вальдемар Крокодилов

    21/12/2017 в 13:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    Судя по всему, господин Котов не мог похвастаться слишком уж состоятельными клиентами. Беглый просмотр его построек на citywalls показывает, что большая часть его работ — достаточно сдержанные и небогатые декором дома.

    Этот дом на Шкапина я хорошо помню. Там врачи работают, мед. учреждение. Наверное, поэтому и уцелел. У Котова же на Шкапина несколько построек сломали.

    Раньше этот дом был покрашен совсем по-другому — верх кирпично-красный, как делали в архитектуре модерна, а первый этаж — тёмно-серый — что-то вроде намёка на «цоколь». Теперь стало хуже. Выбранные новый цвет, по-моему, совсем не соответствует исторической эпохе дома.

    Вот здесь сравнение есть. Предлагаю ознакомиться: protect812.com/2017/10/23/shkapina28/

  5. инженер

    21/12/2017 в 13:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Так ведь небыло задачи у заказчика восстановить первоначальный облик, Это совсем другие деньги на ремонт, иное проектирование, исторические изыскания, проблемы с контролирующими организациями.

    Дом-это в любом случае некая коробка, в первую очередь -конструктив, надежность и удобство необходимой внутренней планировки.

    При развитии общества, появлении лишних ресурсов, здания стали украшаться отделкой. Опять же-изначально именно дворцы и храмы, во вторую очередь простые жилые дома.

    Так и покатилось. Менялись стили, менялись финансовые условия.

    Ну а говорить о каких-то классических пропорциях панельной многоэтажки или 100этажного стеклянного небоскреба, попросту бессмысленно.

  6. Дмитрий Л.

    21/12/2017 в 11:52 | #6 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Зачем декор?

    Это просто дом. Коробка из прочных строительных материалов.

    Это после 1956 года дом стал «просто коробкой». До этого было не так.

    И в данном случае изначально, скорее всего, имелся и декор, и с пропорциями было получше. Вместо уродливого совдеповского эркера, надо полагать, были балконы с декоративными решетками.

    Никто ведь не мешал при кап. ремонте взять чертежи Котова и посмотреть, как было задумано изначально. Но нет, и тут возобладал «инженерный» подход, когда что дом, что свинарник — без разницы.

  7. Алексей

    21/12/2017 в 00:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Тут хоть какой то декор требуется, а то сарай сараем.

    Не всегда дома обрабатывались обильным декором, как вы любите, тем более в 1910 е года наметился отход от чрезмерного декорирования. Уже тогда наступала новая эпоха. Да эркер тут явно лишний и надстройка ухудшила пропорции, без них дом смотрелся бы лучше с двумя плавными полукруглыми эркерами и фигурным фронтоном.

  8. Герман

    21/12/2017 в 00:05 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вот и пожалуйста. Что и требовалось доказать — любой дом из снесенных на Шкапина можно было отремонтировать...И все это было неоправданно.

  9. инженер

    20/12/2017 в 22:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    Зачем декор?

    Это просто дом. Коробка из прочных строительных материалов. Его усилили, отремонтировали, оштукатурили и окрасили фасад, что необходимо для защиты кирпича от внешней влаги. .

    Теперь десятки лет будет исправно выполнять свою функцию, как и все прочие здания. Шедевры они или просто ...необходимые на данном этапе развития общества средства защиты от внешних воздействий.

  10. Колпак

    20/12/2017 в 19:52 | #10 | Ответить | Цитировать

    Тут хоть какой то декор требуется, а то сарай сараем.

  11. Дмитрий Л.

    20/12/2017 в 18:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Вроде с советских времен ничего особо не поменяли...

  12. Колпак

    20/12/2017 в 18:01 | #12 | Ответить | Цитировать

    Гадость получилась.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.