Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Старинный дом на улице Шкапина капитально отремонтировали 

20/12/2017 17:25

На улице Шкапина, 28, капитально отремонтировали дореволюционное здание. В нем теперь располагается медицинский информационно-аналитический центр.

Пятиэтажный доходный дом был построен в 1912 году по проекту Леонида Котова. В 1980-х его надстроили дополнительным этажом, при этом оштукатурить его так и не успели. Тогда же, вероятно, появился двухэтажный эркер посередине фасада — тоже неоштукатуренный.

В 2017 году прошел капитальный ремонт здания. В нем разместили медицинский информационно-аналитический центр (он же занимает и соседний дом 30), рассказал «Канонеру» зампред комитета по здравоохранению Константин Клюковкин. Работы включили оштукатуривание фасада, в том числе его советских элементов, и окраску в единый желтый цвет.

Февраль 2007 года:

Шкапина, 28

Октябрь 2017 года:

Улица Шкапина, 28

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Шкапина, 28 Шкапина, 28

 Комментарии 


  1. Вальдемар Крокодилов

    21/12/2017 в 16:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Вальдемар Крокодилов :

    Раньше этот дом был покрашен совсем по-другому — верх кирпично-красный, как делали в архитектуре модерна

    Вообще-то этот кирпичный этаж был надстроен в советское время, о чем и написано в тексте новости.

    Спасибо! Конечно, прочитал про надстроенный верх.

    Речь у меня про цвет. Я имел ввиду «кирпичный» цвет. Более яркая и насыщенная окраска, а также визуальное подчёркивание «цоколя» сразу же сделали бы внешний облик куда более аутентичным. Вот ещё фото с ситиволз, которое хорошо отражает эту тему: p3.citywalls.ru/photo_290...pg?mt=1504302049

  2. Инкери

    21/12/2017 в 15:16 | #2 | Ответить | Цитировать

    всяко лучше, чем то что построил т.Дерписака, и тоже кирпичное...

  3. Редактор

    21/12/2017 в 14:52 | #3 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    Раньше этот дом был покрашен совсем по-другому — верх кирпично-красный, как делали в архитектуре модерна

    Вообще-то этот кирпичный этаж был надстроен в советское время, о чем и написано в тексте новости.

  4. Вальдемар Крокодилов

    21/12/2017 в 13:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    Судя по всему, господин Котов не мог похвастаться слишком уж состоятельными клиентами. Беглый просмотр его построек на citywalls показывает, что большая часть его работ — достаточно сдержанные и небогатые декором дома.

    Этот дом на Шкапина я хорошо помню. Там врачи работают, мед. учреждение. Наверное, поэтому и уцелел. У Котова же на Шкапина несколько построек сломали.

    Раньше этот дом был покрашен совсем по-другому — верх кирпично-красный, как делали в архитектуре модерна, а первый этаж — тёмно-серый — что-то вроде намёка на «цоколь». Теперь стало хуже. Выбранные новый цвет, по-моему, совсем не соответствует исторической эпохе дома.

    Вот здесь сравнение есть. Предлагаю ознакомиться: protect812.com/2017/10/23/shkapina28/

  5. инженер

    21/12/2017 в 13:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Так ведь небыло задачи у заказчика восстановить первоначальный облик, Это совсем другие деньги на ремонт, иное проектирование, исторические изыскания, проблемы с контролирующими организациями.

    Дом-это в любом случае некая коробка, в первую очередь -конструктив, надежность и удобство необходимой внутренней планировки.

    При развитии общества, появлении лишних ресурсов, здания стали украшаться отделкой. Опять же-изначально именно дворцы и храмы, во вторую очередь простые жилые дома.

    Так и покатилось. Менялись стили, менялись финансовые условия.

    Ну а говорить о каких-то классических пропорциях панельной многоэтажки или 100этажного стеклянного небоскреба, попросту бессмысленно.

  6. Дмитрий Л.

    21/12/2017 в 11:52 | #6 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Зачем декор?

    Это просто дом. Коробка из прочных строительных материалов.

    Это после 1956 года дом стал «просто коробкой». До этого было не так.

    И в данном случае изначально, скорее всего, имелся и декор, и с пропорциями было получше. Вместо уродливого совдеповского эркера, надо полагать, были балконы с декоративными решетками.

    Никто ведь не мешал при кап. ремонте взять чертежи Котова и посмотреть, как было задумано изначально. Но нет, и тут возобладал «инженерный» подход, когда что дом, что свинарник — без разницы.

  7. Алексей

    21/12/2017 в 00:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Тут хоть какой то декор требуется, а то сарай сараем.

    Не всегда дома обрабатывались обильным декором, как вы любите, тем более в 1910 е года наметился отход от чрезмерного декорирования. Уже тогда наступала новая эпоха. Да эркер тут явно лишний и надстройка ухудшила пропорции, без них дом смотрелся бы лучше с двумя плавными полукруглыми эркерами и фигурным фронтоном.

  8. Герман

    21/12/2017 в 00:05 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вот и пожалуйста. Что и требовалось доказать — любой дом из снесенных на Шкапина можно было отремонтировать...И все это было неоправданно.

  9. инженер

    20/12/2017 в 22:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    Зачем декор?

    Это просто дом. Коробка из прочных строительных материалов. Его усилили, отремонтировали, оштукатурили и окрасили фасад, что необходимо для защиты кирпича от внешней влаги. .

    Теперь десятки лет будет исправно выполнять свою функцию, как и все прочие здания. Шедевры они или просто ...необходимые на данном этапе развития общества средства защиты от внешних воздействий.

  10. Колпак

    20/12/2017 в 19:52 | #10 | Ответить | Цитировать

    Тут хоть какой то декор требуется, а то сарай сараем.

  11. Дмитрий Л.

    20/12/2017 в 18:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Вроде с советских времен ничего особо не поменяли...

  12. Колпак

    20/12/2017 в 18:01 | #12 | Ответить | Цитировать

    Гадость получилась.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.