Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На территории мясокомбината на Московском шоссе построят «муравейник» 

11/07/2017 19:17

На внутренней территории бывшего мясокомбината «Самсон» на Московском шоссе будет построен жилой «муравейник». Он выполнен похожим на другой проект того же девелопера — на улице Крыленко.

Два разрешения на строительство жилья ООО «Севен санс девелопмент», входящее в группу Seven Sans Development, получило в июне. Речь идет о двух участках общей площадью около 5 гектаров. Согласно проекту планировки, они выйдут на новую улицу, которой, однако, название пока не придумали.

Проект выполнило ООО «Студио-АММ» Юрия Митюрева. Как видно на представленных иллюстрациях, речь идет о «муравейнике» высотой до 24 этажей. Он схож с другим жилым комплексом того же девелопера — на улице Крыленко, 1, корпус 1: в обоих случаях используются яркие цвета фасадов и треугольный рисунок завершений. Впрочем, над улицей Крыленко трудилась другая мастерская — ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» Сергея Орешкина.

Согласно разрешению, сдать комплекс на месте «Самсона» должны летом 2020 года.

Жилой комплекс на Среднерогатской улице

Жилой комплекс на Среднерогатской улице, бульвар

Изображения, прикрепленные к публикации:

Жилой комплекс на Среднерогатской улице, бульвар Жилой комплекс на Среднерогатской улице

 Комментарии 


  1. Иван

    12/08/2017 в 14:44 | #1 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    @SuperDrummer

    Царское Село — изначально не СПб, Пушкин — не Царское Село, и Славянка — это не Пушкин, так думают коренные жители...

    Вы от своей значимости не лопните... Я тоже коренный Петербуржец и прабабушка в блокаду погибла, и родня владела землями во времена императора в Гатчинском районе. Но при этом жить планирую на окраинах Петербурга, ибо цены в центре не подъемные, да и гулять там особо не где.

  2. Andy

    29/07/2017 в 13:11 | #2 | Ответить | Цитировать

    > интенсивно развивать трамвайное и троллейбусное движение и строить велодорожки

    > Малоэтажка может быть и недорогой.

    Везде ближе Скотного малоэтажка будет супердорогой, потому что все с ржавыми гробами на кривых рЭльсах, рогатыми ублюдками и велодорожками для нуль целых хрен десятых процента населения просто будет не нужна.

  3. ???

    29/07/2017 в 10:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Съездите на Крестовский, там много чего интересного увидите =)

  4. Василь

    18/07/2017 в 10:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    я тоже считаю, что неплохо, прокатитесь до Самсона, посмотрите в каком он состоянии... или вы на экскурсии туда будете ходить??? я сомневаюсь... это не центр, там приятный большой парк. я — за!

  5. Агась

    15/07/2017 в 00:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    Влад :

    Смотрится ярко. Место неплохое за счет метрошки и коммерции Московского района. Оживит эту блеклую промзону. Побольше таких домов!

    Влад, вы ведь представитель застройщика? Этот сайт — не место для рекламы вашей жуткой многоэтажной коробки поверх скотомогильника.

  6. Влад

    14/07/2017 в 18:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    Смотрится ярко. Место неплохое за счет метрошки и коммерции Московского района. Оживит эту блеклую промзону. Побольше таких домов!

  7. Петр

    13/07/2017 в 17:05 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Никто и не говорит что прогулки по центру это плохо. Речь идет о застройке промзон! Которые в большинстве своем хлам!!!! И вот тут как раз к месту такие яркие ЖК. Господин Редактор неправильно меня понял — в центре города это была бы дикость, хотя и это себе позволяют некоторые застройщики, а вот на окраинах и в бывших промзонах ярких красок просто не хватает.

    Ну а пиар это или что то еще, это уже на любителя, кто как воспринимает, кто-то носит простые семейники в полоску, а кто-то любит с микки-маусами... И тот и тот имеют на это право.

  8. SuperDrummer

    13/07/2017 в 13:45 | #8 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    Редактор :

    Петр :

    Вполне себе интересный проект! Может хватит нам как раз скучных и мрачных зданий в центре

    Думаю, подавляющее большинство людей предпочтет прогулку по центру города прогулке по улице Крыленко.

    А кстати интересно было бы какую-нибудь статистику увидеть. С одной стороны мы все привыкли, что Пушкин это наше всё, а центр Петербурга это жемчужина России, северная Венеция и Пальмира одновременно и тд. С другой стороны, из тех моих знакомых, кто в принципе практикуют прогулки, большинство предпочитает окраинные парки, ближний загород или окрестности своего дома в спальнике. Про центр говорят «ну там, конечно, памятники архитектуры, но шумно, куча машин и нет деревьев, как там гулять?» — собственно, тема соседней статьи.

    Это да, вёдра из центра надо изгонять, интенсивно развивать трамвайное и троллейбусное движение и строить велодорожки. По сравнению со Стокгольмом, Амстердамом или даже Берлином у нас ситуация с заполонением вёдрами любого свободного пространства намного хуже.

    Плюс не забываем, что у нас существенно больше машин, не удовлетворяющих нормальным экологическим классам.

    Кирилл :

    @SuperDrummer

    Замечательно, но зачем настолько отрываться от жизни? В современной России ни один девелопер в здравом уме не пойдёт на снижение продаваемой площади на участке, или завтра он уже не будет девелопером. А это влечет за собой высокую этажность, любыми доступными способами.

    Поэтому, было бы замечательно увидеть интересные картинки жилых комплексов сопоставимого масштаба и этажности, не оторванные от нашей реальности, а не дорогую малоэтажку с открытыми балконами и террасами. Которые в нашем эконом классе тут-же застеклят в стиле Махачкалы.

    Все выше сказанное, конечно, не добавляет очков представленному проекту.

    Малоэтажка может быть и недорогой.

    То, что у нас дико либеральные нормы по высотности и плохие девелоперы этим нагло пользуются — это правда. Надо снижать максимальную высоту застройки метров до 25 с возможными отступлениями до 40 для локальных доминант, параллельно со снижением плотности (т. е. чтобы при повышении здания до 40 метров количество квадратных метров на участке застройщика осталось тем же, что и при высоте 25 метров).

  9. Кирилл

    13/07/2017 в 13:37 | #9 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Замечательно, но зачем настолько отрываться от жизни? В современной России ни один девелопер в здравом уме не пойдёт на снижение продаваемой площади на участке, или завтра он уже не будет девелопером. А это влечет за собой высокую этажность, любыми доступными способами.

    Поэтому, было бы замечательно увидеть интересные картинки жилых комплексов сопоставимого масштаба и этажности, не оторванные от нашей реальности, а не дорогую малоэтажку с открытыми балконами и террасами. Которые в нашем эконом классе тут-же застеклят в стиле Махачкалы.

    Все выше сказанное, конечно, не добавляет очков представленному проекту.

  10. ???

    13/07/2017 в 12:00 | #10 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Царское Село — изначально не СПб, Пушкин — не Царское Село, и Славянка — это не Пушкин, так думают коренные жители...

  11. Virus TI

    13/07/2017 в 10:57 | #11 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Петр :

    Вполне себе интересный проект! Может хватит нам как раз скучных и мрачных зданий в центре

    Думаю, подавляющее большинство людей предпочтет прогулку по центру города прогулке по улице Крыленко.

    А кстати интересно было бы какую-нибудь статистику увидеть. С одной стороны мы все привыкли, что Пушкин это наше всё, а центр Петербурга это жемчужина России, северная Венеция и Пальмира одновременно и тд. С другой стороны, из тех моих знакомых, кто в принципе практикуют прогулки, большинство предпочитает окраинные парки, ближний загород или окрестности своего дома в спальнике. Про центр говорят «ну там, конечно, памятники архитектуры, но шумно, куча машин и нет деревьев, как там гулять?» — собственно, тема соседней статьи.

  12. Редактор

    12/07/2017 в 23:43 | #12 | Ответить | Цитировать

    Петр

    :

    Вполне себе интересный проект! Может хватит нам как раз скучных и мрачных зданий в центре

    Думаю, подавляющее большинство людей предпочтет прогулку по центру города прогулке по улице Крыленко. Все эти цвета — исключительно часть пиар-кампании, беспощадной и одновременно беспомощной.

  13. Редактор

    12/07/2017 в 23:38 | #13 | Ответить | Цитировать

    fserges

    :

    Картинки не привязаны к месту. В каком именно месте планируется этот ЖК — между 4You и Двумя Столицами? Ближе к Московскому шоссе?

    Фактически комплекс будет в самом центре территории «Самсона» без выхода к существующим улицам.

  14. SuperDrummer

    12/07/2017 в 22:28 | #14 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Раньше на этом месте убивали скот, теперь будут жить пришлые ,,петербуржцы,, и не надо считать все эти кварталы Санкт Петербургом, СПб остался там — за Обводным...

    Таки чем Царское Село — не Петербург?

  15. Virus TI

    12/07/2017 в 21:07 | #15 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    будут жить пришлые ,,петербуржцы,, и не надо считать все эти кварталы Санкт Петербургом, СПб остался там — за Обводным...

    Отличная позиция, позволяющая девелоперам застраивать окраины всеразличной сракой, а Истинным Петербуржцам ТМ спокойно к этому относиться.

  16. ???

    12/07/2017 в 20:41 | #16 | Ответить | Цитировать

    Раньше на этом месте убивали скот, теперь будут жить пришлые ,,петербуржцы,, и не надо считать все эти кварталы Санкт Петербургом, СПб остался там — за Обводным...

  17. Virus TI

    12/07/2017 в 18:09 | #17 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer :

    Или если уж дербанить территорию, то строить там надо нечто подобное.

    www.buildingbutler.com/im...es-2215—3600.jpg

    www.e-architect.co.uk/ima..._t010212_am2.jpg

    www.time-tolose.com/uploa...reen-roofs-6.jpg

    Красиво. Я был бы очень рад, если бы у нас новые районы застраивались так, с добавлением редких высоток, формирующих скайлайн.

    Но я догадываюсь, это всё таки не массовое жилье для страны, застрявшей между вторым и третьим миром?

  18. SuperDrummer

    12/07/2017 в 17:22 | #18 | Ответить | Цитировать

    Или если уж дербанить территорию, то строить там надо нечто подобное.

    www.buildingbutler.com/im...es-2215—3600.jpg

    www.e-architect.co.uk/ima..._t010212_am2.jpg

    www.time-tolose.com/uploa...reen-roofs-6.jpg

  19. SuperDrummer

    12/07/2017 в 17:11 | #19 | Ответить | Цитировать

    Петр :

    Вполне себе интересный проект! Может хватит нам как раз скучных и мрачных зданий в центре, где наверное яркие цвета действительно не очень к месту. А бывшие промзоны как раз и надо застраивать такими комплексами — яркими и интересными, там позади этой застройки уже есть тоже вполне себе приятный Триумф-Парк — ближе к Пулковскому шоссе.

    Вообще создается впечатление, что на Карповке сидят одни мрачные люди, которые по определению не любят ничего яркого! Город разрешил? Разрешил!!! Значит комплексу быть!!! Или может быть лучше оставить как есть старый разваливающийся завод Самсон?.. Уж лучше пусть будет необычный яркий ЖК!

    Проект откровенное говно. Интересного в нём ровным счётом ничего. Петушиная яркость сойдёт через пару-тройку лет местной погоды, останутся одни грязные пятна.

    И само собой, вместо этого шлака гораздо лучше было бы оставить завод «Самсон». Понятно, что не зря за землю под этим заводом шёл спор с привлечением известных героев России, но ценно в данном случае наличие завода с его аккуратными строениями на этом месте, а не дербан земли под застройку.

  20. Петр

    12/07/2017 в 16:42 | #20 | Ответить | Цитировать

    Вполне себе интересный проект! Может хватит нам как раз скучных и мрачных зданий в центре, где наверное яркие цвета действительно не очень к месту. А бывшие промзоны как раз и надо застраивать такими комплексами — яркими и интересными, там позади этой застройки уже есть тоже вполне себе приятный Триумф-Парк — ближе к Пулковскому шоссе.

    Вообще создается впечатление, что на Карповке сидят одни мрачные люди, которые по определению не любят ничего яркого! Город разрешил? Разрешил!!! Значит комплексу быть!!! Или может быть лучше оставить как есть старый разваливающийся завод Самсон?.. Уж лучше пусть будет необычный яркий ЖК!

  21. Virus TI

    12/07/2017 в 14:21 | #21 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    Virus TI :

    Вальдемар Крокодилов :

    Какое жуткое уродство. Идеальный пример того, как НЕ надо строить в Санкт-Петербурге.

    а как надо? Можете примеры привести?

    Конечно! Это очень легко. Я уверен, что если Вы интересуетесь архитектурой, то наверняка знаете постройки Макса Дудлера, например. Или современные голландские дома средней этажности. В Санкт-Петербурге сейчас проектируются такие ужасные вещи потому, что застройщика не ограничивают никакие обязательства и нормы регулирования. В том числе и социальные (см. тему так называемых «апартаментов»). Архитектор здесь ничего не решает. В данном конкретном случае Орешкин набрал вчерашних выпускников ГАСУ и дал и порисовать цветные композиции на фасадах. Результат налицо. Это предельно низкий уровень профессиональной культуры. На мой взгляд, уже лежащий за пределами добра и зла.

    Дудлер неплохой пример, спокойный интеллигентный модернизм.

    Тут проблема в том, что от массовой сверхплотной жилой застройки в ближайшие годы мы вряд ли избавимся, поэтом я готов приветствовать саму попытку как-то поработать надо обликом зданий и выделиться из типовых панелек. Остроугольный силуэт неплохая идея, но здание смотрится слишком громоздким (понятно, что здесь вопросы не к архитектору, а к заказчику, которому надо максимум площадей), мысль разбавить эту громоздкость цветом могла бы быть удачной, но цвета подобраны слишком агрессивно. Их же дома на намыве имеют более приятную цветовую гамму. В целом, можно привести во много раз более удачные примеры современной архитектуры в СПб, даже в бюджетном/высотном сегменте, но «за пределами добра и зла» это всё-таки Севдолина, Дальпитерстрой в Шушарах и подобное, здесь хотя-бы пытались.

  22. Вальдемар Крокодилов

    12/07/2017 в 13:15 | #22 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    Вальдемар Крокодилов :

    Какое жуткое уродство. Идеальный пример того, как НЕ надо строить в Санкт-Петербурге.

    а как надо? Можете примеры привести?

    Конечно! Это очень легко. Я уверен, что если Вы интересуетесь архитектурой, то наверняка знаете постройки Макса Дудлера, например. Или современные голландские дома средней этажности. В Санкт-Петербурге сейчас проектируются такие ужасные вещи потому, что застройщика не ограничивают никакие обязательства и нормы регулирования. В том числе и социальные (см. тему так называемых «апартаментов»). Архитектор здесь ничего не решает. В данном конкретном случае Орешкин набрал вчерашних выпускников ГАСУ и дал и порисовать цветные композиции на фасадах. Результат налицо. Это предельно низкий уровень профессиональной культуры. На мой взгляд, уже лежащий за пределами добра и зла.

  23. fserges

    12/07/2017 в 08:29 | #23 | Ответить | Цитировать

    Сам спросил и сам нашёл — mir-zhizn.ru/#description

    Это будет самый центр бывшего Самсона. Здание будет очень хорошо видно с Московского шоссе.

  24. fserges

    12/07/2017 в 08:26 | #24 | Ответить | Цитировать

    Картинки не привязаны к месту. В каком именно месте планируется этот ЖК — между 4You и Двумя Столицами? Ближе к Московскому шоссе?

    Вообще, очень застроенный район получается. С дорожной сетью так вообще ах получается. Я молчу про инфраструктуру типа школ, детсадов, поликлиник.

  25. ???

    12/07/2017 в 00:33 | #25 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    Вальдемар Крокодилов :

    Какое жуткое уродство. Идеальный пример того, как НЕ надо строить в Санкт-Петербурге.

    а как надо? Можете примеры привести?

    Конечно! Заходите на сайт archdaily.com, выбираете в разделе Projects раздел Housing, а потом — любую из европейских столиц. И видите просто нормальную архитектуру жилья. То, что мы видим здесь, в проектах Орешкина — это никак не может называться архитектурой. Любой диплом бакалавра в любом региональном ВУЗе на этом фоне выглядит чуть ли не шедевром. Такие вещи нельзя делать категорически. Каким бы там ни был заказчик. Эти цветные кошмары просто за гранью добра и зла. Это очень низкий уровень. И поразительно, что девелоперская ЭТО хавает. Никакого самоуважения. Только в горячке очередные студии по 18 кв. м продавать.

  26. нет

    11/07/2017 в 23:13 | #26 | Ответить | Цитировать

    интересно, как туда люди будут попадать? Там же вроде улиц нет?

  27. Virus TI

    11/07/2017 в 21:53 | #27 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    Какое жуткое уродство. Идеальный пример того, как НЕ надо строить в Санкт-Петербурге.

    а как надо? Можете примеры привести?

  28. Вальдемар Крокодилов

    11/07/2017 в 21:42 | #28 | Ответить | Цитировать

    Какое жуткое уродство. Идеальный пример того, как НЕ надо строить в Санкт-Петербурге.

  29. SuperDrummer

    11/07/2017 в 20:34 | #29 | Ответить | Цитировать

    А как же ограничение высоты в 40 метров? Это примерно 12 этажей.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.