Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Запасной дом Павла Александровича на улице Писарева снимут с охраны 

02/09/2016 17:46

Запасной дом великого князя Павла Александровича на улице Писарева, 6–8, хотят снять с государственной охраны. Он слишком заурядный, а потому не может быть памятником, полагает эксперт.

Здание было построено в 1891 году по проекту архитектора Ивана Слупского. До наших дней фасад дошел практически в неизменном виде. Однако, по мнению автора историко-культурной экспертизы Владимира Трушковского, «здание является достаточно заурядным образцом архитектуры своего времени, а автор проекта... не принадлежит к числу выдающихся зодчих нашего города».

Также господин Трушковский подчеркивают, что южный дворовый корпус «представляет собой руину, не пригодную для ремонта». Все это дало основание специалисту рекомендовать снять запасной дом с охраны.

Улица Писарева, 6-8

Северный дворовый флигель:

Улица Писарева, 6-8, северный флигель

Южный дворовый флигель:

Улица Писарева, 6-8, южный флигель
Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Заключение историко-культурной экспертизы

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Писарева, 6-8, северный флигель Улица Писарева, 6-8, южный флигель Улица Писарева, 6-8
Теги: наследие


 Похожие новости 

 Дом для институтских служащих во дворах на Студенческой сняли с охраны


 Дореволюционный путепровод в Обухове стал выявленным памятником


 Жилой дом и молочный комплекс в Нейшлотском убрали из списка памятников


 Дом призрения на Шпалерной улице лишили статуса памятника


 Некрасовский телефонный узел на улице Некрасова сняли с охраны




 Комментарии 


  1. Инкери
    06/09/2016 в 12:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    А что, историческая значимость теперь роли не играет ?!

    Надо бы подключить Дом Романовых,

    раз идет такое покушение на несколько дворцов великих князей.

  2. —
    03/09/2016 в 21:47 | #2 | Ответить | Цитировать

    Опять очередной «эксперт», который «полагает».

    Только жители города против его «полаганий» по уничтожению Петербурга.

  3. ъ
    03/09/2016 в 00:49 | #3 | Ответить | Цитировать

    Вот здесь кажется и небыло капремонта , лишившего здание « исторической идентичности» и нет позднейших, уродующих пристроек и в «архаичности» упрекнуть сложно , ан нет и тут незадача: архитектор не угодил...Трушковской его считает «не выдающимся»...И КГИОП всерьез будет рассматривать эти псевдонаучные выкидыши...Это ПОЗОР какой-то!

  4. вЪсовщикъ
    02/09/2016 в 18:03 | #4 | Ответить | Цитировать

    интересно, сможет ли Трушковский опровернуть свою собственную заурядность?

    несмотря на все мои старания, не удалось найти ни одной его искусствоведческой работы

    за исключением работы его зада в архиве, выполняя заказ о написании истории

    ( не худож. ценности ) ЛИСИ

    может его кореш и керя Полетайкин сможет?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.