Ратная палата
На 2-й Жерновской никак не могут снести баню под жилой дом
17/02/2016 12:30
На 2-й Жерновской улице, 48, застройщику за два года не удалось приступить к сносу послевоенной бани, чтобы взамен возвести жилую высотку. Теперь он продает проект со всей документацией.
Одноэтажная типовая баня на удалении от 2-й Жерновской улицы была построена после войны. Она выполнена в красном кирпиче и создает впечатление дореволюционной. В мае 2013 года помывочная была закрыта, а объявление, приклеенное к ограде на скотче, отправляло народ на Среднеохтинский проспект, 36.
В ноябре того же 2013-го ООО «Охтинское» получило разрешение на строительство здесь жилого дома. Причем в документе работы назывались реконструкцией. В самой фирме «Охтинское» нашего изданию заявляли, что «после реконструкции» баня останется.
Впрочем, к реализации проекта фирма так и не приступила, а снос здания не состоялся. А в мае 2015 года застройщик был заменен на ООО «Жерновская» (правопреемник «Охтинского»).
Как выяснил «Канонер», проектом, на которое получено разрешение на строительство (его делало ООО «Институт строительного проектирования „Геодизайн“»), предполагается 18-этажный жилой дом в стилистике советских стеклянных административных зданий. Квартир запланировано 260. Разрешение действует до середины 2017 года.
Ни «Охтинская», ни «Жерновская» не смогли самостоятельно реализовать проект, и сейчас он выставлен на продажу со всей сопроводительной документацией.
Обновление. В июне 2018 года застройщиком стало ООО «Специализированный застройщик „Русский север“».
Май 2016 года:
Проект:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Боровой улице взялись за капитальный ремонт заброшенного дома
Недостроенные коттеджи на улице Мерецкова заменили жилым домом
На площади Карла Фаберже принялись за снос еще одного общежития
На Ленинском проспекте ввели в эксплуатацию жилой дом
На Малой Бухарестской улице сдали секцию дома-«муравейника»
Комментарии
Вова
Зачем закрыли хорошую баню,народ и сейчас бы туда ходил с удовольствием!!!
Алексей
это не реконструкция-это новое строительство! см. определение в град. кодексе.
Антон
Ни «Охтинская», ни «Жерновская» и не собирались самостоятельно ничего там возводить. Их деятельность не имеет абсолютно никакого отношения к строительству, поэтому проект делался изначально под продажу. Проблем со сносом нет, строить дом планируется не как новый, а как реконструкция существующей бани. Проблема в том, что с показателями разработанного проекта инвестору будет трудно заработать, вот и не покупает уже два года никто.
Вячеслав
Эх, а баня-то была классная! На дровах! И можно было из парилочки выйти на скамейку во дворик с пивом !!)) ((((((