На 2-й Жерновской никак не могут снести баню под жилой дом
17/02/2016 12:30
На 2-й Жерновской улице, 48, застройщику за два года не удалось приступить к сносу послевоенной бани, чтобы взамен возвести жилую высотку. Теперь он продает проект со всей документацией.
Одноэтажная типовая баня на удалении от 2-й Жерновской улицы была построена после войны. Она выполнена в красном кирпиче и создает впечатление дореволюционной. В мае 2013 года помывочная была закрыта, а объявление, приклеенное к ограде на скотче, отправляло народ на Среднеохтинский проспект, 36.
В ноябре того же 2013-го ООО «Охтинское» получило разрешение на строительство здесь жилого дома. Причем в документе работы назывались реконструкцией. В самой фирме «Охтинское» нашего изданию заявляли, что «после реконструкции» баня останется.
Впрочем, к реализации проекта фирма так и не приступила, а снос здания не состоялся. А в мае 2015 года застройщик был заменен на ООО «Жерновская» (правопреемник «Охтинского»).
Как выяснил «Канонер», проектом, на которое получено разрешение на строительство (его делало ООО «Институт строительного проектирования „Геодизайн“»), предполагается 18-этажный жилой дом в стилистике советских стеклянных административных зданий. Квартир запланировано 260. Разрешение действует до середины 2017 года.
Ни «Охтинская», ни «Жерновская» не смогли самостоятельно реализовать проект, и сейчас он выставлен на продажу со всей сопроводительной документацией.
Обновление. В июне 2018 года застройщиком стало ООО «Специализированный застройщик „Русский север“».
Май 2016 года:
Проект:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снесенное общежитие на Измайловском бульваре обещают восстановить
Возле Варшавского вокзала сносят конструктивистское общежитие
В Усть-Славянке снесли еще два дореволюционных дома
Дом Матусевича на Малой улице в Пушкине лишился веранды
Недострой МАПО на улице Руднева заменят жилыми домами
Комментарии
Вова
Зачем закрыли хорошую баню,народ и сейчас бы туда ходил с удовольствием!!!
Алексей
это не реконструкция-это новое строительство! см. определение в град. кодексе.
Антон
Ни «Охтинская», ни «Жерновская» и не собирались самостоятельно ничего там возводить. Их деятельность не имеет абсолютно никакого отношения к строительству, поэтому проект делался изначально под продажу. Проблем со сносом нет, строить дом планируется не как новый, а как реконструкция существующей бани. Проблема в том, что с показателями разработанного проекта инвестору будет трудно заработать, вот и не покупает уже два года никто.
Вячеслав
Эх, а баня-то была классная! На дровах! И можно было из парилочки выйти на скамейку во дворик с пивом !!)) ((((((