Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Мнение

Александр Тупеко, краевед

Храмовые здания в советские годы не всегда уродовали 

23/06/2015 12:58

Александр Тупеко

При перестройке храмовых зданий под новые нужды в советское время их по большей частью уродовали. Взять тот же Феодоровский собор, Лиговскую старообрядческую церковь Пресвятой Троицы Животворящей, церковь Преподобного Алексия, человека Божия, на Чкаловском, переделанную в завод «Измеритель».

Таких примеров в нашем городе множество. Но есть и иные варианты, интересные. Например, бережно сохранили кирху на Кирочной улице, переделав ее в кинотеатр «Спартак».

Большой интерес представляет ДК связи на Мойке, бывшая Немецкая реформатская церковь. Я бы, например, отдал бы это здание верующим, но чтобы они сохранили в нынешнем виде. Получился бы своеобразный памятник эпохе, вернее, напоминание об отношении к вере в то время.

Аналогичный пример — законсервированный руинированный храм в крепости Орешек, который служит напоминанием о войне и блокаде. Не надо его восстанавливать или одевать в стеклянный колпак, как предлагают. Помолиться можно и без крыши над головой.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Александр Тупеко

 Комментарии 


  1. Павел П

    18/07/2015 в 01:55 | #1 | Ответить | Цитировать

    @kleomen

    А Новая Голландия?

  2. kleomen

    18/07/2015 в 00:25 | #2 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Кирха была первым зданием Петербурга в кирпичном стиле.

  3. горожанин

    26/06/2015 в 16:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Восстановить кирпичную псевдоготическую кирху гораздо сложнее и дороже, нежели церковь в псевдорусском стиле. Вряд-ли при маленькой общине будут тратить такие суммы. Хотя, на мой взгляд, оригинальная кирха была гораздо красивее и лучше смотрелась на этом месте, чем нынешний ДК Связи. Для Европы она, конечно, неоригинальна, а вот в Питере не так уж много подобной архитектуры.

  4. Roman_P

    26/06/2015 в 10:19 | #4 | Ответить | Цитировать

    Nezoist :

    Артём :

    Завод «Измеритель» — очень качественный пример перестройки храма. Не «надстроили абы чем», а вполне конкретно переработали и создали совершенно отличное произведение, а не одну из сотен «псевдорусских» церквей.

    Церковь Преподобного Алексия, человека Божия, — точно не одна из сотен, а скорее одно из самых оригинальных творений всей архитектуры того периода, и это скорее модерн ,чем что-то «псевдорусское».

    Вот именно. Довольно странно не видеть отличия этого храма от «сотен «псевдорусских» церквей».

  5. Roman_P

    26/06/2015 в 10:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    Артём :

    Завод «Измеритель» — очень качественный пример перестройки храма. Не «надстроили абы чем», а вполне конкретно переработали и создали совершенно отличное произведение, а не одну из сотен «псевдорусских» церквей. Всё же таки Фомичев, не абы кто. То же самое — переработанное А.В, Сивковым здание храма на Московском, 25 — там и храма то не узнать, сталинка-сталинкой. ДК работников Связи вообще не надо трогать, а нужно отреставрировать и музеефицировать! Крошечная кальвинистская община лишь угробит уникальное здание, как угробит и здание музея Арктики и Антарктики на Марата общинка единоверцев.

    Каким образом размер общины может повлиять на состояние здания? И вообще смешно читать, что кальвинистская община его угробит, в то время как гробится оно сейчас, разрушаясь на глазах.

  6. Nezoist

    25/06/2015 в 17:01 | #6 | Ответить | Цитировать

    Артём :

    Завод «Измеритель» — очень качественный пример перестройки храма. Не «надстроили абы чем», а вполне конкретно переработали и создали совершенно отличное произведение, а не одну из сотен «псевдорусских» церквей.

    Церковь Преподобного Алексия, человека Божия, — точно не одна из сотен, а скорее одно из самых оригинальных творений всей архитектуры того периода, и это скорее модерн ,чем что-то «псевдорусское».

  7. Редактор

    25/06/2015 в 16:49 | #7 | Ответить | Цитировать

    @

    вЪсовщикъ

    Зачем вы уходите в выявление ошибок в комментариях?

  8. вЪсовщикъ

    25/06/2015 в 16:43 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Артём

    «вполне конкретно переработали»

    [а могли бы и не вполне]

    «совершенно отличное произведение»

    [ интересно. а бывают несовершенно отличные ?]

    храм Гримма — «одна из сотен «псевдорусских» церквей»

    восстановление застроенной лоджии и барабана с главкой «угробит здание музея Арктики и Антарктики»

    =========================

    очень трудно найти общий язык с крокодилами

  9. НеПетербуржец

    25/06/2015 в 15:32 | #9 | Ответить | Цитировать

    Здание ДК Связи лично мне очень нравится и хотелось бы видеть его и дальше именно в таком виде. Интересная постройка, сочетающая в себе и красоту и монументальность. Музею там, действительно, было бы самое место.

  10. Артём

    25/06/2015 в 14:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    Завод «Измеритель» — очень качественный пример перестройки храма. Не «надстроили абы чем», а вполне конкретно переработали и создали совершенно отличное произведение, а не одну из сотен «псевдорусских» церквей. Всё же таки Фомичев, не абы кто. То же самое — переработанное А.В, Сивковым здание храма на Московском, 25 — там и храма то не узнать, сталинка-сталинкой. ДК работников Связи вообще не надо трогать, а нужно отреставрировать и музеефицировать! Крошечная кальвинистская община лишь угробит уникальное здание, как угробит и здание музея Арктики и Антарктики на Марата общинка единоверцев.

  11. вЪсовщикъ

    24/06/2015 в 16:10 | #11 | Ответить | Цитировать

    даже полная перестройка зданий церкви была лучше

    ====================================

    «Хоппер-инвест — отличная компания

    от других»

  12. ???

    24/06/2015 в 09:54 | #12 | Ответить | Цитировать

    Есть примеры, когда их и не уродовали, как Федоровский собор, а просто капитально перестраивали в соответствии с веянием времени — такие как церковь Усекновения главы Иоанна на Лесном, перестроенная в спортзал или Путиловская церковь, перестоенная в клуб — там о церкви напоминают в основном элементы планировки здания (особенно во 2-м случае). В некоторых случаях о бывшей церкви уже вообще ничего не напоминает — как у Сергиевской церкви всей Артиллерии на Литейном — теперь это совершенно другое здание, полностью соответствующее архитектуре 30-х годов прошлого века. В любом случае, даже полная перестройка зданий церкви была лучше, чем их полный снос и оборудование на этом месте павильона метро, сквера или бани.

  13. Almak

    24/06/2015 в 02:40 | #13 | Ответить | Цитировать

    В общем согласен со всеми тремя примерами.

    Кирха святой Анны была перестроена очень аккуратно, с большим уважением к архитектуре Фельтена. Недавно читал о реконструкции в довоенном номере Архитектуры Ленинграда.

    ДК связи, конечно, не лучший образец конструктивизма (точнее, это уже постконструктивизм), но весьма неплох. Так же, как и кирха, из которой ДК получился — не шедевр, но хороша. Хотя, если честно, силуэт кирхи был несколько лучше в данном конкретном месте.

    А монумент в руинах церкви в Орешке — один из самых сильных памятников воинам Великой отечественной в Петербурге и области.

  14. вЪсовщикъ

    24/06/2015 в 00:05 | #14 | Ответить | Цитировать

    переделали интересно

    ---------------------------------

    интерес там был правда хеджовый, не 100% годовых, но

    одну перстроили под сортир, другую под музей опиума для нврода, третью под

    распивочную, четверую под крематорий , пятую под морг

    так эстетика вариаций руин стучала в душах партийного начальства

  15. gp

    23/06/2015 в 21:38 | #15 | Ответить | Цитировать

    Ельцин недоработал)

  16. Павел

    23/06/2015 в 17:30 | #16 | Ответить | Цитировать

    Этих церквей к 1917 г. понастроили столько, сколько при советах памятников Ленину. Поэтому любые вариации вносят хоть какое-то разнообразие. Без куполов в церкви отчетливее видна византийская базилика, вид получается более древний. Про эстетику руин не надо забывать.

  17. Roman_P

    23/06/2015 в 16:59 | #17 | Ответить | Цитировать

    Павел :

    В принципе, все перечисленные церкви переделали интересно.

    О да, дико интересно! Сбили купола с барабанами, надстроили/обстроили по бокам чем попало — красота.

    Интересен был бы пример неинтересеной переделки с вашей точки зрения.

  18. Roman_P

    23/06/2015 в 16:56 | #18 | Ответить | Цитировать

    «бережно сохранили кирху на Кирочной улице, переделав ее в кинотеатр «Спартак»»

    В этой фразе точно нет противоречия?

    Либо сохранили (тем более, бережно), либо во что-то переделали.

  19. Павел

    23/06/2015 в 16:31 | #19 | Ответить | Цитировать

    В принципе, все перечисленные церкви переделали интересно.

  20. вЪсовщикъ

    23/06/2015 в 14:36 | #20 | Ответить | Цитировать

    «Я церковь без креста»

    Без алтаря и без органа.

    так меня украсила СофьяВласьевна.

    Слава КПСС — вдохновителю всех наших трудовых побед !



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.