Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Елецкой снесены старейшие в Петербурге бани — Удельные 

13/03/2012 12:48

В Петербурге сносят Удельные бани на Елецкой улице, 15. На месте исторического здания появится новый помывочный комплекс с оздоровительным центром.

Здание начали рушить вчера, сообщила корреспонденту «Карповки» член Всероссийского общества охраны памятников Елизавета Истомина. Заказчиком выступает собственник дома ООО «Удельные бани», подрядчик — ООО «Трамплин-строй». Проектировщик — ООО «Строительная компания „Альфа“».

Застройщик планирует возвести на месте старых бань новое здание высотой пять этажей. На первом этаже расположатся, как и прежде, помывочные помещения, второй и третий этажи займет спортивно-оздоровительный комплекс. Общая площадь постройки после «реконструкции» составит более 5 тыс. кв. метров. Проект разработало ООО «Граст-проект».

До последнего времени Удельные бани были старейшим работающим помывочным комплексом в Петербурге. Здание было возведено в 1834 году. В 2010-м в связи с аварийностью бани закрыли. Тогда губернатор города Валентина Матвиенко заверила горожан, что бани будут отремонтированы, но перепрофилированы не будут.

«При всем уважении, что там мылся Владимир Ильич Ленин, это баня все-таки 1834 года. И закрылась она не из-за продажи, а из-за того, что находилась просто в аварийном состоянии. Но, безусловно, судьбе этой бани ничего не угрожает. После реконструкции она так и останется баней, только уже в хорошем, цивилизованном, виде», — заявляла госпожа Матвиенко.

Удельные бани не являются памятником архитектуры и не находятся в зоне, где запрещен снос исторических здания. По закону, воссоздавать фасады необязательно.

Март 2012 года:

Удельные бани, Елецкая улица, 15

Снос Удельных бань на Елецкой улице, 15

Проект, разработанный ООО «Граст-проект»:

Удельные бани. Проект нового здания

Фото Дениса Панова

Объекты строительства:

Удельные бани на Елецкой улице, 15

Изображения, прикрепленные к публикации:

Удельные бани. Проект нового здания Удельные бани, Удельная Удельные бани, Елецкая улица, 15 Удельные бани, Елецкая улица, 15 Снесенные Удельные бани
Теги: бани, воопиик, ооо удельные бани, трамплин строй, удельные бани, реконструкция зданий, снос

Производство орденов и медалей третьего рейха тут




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Выборгской улице сносят дореволюционный краснокирпичный склад

 На Железнодорожном проспекте приступили к сносу завода «Трубосталь»

 РАН завершила снос флигель XVIII века на улице Репина

 Обвалившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесли

 Ради скоростной магистрали снесут две «сталинки» на улице Салова


 Комментарии 


  1. 15/03/2012 в 11:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    А Вы знаете точно, что здание историческое? Год постройки Вам неизвестен. «Матвиенко говорила» -слабый аргумент. Или может Вы знаете, что есть охранное свидетельство, в котором говорится о ценности здания?

    При чем тут охранное свидетельство? Оно выдается только на памятники. Что же касается года постройки, то мы вчера направили запрос в компетентные органы с просьбой сообщить его. Пока же официальные структуры сообщают именно о 1834-м, а причин не доверять им нет.

  2. Осс

    15/03/2012 в 11:08 | #2 | Ответить | Цитировать

    Rosa, у нас с теминологией «историческое» и «памятник» плохо даже у представителей исполнительной власти, что же Вы хотите, уважаемая, от журналистов, которые выясняют детали у чиновников?

  3. Rosa

    15/03/2012 в 01:00 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А Вы знаете точно, что здание историческое? Год постройки Вам неизвестен. «Матвиенко говорила» -слабый аргумент. Или может Вы знаете, что есть охранное свидетельство, в котором говорится о ценности здания? Это проверить так легко, тем более журналистам. Непрофессионально выдавать за фактические данные то, что кто-то, когда-то, кому-то неизвестно при каких обстоятельствах говорил. Да еще устраивать такой переполох. Обвинять кого-то... Точнее, сами знаете кого. Как же народонаселению уважать журналистов и верить им?

  4. Живой Огород

    14/03/2012 в 15:24 | #4 | Ответить | Цитировать

    Rosa :

    Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» . Они все равно бы кричали, но совсем другие слова и проклятия и искали виноватых.

    «градозащитников» это мало волнует, одни делают свой бизнес по созданию проблем и последующему из разрешению. )))) ничего личного, поверьте )))

  5. 14/03/2012 в 13:16 | #5 | Ответить | Цитировать

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

    Не знаю... Матвиенко тоже говорила про 1834-й...

  6. 14/03/2012 в 13:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» .

    Знаете, а всегда, когда каким-нибудь историческим зданием начнет заниматься частная компания, это здание тут же вдруг готово обрушиться на головы.

  7. Rosa

    14/03/2012 в 10:23 | #7 | Ответить | Цитировать

    Так приятно читать комментарии адекватных людей. Ведь что бы ни делалось, даже в интересах населения, всегда найдутся люди, которые будут кудахтать и мотать головами.

    Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» . Они все равно бы кричали, но совсем другие слова и проклятия и искали виноватых.

  8. 5555

    14/03/2012 в 09:35 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    A чего это мы не протестует против сноса?

    Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.

    т.е. не заработать... :)

  9. Елена

    13/03/2012 в 23:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

    Так домик 100 раз надстроен, перестроен и пристроен... Исторического куска не найти, да и тот сгнил...

  10. Дмитрий Литвинов

    13/03/2012 в 22:21 | #10 | Ответить | Цитировать

    A чего это мы не протестует против сноса?

    Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.

  11. Окунь

    13/03/2012 в 22:09 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

    A чего это мы не протестует против сноса? Неужели проплатили позицию? Странная у вас позиция, гражданин Литвинов: в одном месте возмущаетесь, в другом подобном нет. Очень похоже на продажность позиции

  12. Дмитрий Литвинов

    13/03/2012 в 21:56 | #12 | Ответить | Цитировать

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

  13. Сергей

    13/03/2012 в 17:46 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да уж, сегодня видел этот вандализм. Люди стояли и смотрели словно заворожённые... Власть Пу — власть фашистов.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.