Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Елецкой снесены старейшие в Петербурге бани — Удельные 

13/03/2012 12:48

В Петербурге сносят Удельные бани на Елецкой улице, 15. На месте исторического здания появится новый помывочный комплекс с оздоровительным центром.

Здание начали рушить вчера, сообщила корреспонденту «Карповки» член Всероссийского общества охраны памятников Елизавета Истомина. Заказчиком выступает собственник дома ООО «Удельные бани», подрядчик — ООО «Трамплин-строй». Проектировщик — ООО «Строительная компания „Альфа“».

Застройщик планирует возвести на месте старых бань новое здание высотой пять этажей. На первом этаже расположатся, как и прежде, помывочные помещения, второй и третий этажи займет спортивно-оздоровительный комплекс. Общая площадь постройки после «реконструкции» составит более 5 тыс. кв. метров. Проект разработало ООО «Граст-проект».

До последнего времени Удельные бани были старейшим работающим помывочным комплексом в Петербурге. Здание было возведено в 1834 году. В 2010-м в связи с аварийностью бани закрыли. Тогда губернатор города Валентина Матвиенко заверила горожан, что бани будут отремонтированы, но перепрофилированы не будут.

«При всем уважении, что там мылся Владимир Ильич Ленин, это баня все-таки 1834 года. И закрылась она не из-за продажи, а из-за того, что находилась просто в аварийном состоянии. Но, безусловно, судьбе этой бани ничего не угрожает. После реконструкции она так и останется баней, только уже в хорошем, цивилизованном, виде», — заявляла госпожа Матвиенко.

Удельные бани не являются памятником архитектуры и не находятся в зоне, где запрещен снос исторических здания. По закону, воссоздавать фасады необязательно.

Март 2012 года:

Удельные бани, Елецкая улица, 15

Снос Удельных бань на Елецкой улице, 15

Проект, разработанный ООО «Граст-проект»:

Удельные бани. Проект нового здания

Фото Дениса Панова

Объекты строительства:

Удельные бани на Елецкой улице, 15

Изображения, прикрепленные к публикации:

Удельные бани. Проект нового здания Удельные бани, Удельная Удельные бани, Елецкая улица, 15 Удельные бани, Елецкая улица, 15 Снесенные Удельные бани
Теги: бани, воопиик, ооо удельные бани, трамплин строй, удельные бани, реконструкция зданий, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Академика Константинова завершился снос НИИ постоянного тока

 Возле станции Удельной сносят деревянный дореволюционный дом

 На улице Одоевского сносят советский корпус завода имени Калинина

 Завершается снос табачной фабрики во дворах на Клинском проспекте

 Мастерскую Шервуда во дворах на Брюсовской снесут в 2019 году


 Комментарии 


  1. 15/03/2012 в 11:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    А Вы знаете точно, что здание историческое? Год постройки Вам неизвестен. «Матвиенко говорила» -слабый аргумент. Или может Вы знаете, что есть охранное свидетельство, в котором говорится о ценности здания?

    При чем тут охранное свидетельство? Оно выдается только на памятники. Что же касается года постройки, то мы вчера направили запрос в компетентные органы с просьбой сообщить его. Пока же официальные структуры сообщают именно о 1834-м, а причин не доверять им нет.

  2. Осс

    15/03/2012 в 11:08 | #2 | Ответить | Цитировать

    Rosa, у нас с теминологией «историческое» и «памятник» плохо даже у представителей исполнительной власти, что же Вы хотите, уважаемая, от журналистов, которые выясняют детали у чиновников?

  3. Rosa

    15/03/2012 в 01:00 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А Вы знаете точно, что здание историческое? Год постройки Вам неизвестен. «Матвиенко говорила» -слабый аргумент. Или может Вы знаете, что есть охранное свидетельство, в котором говорится о ценности здания? Это проверить так легко, тем более журналистам. Непрофессионально выдавать за фактические данные то, что кто-то, когда-то, кому-то неизвестно при каких обстоятельствах говорил. Да еще устраивать такой переполох. Обвинять кого-то... Точнее, сами знаете кого. Как же народонаселению уважать журналистов и верить им?

  4. Живой Огород

    14/03/2012 в 15:24 | #4 | Ответить | Цитировать

    Rosa :

    Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» . Они все равно бы кричали, но совсем другие слова и проклятия и искали виноватых.

    «градозащитников» это мало волнует, одни делают свой бизнес по созданию проблем и последующему из разрешению. )))) ничего личного, поверьте )))

  5. 14/03/2012 в 13:16 | #5 | Ответить | Цитировать

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

    Не знаю... Матвиенко тоже говорила про 1834-й...

  6. 14/03/2012 в 13:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» .

    Знаете, а всегда, когда каким-нибудь историческим зданием начнет заниматься частная компания, это здание тут же вдруг готово обрушиться на головы.

  7. Rosa

    14/03/2012 в 10:23 | #7 | Ответить | Цитировать

    Так приятно читать комментарии адекватных людей. Ведь что бы ни делалось, даже в интересах населения, всегда найдутся люди, которые будут кудахтать и мотать головами.

    Представьте на минутку, что это «контрреволюционная помывочная» обрушилась на головы так называемых ее «защитников» . Они все равно бы кричали, но совсем другие слова и проклятия и искали виноватых.

  8. 5555

    14/03/2012 в 09:35 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    A чего это мы не протестует против сноса?

    Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.

    т.е. не заработать... :)

  9. Елена

    13/03/2012 в 23:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

    Так домик 100 раз надстроен, перестроен и пристроен... Исторического куска не найти, да и тот сгнил...

  10. Дмитрий Литвинов

    13/03/2012 в 22:21 | #10 | Ответить | Цитировать

    A чего это мы не протестует против сноса?

    Это не охранная зона и не памятник. Снос в данном случае не является незаконным.

  11. Окунь

    13/03/2012 в 22:09 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

    A чего это мы не протестует против сноса? Неужели проплатили позицию? Странная у вас позиция, гражданин Литвинов: в одном месте возмущаетесь, в другом подобном нет. Очень похоже на продажность позиции

  12. Дмитрий Литвинов

    13/03/2012 в 21:56 | #12 | Ответить | Цитировать

    А откуда изначально информация о годе постройки?

    Честно говоря, по виду здание как-то не тянуло на 1834й год.

  13. Сергей

    13/03/2012 в 17:46 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да уж, сегодня видел этот вандализм. Люди стояли и смотрели словно заворожённые... Власть Пу — власть фашистов.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.