Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Архитектор: противодействовать сносу Речного вокзала не могу 

27/02/2012 17:51

В 2012 году могут снести здание гостиницы «Речная» на проспекте Обуховской Обороны, 195. Один из соавторов отеля, председатель Союза архитекторов Санкт-Петербурга Владимир Попов, сожалеет о таком решении.

До недавнего времени участок под гостиницей «Речная» принадлежал структурам предпринимателя Владимира Кехмана. Однако в феврале стало известно, что надел со зданием был продан корпорации «Мегалит». Источник в «Мегалите» сказал корреспонденту «Карповки», что сейчас готовятся к сносу отеля, но от изложения подробностей он воздержался.

Речной вокзал на проспекте Обуховской Обороны был построен в 1970 году, в 1974-м была открыта гостиница «Речная». Это 14-этажное здание стало доминантой района и акцентом в невысокой застройке набережной Невы. Авторы Речного вокзала — архитекторы Ефим Розенфельд, Илья Кусков и Владимир Попов. Помимо гостиницы в комплекс входили двухэтажный остекленный зал ожидания, подземный переход под проспектом Обуховской Обороны и причал.

Владимир Попов, ныне председатель Союза архитекторов Санкт-Петербурга, новость о грядущем сносе своего детища воспринял с сожалением, при этом понимая, что со зданием ничего сделать уже нельзя. «Конструкции его таковы, что существующие там номера невозможно сделать комфортными — они сделаны по стандартам прошлого времени. Если что там и может работать, то гостиница невысокого уровня», — объяснил сегодня корреспонденту «Карповки» господин Попов.

Архитектор напомнил, что не так давно Союз архитекторов обнародовал перечень зданий советского времени, сохранить которые необходимо. Речной вокзал попал в этот список. Но новый собственник со специалистами не согласился, говорит Владимир Попов: «Собственника не устраивает здание, и он решил его заменить на более современное. Для меня это, конечно, огорчительный факт, я не радуюсь этому обстоятельству, но противодействовать не могу».

«Это здание относится к определенной эпохе, к советской архитектуре 1970-х годов. Это советский модернизм. Не так много знаковых построек этого времени, которые хотелось бы сохранить. Одна из таких построек — Речной вокзал, но его сохранить, как видите, не удается», — посетовал архитектор Попов.

Новые планы по застройке территории Речного вокзала пока не анонсируются. По данным комитета по земельным ресурсам, участок сформирован для строительства жилого дома.

Гостиница Речная, Речной вокзал на проспекте Обуховской Обороны в Петербурге

Речной вокзал на проспекте Обуховской Обороны в Петербурге

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Гостиница Речная, Речной вокзал на проспекте Обуховской Обороны в Петербурге Речной вокзал на проспекте Обуховской Обороны в Петербурге IMG_4655
Теги: гостиница, мегалит, спб союз архитекторов, речной вокзал, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Сестрорецке на Зоологической снесли деревянную дачу начала XX века

 Самовольный торговый центр на улице Слуцкой в Колпине готовят к сносу

 На 20-й линии Васильевского острова под жилье сносят Алюминиевый НИИ

 На 9-й Советской улице старинный домик внедрили в новую гостиницу

 Здание, мешающее Уфимской улице, заменят спорткомплексом


 Комментарии 


  1. Горожанка

    28/10/2012 в 11:22 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Гиппогриф

    Коричневую коробку построят. Эдакий гроб, украшающий Неву...

  2. Гиппогриф

    28/10/2012 в 00:15 | #2 | Ответить | Цитировать

    Klim :

    Я смотрю, тут эксперты собрались! Сомневаюсь, что на его месте посторят что-то более выдающееся...

    Там построят потрясающую дрянь. Честно, просто невероятную. Посмотрите у Мегалита на сайте

  3. Антон

    27/10/2012 в 21:46 | #3 | Ответить | Цитировать

    Хороший комплекс был, жалко не будет у нас теперь речного вокзала.Если привести комплекс в порядок то можно много бабла зарабатывать с этого места, а непросто тупо застроить многоэтажкой.Кстати московский универмаг ждет такая же участь, они его тоже прикарманили(

  4. АЛЕКСАНДР

    19/10/2012 в 13:33 | #4 | Ответить | Цитировать

    ИНТЕРЕСНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ-СНАЧАЛА ПРОДАЮТ, А ПОТОМ ВЛАСТИ НЕ ИМЕЮТ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЯ !!! А ПОЧЕМУ НЕ СТРОИТЬ НА ЭТОМ МЕСТЕ ДОМА КОТОРЫЕ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ПОД СНОС?РЯДОМ НАХОДИТСЯ ПОЛНО ПЯТИЭТАЖЕК .ВСЕХ НАС КУДА,ЗАГОРОД ХОТИТЕ,В ШУШАРЫ??? СТЫД И ПОЗОР ГОРОДСКИМ ВЛАСТЯМ!!!А ВЕДЬ МЕСТА ПОД РАССЕЛЕНИЕ НЕТ!!!

  5. Ренат

    25/05/2012 в 17:40 | #5 | Ответить | Цитировать

    «Все, созданное за последние полвека, можно сносить без сожаления. Архитектурной ценности не представляет. Архитекторы закончились»

    В каждой эпохе были и будут талантливые люди, в том числе и архитекторы, как я понимаю последние полвека имелось ввиду сталинские дома и ранее — это и есть архит. наследие, на теже сталинки выделялись колосальные деньги и все здания должны были иметь классический вид,(кстате архитектор Попов который строил гостиницу также работал в 50-х и он построил несколько потрясающих сталинок www.citywalls.ru/house10206.html) а при хрущеве был введен закон об архитектурных излишествах, при котором архитекторы впринципе не могли нечего путного построить, при брежнееве зарождался модернизм, при этом экономию на строй материалы ни кто не отменял, но не смотря на это, архитекторы все равно ухитрялись строить дома и делать в них так сказать свои фишки, и если расмотреть эту гостиницу, то она наполнена все возможными идеями, а также ей пресущи все детали отделки интерьера той эпохи. А для тех людей кто в стороне от архитектуры, то да — хуйня какае то, развалина, не больше, не меньше, но тем не мение толка от 24 этажной махины ни какого не будет, появиться 970 семей, и весь этот поток людей будет создавать очереди в поликлиниках, будет переполнены школы и все ближайши дворы будут заставлены машинами, так что снос здания может быть выгоден только застройщику, и людям которые имеют отношение к этому делу.

  6. Анастасия

    13/05/2012 в 13:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    @!!!

    На счет убожества,вы лучше в зеркало смотрите.Вы там былы вообще??Здание хорошее! А вместо него теперь построят огромный многоэтажный жилой убогий дом,как все сейчас,и закроет вид на Неву близлежайшим домам. Прежде чем такое писать,вы подумайте о других.

  7. Klim

    23/03/2012 в 14:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    Я смотрю, тут эксперты собрались! Сомневаюсь, что на его месте посторят что-то более выдающееся...

  8. Шорох

    04/03/2012 в 13:18 | #8 | Ответить | Цитировать

    Здание клевое. Кто так не считает тот просто У.О. Как и все орущие «снести-снести!!!»

  9. Шорош

    28/02/2012 в 07:32 | #9 | Ответить | Цитировать

    Советский модернизм?? И этот человек позволяет себе оценивать современную архитектуру? Распустить нахрен весь союз!

  10. Пахомов

    28/02/2012 в 07:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Все, созданное за последние полвека, можно сносить без сожаления. Архитектурной ценности не представляет. Архитекторы закончились

  11. !!!

    27/02/2012 в 21:24 | #11 | Ответить | Цитировать

    Надеюсь, так называемые градозащитники не пойдут протестовать против сноса этого убожества?

  12. Тирион

    27/02/2012 в 21:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    Что они там курят такое в Союзе Комп... Тьфу Архитекторов?

    Какай модернизм? Где?

    А в Союз этот входят те самые композиторы, которые на проектировали то, что потом сами признали градостроительными ошибками,?

    Точно курят... И что то такое...

  13. Веселопоселкер

    27/02/2012 в 19:59 | #13 | Ответить | Цитировать

    Мегалит каким-то «загадочным» образом приобрел земельный участок на пр. Большевиков, между ул. Антонова-Овсеенко и Подвойского. Ранее, ещё при Советах, там было начато строительство поликлиники — кто помог изменить вид использования участка?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.