Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

На заброшенном доме Рогова в Петербурге начали наводить кровлю 

30/10/2011 11:09

Временную кровлю дома Рогова на Загородном проспекте, 3, начали строить в Санкт-Петербурге. По информации «Карповки», компания-инвестор получила разрешение комитета по охране памятников сразу после отставки ее председателя Веры Дементьевой.

Дом Рогова стоит без кровли с февраля 2010 года, когда по заказу прежнего собственника участка ООО «Престиж» начали его незаконный снос. Все это время КГИОП выдавал «Престижу» предписания провести противоаварийные работы, включавшие создание временной кровли, однако владелец их игнорировал.

Весной 2011 года компанию «Престиж» приобрела группа Atlas экс-замминистра культуры Дмитрия Амунца. Согласно соглашению между Смольным и группой, КГИОП должен был за свой счет провести консервационные работы, а уже постфактум их обязался оплатить Atlas. Однако до последнего времени главная составляющая работ — наведение кровли — не проводилась.

Представитель Atlas в середине октября пояснил, что комитет, очевидно, затягивает этот вопрос. Примечательно, что его тогдашний председатель Вера Дементьева в комментарии корреспонденту «Карповки» заявляла, что кровля уже есть, только ее не видно с улицы.

Сейчас на главном фасаде появился информационный щит. Согласно ему, инвестором выступает ООО «Вектор» (входит в Atlas), генподрядчик — ООО «Баст».

Дом Рогова на Загородном проспекте, 3

Дом Рогова на Загородном проспекте, 3, строительство кровлю, крыши

Фото Дмитрия Ратникова

Объекты строительства:

Дом Рогова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Рогова на Загородном проспекте, 3 Дом Рогова на Загородном проспекте, 3, строительство кровлю, крыши
Теги: аварийные здания, кгиоп, ооо вектор, дом рогова




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Аварийный дом Брылкина на Средней в Пушкине расселяют почти 15 лет

 Власти рассказали, какие аварийные дома в Петербурге сейчас расселяются

 На улице Репина расселяют часть дома, в котором квартирует журфак

 В Сестрорецке признали аварийным деревянный дом в Александровской

 Еще одну «сталинку» во дворе на шоссе Революции расселят как аварийную


 Комментарии 


  1. ???

    02/11/2011 в 14:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Живой огород :

    @Дмитрий Литвинов

    Проблема конкретно этого объекта в аварийном состоянии фундаментов, который проседает до сих пор, вследствие разморозки грунта. И если новый собственник просто замажет трещины в кладке, то очень скоро он столкнется с проблемой постоянного ремонта здания, т.к. усадки будут продолжаться еще много лет.

    Значит, будет ремонтировать. Что с того?

  2. Дмитрий Литвинов

    01/11/2011 в 13:55 | #2 | Ответить | Цитировать

    Живой огород : Усталых, пожилых мужчин

    Они уже не обольщают.

    На это много есть причин. "

    Далее дискуссия с Вами мне перестала быть интересна, до свидания Дмитрий-тролль :)))

    Ну так по существу-то возразить вам нечего ;)

    Устрание проблем, связанных с постройкой метро, было проведено еще в советское время. И, заметим, ни один дом из-за этого не был снесен (а проблемы были по ряду адресов, в т.ч. на Большой Московской).

    И я, кстати, подписываюсь своим именем =)

  3. Живой огород

    01/11/2011 в 13:07 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    "Надежды юношей питают,

    Усталых, пожилых мужчин

    Они уже не обольщают.

    На это много есть причин. "

    Ваш последний пост не более чем набор красивых слов.

    Фраза: «Если вам не знакомы современные технологии усиления фундаментов» произведет впечатление только на девушку-журналистку со 100ТВ :))))

    Проблема конкретно этого объекта в аварийном состоянии фундаментов, который проседает до сих пор, вследствие разморозки грунта. И если новый собственник просто замажет трещины в кладке, то очень скоро он столкнется с проблемой постоянного ремонта здания, т.к. усадки будут продолжаться еще много лет.

    Далее дискуссия с Вами мне перестала быть интересна, до свидания Дмитрий-тролль :)))

  4. Дмитрий Литвинов

    01/11/2011 в 11:44 | #4 | Ответить | Цитировать

    «Хамить» можно реальному человеку, а никак не интенет-троллю =)

    «Аварийный» — это нуждающийся в ремонте. Ничего фатального там нет.

    Если вам не знакомы современные технологии усиления фундаментов (ну а зачем это знать — для троллинга достаточно знать слова «гнилой» и «клоповник») — это не значит, что их не существует ;)

    Насчет стен — они не в «хорошем состоянии», а в ремонтопригодном (или для вас «не рассыпается» уже означает «хорошо»? ;))

    Устранение трещин в кладке, укрепление и перекладка межоконных проемов — рядовые дела при капремонте авариных домов.

    В любом случае, текущий хозяин здания пока вашу точку зрения на его якобы «безнадежность» не разделяет =))

  5. Живой огород

    01/11/2011 в 11:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    не хамите Дима, фундамент там в аварийном состоянии, что не отрицают даже авторитетные для Вас «градозащитники». Технологии по усилению гнилых лежней существует только в воспаленном мозгу живого города и им подобных. Говорить о стенах « в хорошем состоянии» это называть белое чёрным. Трещины в кладке сквозные, обрушения межоконных пролетов, отклонение стены по Загородному на 40 см. Это данные НИИ Спецпроектреставрация (Мильчик М.И.)

    Заниматься проектом может кто угодно, хоть лично Сакуров с Минутиной, только результат будет один. «Заниматься» не значит пройти госэкспертизу...

  6. Тирион

    01/11/2011 в 09:05 | #6 | Ответить | Цитировать

    Диву даюсь. И что , вы таки считаете этот сарай памятником? Чем эти руины заслужили такое отношение к себе?

    Обозначте хоть один элемент публичного дома для извозчиков, который мог бы нести хоть малейшее историческое значение?

    Может вопрос в другом? Что предыдущие собственники не заплатили Кононову ? Я могу даже цифру огласить-400.000?. это реальный факт.

    А все остальное — просто истерия на ровном месте.

    Можно сравнить два здания — литературный доа и дом рогова, и две истерии- вывод тоже очевиден.

  7. Дмитрий Литвинов

    31/10/2011 в 18:24 | #7 | Ответить | Цитировать

    Фундамент там пока что и так в неплохом состоянии, а при необходимости его можно укрепить — технологии отработаны уже десятки лет. Стены тоже пока не рассыпаются.

    Проектом восстановительных работ вроде как собирается заниматься одно из ведущих архитектурных бюро города. Уж наверное получше многих троллей понимают, что и как делать.

    Так что причины для истерик всяких «огородников» непонятны.

  8. Живой огород

    31/10/2011 в 16:43 | #8 | Ответить | Цитировать

    @???

    маниловщина какая то ...

  9. ???

    31/10/2011 в 16:16 | #9 | Ответить | Цитировать

    а зачем фундамент? каркасные палатки обходятся без фундамента. Кирпичные стены потяжелее брезента, но здесь всё-таки не небоскрёб. Внизу тоже можно сделать всё тот же каркас.

  10. Живой огород

    31/10/2011 в 14:02 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Капитан Очевидность

    угу... и натянуть плакат Единой России, на нем родном все и будет держаться! Только не понятно фундамент к чему «приклеить»? :))))

  11. Капитан Очевидность

    31/10/2011 в 11:08 | #11 | Ответить | Цитировать

    Если дом — руина, нужно сделать изнутри стальной каркас, и приклеить к нему существующие кирпичи, чтобы не отваливались. Кровля этому нисколько не воспрепятствует. Так-то!

  12. Живой огород

    31/10/2011 в 10:26 | #12 | Ответить | Цитировать

    как мертвому припарки... дом руина давно уже... опять показуха ради «дружбы» с «гадозащитниками»



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации