Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Петербурге начинается волна протеста против «Лахта-центра» 

08/08/2011 15:06

В Петербурге началась вторая волна протеста против газпромовского небоскреба, который теперь планируется реализовать в Лахте. Несмотря на 9-километровую удаленность участка от центра города, он может вновь оказать сильное влияние на исторические панорамы. Особенно если учесть, что Смольный согласовал не 400-метровую высоту, а 500-метровую и не для одной доминанты, а для всего участка.

По правилам землепользования и застройки участок, где структура Газпрома ЗАО «Общественно-деловой центр „Охта“» намерена построить высотный деловой комплекс, имеет максимальную высоту 27 метров. Такая цифра обусловлена трассой перелетных птиц, которая здесь пролегает. Девелоперы объясняют необходимость беспрецедентного повышения высоты до 500 метров тем фактом, что участок «неблагоприятен» для застройки.

Строительство «Лахта центра»

Директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов сегодня пояснил корреспонденту «Карповки», что между двумя проектами Газпрома — на Охте и в Лахте — есть принципиальное отличие: если в первом случае Смольный разрешал 403-метровую высоту только для одной доминанты на участке, то во втором 500-метровая планка согласована для всего надела. Таким образом, не исключают господин Карпов, в Лахте может появиться комплекс 500-метровых построек.

Более того, эксперт уверен, что речь идет о «принципиально новом для Петербурга решении», так как ранее КГА вообще не соглашался на изменения высотных параметров, заложенных в ПЗЗ, для фоновой застройки — только для доминант. В случае с «Лахта-центром», считает Александр Карпов, решение «не может относиться ни к каким отклонениям».

Место «Лахта центра»

Распоряжение КГА обжаловали члены петербургского отделения партии «Яблоко», сообщил сегодня корреспонденту «Карповки» один из трех истцов Максим Резник. Он объяснил, что обоснования, которые на суд чиновников предложили инициаторы проекты, не соответствуют Градостроительному кодексу.

Кроме того, господин Резник уверен, что 500-метровый небоскреб вторгнется в охраняемые панорамы центра Петербурга; в частности, он будет виден над Стрелкой Васильевского острова и Петропавловской крепостью. Городское законодательство, подчеркивает яблочник, не допускает, чтобы новостройки просматривались из центра, где бы они ни находились.

Дело будет рассматриваться в Куйбышевском суде. Дата предварительных слушаний пока неизвестна.

Источник изображения: proektvlahte.ru

Объекты строительства:

«Лахта-центр»

Изображения, прикрепленные к публикации:

lahtatop Лахта центр Строительство «Лахта центра»
Теги: высотность, газпром восточно европейские проекты, кга, эком, строительство лахта центра




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Показана картинка водонапорки на Октябрьской на фоне «муравейника»

 Газпром захотел построить в Лахте второй небоскреб — 703-метровый

 Между Лиговским и Боровой достроили жилой дом в «стиле» хаотизм

 Перспективу Воронежской улицы завершил новый жилой дом

 Коробку АТС на Курляндской улице снесут под жилой дом-торчок


 Комментарии 


  1. Наблюдатель

    11/07/2012 в 11:59 | #1 | Ответить | Цитировать

    Кхе-кхе... вот и год прошел с момента публикации столь громкого анонса «волны протеста»... Никакого «протеста» и тем более «волны» как не было тогда, так не наблюдалось все это время и по ныне... Так апчем статейка тиснута????

    PS Понятно, что заголовочек-то не констатация факта — а призыв и попытка инспирировать (на худой конец просто СОВРАТЬ выдав желаемое за действительное в расчете на неокрепшие умы).

    PPS Даешь ЛАХТА-ЦЕНТР!!!!!

  2. Serj

    27/12/2011 в 15:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    Любовь :Не верю защитникам стройки!

    Это проплаченные комментаторы!

    Постоянно идут разговоры о проплаченности, но что-то этих денег никак не удается найти. Активно выступаю против застройки центра, но также поддерживаю Лахта-центр на окраине. Лучше не придумать, чем место на берегу залива! И от центра достаточно далеко

  3. Любовь

    27/12/2011 в 15:03 | #3 | Ответить | Цитировать

    Не верю защитникам стройки!

    Это проплаченные комментаторы!

    Я родилась и выросла в Питере, я знаю и чувствую этот город.

    Это губительный проект для Петербурга

    А то, что уже понастроено на окраинах тоже его губит

    Проклинаю всех защитничков и застройщиков!

  4. Илья

    21/10/2011 в 08:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    Александр, не путайте соблюдение Законов с политическими целями. И никто любые начинания не блокирует. Думающие люди против анархии. Надеюсь вы к таким тоже относитесь?

  5. Альберт

    12/08/2011 в 17:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    Достали уже, пусть строят.

  6. Алексей

    12/08/2011 в 10:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    Скорей бы его строить начали уже... Как начнут — так вся бессмысленная болтовня и закончится...

    Лидер-центр на пл.Конституции построили уже почти — 140 метров . И ничего — никакого запаха "гнилых яблок " нет.Вся эта болтовня от политической импотенции идет...Объединяют так сказать пустой звон политический с градозащитными проблемами))))

  7. Алексей

    09/08/2011 в 17:31 | #7 | Ответить | Цитировать

    в питере больше проблем нет! транспорт работает хорошо , пробок нет, энергетика в порядке, улицы убираются, подъезды чистые, больше как о небоскребе поговорить не о чем!

  8. Николай

    09/08/2011 в 14:30 | #8 | Ответить | Цитировать

    Это защитнички продажные????Вы сейчас больше половины петербуржцев обозвали!

    Со своими уродскими небоскребами в Москву езжайте

  9. внук блокадников

    09/08/2011 в 12:03 | #9 | Ответить | Цитировать

    реально достали эти продажные защитнички, успокойтесь уже!

  10. Александр.

    09/08/2011 в 01:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Впечатление, что специально делается все, чтобы он так и не был построен не на Охте, не в Лахте (тут и высоту увеличили, чтоб наверняка), а деньги уходят.

    PS

    "...переселить их в Колпино, пусть живут спокойно, ничем не раздражаясь"!

  11. Василий

    08/08/2011 в 23:36 | #11 | Ответить | Цитировать

    Откуда взялась эта цифра предельной высоты застройки в 27 метров?Кто нибудь задумывался что это высота 9этажного дома,каких и найти уже трудно в этом районе.О какой компитентности противников стройки можно говорить,да и не верится в их искренность,одни амбиции.

  12. Тарантула

    08/08/2011 в 21:00 | #12 | Ответить | Цитировать

    Хоть бы кто что нибудь нового сказал- фразы одни и теже...

    Не оправдываю никого. Но возня надоела, помоему все продолжают делать себе Имя на этой башне — неважно кто- и одни и другие!

  13. Rain

    08/08/2011 в 20:41 | #13 | Ответить | Цитировать

    у газпрома и миллера болезнь гигантомании, очень провинциальная болезнь к слову. нормальные люди строили бы метров на 100-250, а эти как дети в песочнице...им подавай побольше и пожирнее, чтоб отовсюду сверкал и чтоб все видели.

  14. torino

    08/08/2011 в 18:41 | #14 | Ответить | Цитировать

    действительно клоуны, переселить их в Колпино, пусть живут спокойно, ничем не раздражаясь (сейчас все ответят — едьте сами)

  15. Эжен

    08/08/2011 в 18:03 | #15 | Ответить | Цитировать

    Какие панорамы, о чем вы? Зеркальные небоскребы не портят вид.

  16. Дмитрий

    08/08/2011 в 17:33 | #16 | Ответить | Цитировать

    Как же достали эти «газоскребщики», надо давить их в зародыше.

  17. Андре

    08/08/2011 в 17:08 | #17 | Ответить | Цитировать

    Как же достали эти "газоскребщики, которые в угоду своей гордыни и жадности хотят изуродовать исторические панорамы Санкт-Петербурга своей башней

  18. Александр

    08/08/2011 в 15:55 | #18 | Ответить | Цитировать

    Как же достали эти клоуны, которые в угоду своим сомнительным политическим целям пытаются блокировать любое начинание, что бы это ни было!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации