Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП согласовал снос дома Абазы у Аничкова моста 

23/06/2010 21:01

Комитет по охране памятников согласовал проект «реконструкции» дома на набережной реки Фонтанки, 23, рядом с Аничковым мостом. Он предполагает практически полную разборку исторического здания, сообщается в ответе ведомства за подписью замглавы Алексея Комлева движению «Живой город».

Трехэтажный дом был построен в XVIII веке по заказу купца Зиновьева. С 1840-х годов и до революции он принадлежал министру финансов Александру Абазе. В советское время были надстроены два дополнительных этажа.

Историко-культурная экспертиза, проведенная скандально известной архитектурной мастерской Татьяны Славиной, не признала постройку ценной. Согласно планам ООО «Фонтанка-отель», анонсированным в 2007 году, здесь будет создан четырех-пятизвездочный гостиничный комплекс со встроенным паркингом.

«Дом № 23, лит. А, не является объектом культурного наследия... не отнесен к ценной среде квартала. Требование по сохранению объемно-пространственной композиции, габаритов здания на данный объект недвижимости не распространяется», — сообщил Алексей Комлев.

По его словам, КГИОП согласовал проект реконструкции, выполненный ООО «Генподрядная организация «Стэп» (группа Step), так как он соответствует режиму зоны охраны ОЗ-1 «в части генерального плана, габаритов и предельной высоты здания, а также в части воссоздания лицевого фасада». В том же письме господин Комлев привел цитату из закона о генплане: на территории ОЗ-1 не допускается «снос (демонтаж) исторических зданий, за исключением разборки аварийных, в случае невозможности ликвидации аварийности и при условии восстановления их внешнего облика». Результатов технической экспертизы, доказывающей необратимую аварийность, КГИОП не представил.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Абазы, Зиновьева на набережной реки Фонтанки, 23
Теги: гостиница, генподрядная компания стэп, группа step, живой город, кгиоп, мастерская славиной, фонтанка отель, дом абазы, снос

где находятся машина admiral в gta sa




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом

 Советскую коробку на улице Вишневского надстроят пятым этажом

 Обрушившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесут

 На проспекте Тореза снесли еще один немецкий коттедж


 Комментарии 


  1. Л.А.

    29/06/2010 в 19:34 | #1 | Ответить | Цитировать

    Условия должны ставить не мы, а другие, те, чьё существование и служебные должности обусловленны миссией сохранения исторических зданий, ландшафтных видов, памятников — всего того, что привлекает туристов и их деньги в наш город, и прежде всего, КГИОП, который направо и налево согласует все проекты.

  2. Антон

    28/06/2010 в 19:31 | #2 | Ответить | Цитировать

    ну так поставьте ему условия, захочет полезет. не захочет не полезет.

    кроме него самого гостиница тут нафиг ни кому не нужна.

  3. Л.А.

    28/06/2010 в 18:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    Законы капитализма, максимизация прибыли, как известно, объясняют основной интерес инвестора

  4. Антон

    28/06/2010 в 14:59 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ну так если не заинтересует, пусть не лезет со своими проектами совсем. кого то заставляют?

  5. Л.А.

    28/06/2010 в 00:33 | #5 | Ответить | Цитировать

    Наверняка возможно выполнить реконструкцию с переделкой верхних надстроенных этажей в стиле той эпохи. Страшно за соседние здания. У нас редко получается строить в центре без последствий для окружающей застройки.

    Инвестора не может заинтересовать такая идея, поскольку реставрация — затратна, а сохранение исторической застройки и соседних домов-памятников вообще не входит в его планы, не предусматриваются мероприятия по их сохранению (См.:Кира Обухова. У Дома дружбы вырастет отель. — Фонтанка.ру)

  6. 27/06/2010 в 15:58 | #6 | Ответить | Цитировать

    Сегодня обнаружила, что фасады уже обшивают утеплителем, значит, будут штукатурить и «прощай кирпичный стиль».

    Да, «Карповка» об этом писала.

    Кто-нибудь знает, такое изманение архитпектурно-художественного образа законом допускается?

    Здание не охраняется как объект наследия, поэтому не знаю. Если будет время, отправлю запрос в КГИОП. Наверное, попутно уточню аналогичную ситуацию с центром СПИДа.

  7. ???

    27/06/2010 в 04:55 | #7 | Ответить | Цитировать

    К огромному сожалению, дом уже не спасти.

  8. Ио

    26/06/2010 в 23:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    Согласна. Но сейчас бы дом спасти.

  9. ???

    26/06/2010 в 23:31 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Ио,

    Разве закон в русском обществе существует? По-моему русский народ к законам не привык. Законы, как обходили стороной, так и обходят, даже это по-ощряется.

    Нужно детей воспитывать уважать закон, а в российском обществе воспитывают детей, как обходить стороной теже законы. Поэтому и беспорядок везде и ко всему наплевательское отношение, как-будто всё будет стоять вечно.

  10. Ио

    26/06/2010 в 23:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    Уважаемый редактор! Немного не по теме...Помните здание фабрики диаграммных бумаг на пр.Римского-Корсакова? Сегодня обнаружила, что фасады уже обшивают утеплителем, значит, будут штукатурить и «прощай кирпичный стиль». Кто-нибудь знает, такое изманение архитпектурно-художественного образа законом допускается?

  11. Антон

    25/06/2010 в 18:07 | #11 | Ответить | Цитировать

    Я бы не сказал, что я ЗА его снос, ведь что там построят еще не известно, а сам лениздат достаточно нейтральное здание, и по внешнему виду и по высоте, зеркал там хотя бы нет и не торчит ни откуда.

  12. 25/06/2010 в 12:31 | #12 | Ответить | Цитировать

    Снесли бы ЛЕНИЗДАТ – никто бы не был против.

    Снесут.

  13. Елена

    25/06/2010 в 09:56 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Натка

    Набережные действительно красивы. Снесли бы ЛЕНИЗДАТ — никто бы не был против.

  14. слава

    25/06/2010 в 00:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    какой еще отель? на карповке который год гниет «отель» вроде даже открывали официально, еще при мэре. забор как стоял так и стоит.

    На Большом пр.ПС на месте бывшей гимназии,позже ПТУ, долго строили отель-

    с

    тоит гниет несколько лет. Наверное владельцы социально неблизки властям.

    Снести и продать социально родным инвесторам)!!!!!!!!!!!

  15. 24/06/2010 в 18:28 | #15 | Ответить | Цитировать

    И эта Славина опять нарисовалась.

    Экспертизу она провела либо в 2007 году, либо еще раньше.

  16. Натка

    24/06/2010 в 18:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Вдоль набережных стоят, пусть и не очень яркие, зато красивые и гармоничные дома. Но кое-кого она, по-видимому, очень раздражает. А здесь вообще 18 век. У нас и так немного зданий того времени осталось. Ну, просто зла не хватает. И эта Славина опять нарисовалась. Жива ещё, что ли [оскорбление удалено] когда она, наконец, дуба даст?

  17. Антон

    24/06/2010 в 15:52 | #17 | Ответить | Цитировать

    И так вдоль набережных не самые яркие дом стоят увы, так и их еще мучают перестрйоками...

  18. серж

    24/06/2010 в 15:36 | #18 | Ответить | Цитировать

    следом и Аничков снести,пионеров-взашей!фонтанку закопать,а мост продать шведам,они такой фуйнёй не страдают!шепетовка-сити рулит!

  19. Антон

    24/06/2010 в 15:07 | #19 | Ответить | Цитировать

    так дом же «не является объектом культурного наследия…» или это только из слов Славиной?

  20. Nero

    24/06/2010 в 14:22 | #20 | Ответить | Цитировать

    Вообще-то, по логике, согласовывать надо с ВООПиК.

  21. Антон

    24/06/2010 в 14:13 | #21 | Ответить | Цитировать

    Тут неподалеку уже один дом настаивают вроде.

  22. БалКон

    24/06/2010 в 11:34 | #22 | Ответить | Цитировать

    О Боже...! Опять эти провинциалы со своими фантазиями...!

  23. Заяц

    24/06/2010 в 11:00 | #23 | Ответить | Цитировать

    Очумели совсем!

  24. Елена

    24/06/2010 в 10:27 | #24 | Ответить | Цитировать

    Вид у дома немного потрепанный. Но снаружи не видно следов каких то серьезных неприятностей. Наверняка возможно выполнить реконструкцию с переделкой верхних надстроенных этажей в стиле той эпохи. Страшно за соседние здания. У нас редко получается строить в центре без последствий для окружающей застройки.

  25. весовщик

    24/06/2010 в 02:43 | #25 | Ответить | Цитировать

    КГИОП не является объектом, неоходимым для сохранения культурного нвследия

    города, отнесен к ценностной среде инвесторов. Требование по сохранению личного состава на данный комитет не распространяется

  26. стас

    23/06/2010 в 23:18 | #26 | Ответить | Цитировать

    Господи Боже мой мой!!!! Доколе? Они совсем уже,в этом КГИОПе со своей Славиной очумели! Ведь рядом Шуваловский дворец!!! А если буде тоже самое что и на Знаменской-Восстания?!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.