Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП согласовал снос дома Абазы у Аничкова моста 

23/06/2010 21:01

Комитет по охране памятников согласовал проект «реконструкции» дома на набережной реки Фонтанки, 23, рядом с Аничковым мостом. Он предполагает практически полную разборку исторического здания, сообщается в ответе ведомства за подписью замглавы Алексея Комлева движению «Живой город».

Трехэтажный дом был построен в XVIII веке по заказу купца Зиновьева. С 1840-х годов и до революции он принадлежал министру финансов Александру Абазе. В советское время были надстроены два дополнительных этажа.

Историко-культурная экспертиза, проведенная скандально известной архитектурной мастерской Татьяны Славиной, не признала постройку ценной. Согласно планам ООО «Фонтанка-отель», анонсированным в 2007 году, здесь будет создан четырех-пятизвездочный гостиничный комплекс со встроенным паркингом.

«Дом № 23, лит. А, не является объектом культурного наследия... не отнесен к ценной среде квартала. Требование по сохранению объемно-пространственной композиции, габаритов здания на данный объект недвижимости не распространяется», — сообщил Алексей Комлев.

По его словам, КГИОП согласовал проект реконструкции, выполненный ООО «Генподрядная организация «Стэп» (группа Step), так как он соответствует режиму зоны охраны ОЗ-1 «в части генерального плана, габаритов и предельной высоты здания, а также в части воссоздания лицевого фасада». В том же письме господин Комлев привел цитату из закона о генплане: на территории ОЗ-1 не допускается «снос (демонтаж) исторических зданий, за исключением разборки аварийных, в случае невозможности ликвидации аварийности и при условии восстановления их внешнего облика». Результатов технической экспертизы, доказывающей необратимую аварийность, КГИОП не представил.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Абазы, Зиновьева на набережной реки Фонтанки, 23
Теги: гостиницы, генподрядная компания стэп, группа step, живой город, кгиоп, мастерская славиной, фонтанка отель, дом абазы, снос

где находятся машина admiral в gta sa




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Малом проспекте В. О. начался снос школы под апартамент-отель

 В Красном Селе снесли старинные руины на улице Горбунова

 На улице Бабушкина сносят расселенные аварийные двухэтажки

 На улице Шкапина сносят дореволюционный омнибусный гараж

 Начался снос главного здания Петмола на Обводном канале


 Комментарии 


  1. Л.А.

    29/06/2010 в 19:34 | #1 | Ответить | Цитировать

    Условия должны ставить не мы, а другие, те, чьё существование и служебные должности обусловленны миссией сохранения исторических зданий, ландшафтных видов, памятников — всего того, что привлекает туристов и их деньги в наш город, и прежде всего, КГИОП, который направо и налево согласует все проекты.

  2. Антон

    28/06/2010 в 19:31 | #2 | Ответить | Цитировать

    ну так поставьте ему условия, захочет полезет. не захочет не полезет.

    кроме него самого гостиница тут нафиг ни кому не нужна.

  3. Л.А.

    28/06/2010 в 18:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    Законы капитализма, максимизация прибыли, как известно, объясняют основной интерес инвестора

  4. Антон

    28/06/2010 в 14:59 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ну так если не заинтересует, пусть не лезет со своими проектами совсем. кого то заставляют?

  5. Л.А.

    28/06/2010 в 00:33 | #5 | Ответить | Цитировать

    Наверняка возможно выполнить реконструкцию с переделкой верхних надстроенных этажей в стиле той эпохи. Страшно за соседние здания. У нас редко получается строить в центре без последствий для окружающей застройки.

    Инвестора не может заинтересовать такая идея, поскольку реставрация — затратна, а сохранение исторической застройки и соседних домов-памятников вообще не входит в его планы, не предусматриваются мероприятия по их сохранению (См.:Кира Обухова. У Дома дружбы вырастет отель. — Фонтанка.ру)

  6. 27/06/2010 в 15:58 | #6 | Ответить | Цитировать

    Сегодня обнаружила, что фасады уже обшивают утеплителем, значит, будут штукатурить и «прощай кирпичный стиль».

    Да, «Карповка» об этом писала.

    Кто-нибудь знает, такое изманение архитпектурно-художественного образа законом допускается?

    Здание не охраняется как объект наследия, поэтому не знаю. Если будет время, отправлю запрос в КГИОП. Наверное, попутно уточню аналогичную ситуацию с центром СПИДа.

  7. ???

    27/06/2010 в 04:55 | #7 | Ответить | Цитировать

    К огромному сожалению, дом уже не спасти.

  8. Ио

    26/06/2010 в 23:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    Согласна. Но сейчас бы дом спасти.

  9. ???

    26/06/2010 в 23:31 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Ио,

    Разве закон в русском обществе существует? По-моему русский народ к законам не привык. Законы, как обходили стороной, так и обходят, даже это по-ощряется.

    Нужно детей воспитывать уважать закон, а в российском обществе воспитывают детей, как обходить стороной теже законы. Поэтому и беспорядок везде и ко всему наплевательское отношение, как-будто всё будет стоять вечно.

  10. Ио

    26/06/2010 в 23:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    Уважаемый редактор! Немного не по теме...Помните здание фабрики диаграммных бумаг на пр.Римского-Корсакова? Сегодня обнаружила, что фасады уже обшивают утеплителем, значит, будут штукатурить и «прощай кирпичный стиль». Кто-нибудь знает, такое изманение архитпектурно-художественного образа законом допускается?

  11. Антон

    25/06/2010 в 18:07 | #11 | Ответить | Цитировать

    Я бы не сказал, что я ЗА его снос, ведь что там построят еще не известно, а сам лениздат достаточно нейтральное здание, и по внешнему виду и по высоте, зеркал там хотя бы нет и не торчит ни откуда.

  12. 25/06/2010 в 12:31 | #12 | Ответить | Цитировать

    Снесли бы ЛЕНИЗДАТ – никто бы не был против.

    Снесут.

  13. Елена

    25/06/2010 в 09:56 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Натка

    Набережные действительно красивы. Снесли бы ЛЕНИЗДАТ — никто бы не был против.

  14. слава

    25/06/2010 в 00:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    какой еще отель? на карповке который год гниет «отель» вроде даже открывали официально, еще при мэре. забор как стоял так и стоит.

    На Большом пр.ПС на месте бывшей гимназии,позже ПТУ, долго строили отель-

    с

    тоит гниет несколько лет. Наверное владельцы социально неблизки властям.

    Снести и продать социально родным инвесторам)!!!!!!!!!!!

  15. 24/06/2010 в 18:28 | #15 | Ответить | Цитировать

    И эта Славина опять нарисовалась.

    Экспертизу она провела либо в 2007 году, либо еще раньше.

  16. Натка

    24/06/2010 в 18:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Вдоль набережных стоят, пусть и не очень яркие, зато красивые и гармоничные дома. Но кое-кого она, по-видимому, очень раздражает. А здесь вообще 18 век. У нас и так немного зданий того времени осталось. Ну, просто зла не хватает. И эта Славина опять нарисовалась. Жива ещё, что ли [оскорбление удалено] когда она, наконец, дуба даст?

  17. Антон

    24/06/2010 в 15:52 | #17 | Ответить | Цитировать

    И так вдоль набережных не самые яркие дом стоят увы, так и их еще мучают перестрйоками...

  18. серж

    24/06/2010 в 15:36 | #18 | Ответить | Цитировать

    следом и Аничков снести,пионеров-взашей!фонтанку закопать,а мост продать шведам,они такой фуйнёй не страдают!шепетовка-сити рулит!

  19. Антон

    24/06/2010 в 15:07 | #19 | Ответить | Цитировать

    так дом же «не является объектом культурного наследия…» или это только из слов Славиной?

  20. Nero

    24/06/2010 в 14:22 | #20 | Ответить | Цитировать

    Вообще-то, по логике, согласовывать надо с ВООПиК.

  21. Антон

    24/06/2010 в 14:13 | #21 | Ответить | Цитировать

    Тут неподалеку уже один дом настаивают вроде.

  22. БалКон

    24/06/2010 в 11:34 | #22 | Ответить | Цитировать

    О Боже...! Опять эти провинциалы со своими фантазиями...!

  23. Заяц

    24/06/2010 в 11:00 | #23 | Ответить | Цитировать

    Очумели совсем!

  24. Елена

    24/06/2010 в 10:27 | #24 | Ответить | Цитировать

    Вид у дома немного потрепанный. Но снаружи не видно следов каких то серьезных неприятностей. Наверняка возможно выполнить реконструкцию с переделкой верхних надстроенных этажей в стиле той эпохи. Страшно за соседние здания. У нас редко получается строить в центре без последствий для окружающей застройки.

  25. весовщик

    24/06/2010 в 02:43 | #25 | Ответить | Цитировать

    КГИОП не является объектом, неоходимым для сохранения культурного нвследия

    города, отнесен к ценностной среде инвесторов. Требование по сохранению личного состава на данный комитет не распространяется

  26. стас

    23/06/2010 в 23:18 | #26 | Ответить | Цитировать

    Господи Боже мой мой!!!! Доколе? Они совсем уже,в этом КГИОПе со своей Славиной очумели! Ведь рядом Шуваловский дворец!!! А если буде тоже самое что и на Знаменской-Восстания?!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.