Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Аптекарском острове снесли деревянный Дом физкультуры 

22/05/2010 11:55

В Петербурге накануне снесли заброшенный Дом физкультуры на Аптекарском проспекте, 16. Об этом рассказали очевидцы. Сейчас от здания остаются груды мусора.

На месте работает тяжелая техника. Кому она принадлежит и кто заказчик, выяснить пока не удалось. По некоторым данным, к работам могло быть причастно ООО «Остланд», которое является собственником участка площадью 5,5 гектара (на нем находится в том числе ДК) и ранее заявляло о планах девелопмента территории.

В начале XIX века на этом месте находилась дача Корсаковых, затем известного зодчего Павла Сюзора. «В 1936–1939 годах по проекту архитекторов В. М. Крылова и Т. М. Глинки появился стадион с неоклассическим фасадом Дома физкультуры — центр спортивной жизни района», — пишет в книге «Архитектура Санкт-Петербурга» историк Валерий Исаченко. Снаружи здание было оштукатурено. В последнее время постройка стояла заброшенной, хотя на деревянных колоннах портика находились строительные леса. Сам стадион «Зенит» до недавнего времени он действовал.



Фото Евгения Нау

2 декабря 2006 года:





Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

apt

 Комментарии 


  1. ZINA

    10/06/2010 в 22:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    Конечно, такого рода постройки не рассчитаны на века. Однако же это характерные черты своей эпохи. Их надо бы документировать, создавать хотя виртуальный музей такой архитектуры. В общем, срывать без остатка неверно. Любят у нас это дело. Давным-давно классик сказал о том, что отличает образованность от дикости, но видно воспитатели напрасно время тратили

  2. Елена

    24/05/2010 в 12:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    В архитектуре должен действовать естественный отбор. Любой ценой сохранять то, что рушится и невозможно эксплуатировать — считаю что глупо. Дорого и безрезультатно.

  3. ???

    23/05/2010 в 21:36 | #3 | Ответить | Цитировать

    Думаю, если бы это был типовой ДФ, Исаченко об этом бы написал. Так что хотя бы за это можно было сохранить.

  4. Елена

    23/05/2010 в 15:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Не думаю, что нужно так убиваться. Здание изначально строилось не как капитальное. Такие конструкции недолговечны. Пришел их час. Так же можно убиваться о снесенных киосках у метро. Красоты я тоже не увидела.

  5. ???

    23/05/2010 в 03:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Надо же было запустить такое красивое здание-это же история Санкт Петербурга. Нет слов...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.