Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Аптекарском острове снесли деревянный Дом физкультуры 

22/05/2010 11:55

В Петербурге накануне снесли заброшенный Дом физкультуры на Аптекарском проспекте, 16. Об этом рассказали очевидцы. Сейчас от здания остаются груды мусора.

На месте работает тяжелая техника. Кому она принадлежит и кто заказчик, выяснить пока не удалось. По некоторым данным, к работам могло быть причастно ООО «Остланд», которое является собственником участка площадью 5,5 гектара (на нем находится в том числе ДК) и ранее заявляло о планах девелопмента территории.

В начале XIX века на этом месте находилась дача Корсаковых, затем известного зодчего Павла Сюзора. «В 1936–1939 годах по проекту архитекторов В. М. Крылова и Т. М. Глинки появился стадион с неоклассическим фасадом Дома физкультуры — центр спортивной жизни района», — пишет в книге «Архитектура Санкт-Петербурга» историк Валерий Исаченко. Снаружи здание было оштукатурено. В последнее время постройка стояла заброшенной, хотя на деревянных колоннах портика находились строительные леса. Сам стадион «Зенит» до недавнего времени он действовал.



Фото Евгения Нау

2 декабря 2006 года:





Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

apt
Теги: заброшенные здания, снос, спорт




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлен проект жилого дома на месте полкового манежа на Васильевском

 Часть дореволюционных корпусов трубочного завода на Уральской снесут

 На Магнитогорской улице под жилье сносят бывший цех «Знамени труда»

 Суд приостановил намеченный снос полкового манежа на Васильевском

 Восстанавливать кассовый павильон на станции Мартышкино не будут


 Комментарии 


  1. ZINA

    10/06/2010 в 22:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    Конечно, такого рода постройки не рассчитаны на века. Однако же это характерные черты своей эпохи. Их надо бы документировать, создавать хотя виртуальный музей такой архитектуры. В общем, срывать без остатка неверно. Любят у нас это дело. Давным-давно классик сказал о том, что отличает образованность от дикости, но видно воспитатели напрасно время тратили

  2. Елена

    24/05/2010 в 12:18 | #2 | Ответить | Цитировать

    В архитектуре должен действовать естественный отбор. Любой ценой сохранять то, что рушится и невозможно эксплуатировать — считаю что глупо. Дорого и безрезультатно.

  3. ???

    23/05/2010 в 21:36 | #3 | Ответить | Цитировать

    Думаю, если бы это был типовой ДФ, Исаченко об этом бы написал. Так что хотя бы за это можно было сохранить.

  4. Елена

    23/05/2010 в 15:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Не думаю, что нужно так убиваться. Здание изначально строилось не как капитальное. Такие конструкции недолговечны. Пришел их час. Так же можно убиваться о снесенных киосках у метро. Красоты я тоже не увидела.

  5. ???

    23/05/2010 в 03:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Надо же было запустить такое красивое здание-это же история Санкт Петербурга. Нет слов...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.