Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Остатки Лиговского канала петровских времен не признали памятником 

21/05/2025 12:40

Остатки Лиговского канала петровских времен не признали памятником. И хотя канал подводил воду к фонтанам Летнего сада, но «использовался в технических целях», а значит, ценности у него нет.

Летний сад изначально был задуман как сад фонтанов. Первые водометы появились не позднее 1708 года. Их приводила в действие водоподъемная машина на берегу Фонтанки, работала она при помощи лошадей. Но этого оказалось мало — масштабный проект требовал создания канала для подведения воды. Его решили проложить из Горелова. Место истока находилось близ нынешней Береговой улицы, где русло сохранилось до наших дней. Канал назвали Лиговским по реке Лиге, ныне Черной, она использовалась для наполнения канала.

В 1720-х канал был готов. Он подводил воду не к самому Летнему саду, а к накопительному бассейну, что находился на месте нынешнего Некрасовского сада. Именно оттуда шли трубы к фонтанам. Над Фонтанкой, на месте Пантелеймоновского моста, был сооружен акведук.

Фонтаны проработали около полувека. Во время наводнения 1777 года они были разрушены и впоследствии не восстанавливались. Позднее, когда берега Фонтанки одевали в гранит, разобрали и акведук.

До настоящее время осталось четыре фрагмента системы подведения воды к фонтанам — русло Лиговского канала в Горелове, русло Лиговского канала от Волхонского шоссе почти до железнодорожной станции Дачное, трасса русла Лиговского канала, по которой проложен Лиговский проспект, и русло водосброса на территории Таврического сада.

«Канонер» предложил КГИОПу включить эти объекты в список выявленных памятников под названием «Остатки системы подведения воды к фонтанам Летнего сада». Однако ведомство отказало. «Изначально канал в своей сохранившейся части представлял собой чисто утилитарное сооружение, лишенное архитектурно-художественного оформления, гидротехнические сооружения канала (шлюзы, мосты) также были исключительно утилитарными, регулярно заменялись и перестраивались. С точки зрения инженерного дела при строительстве и эксплуатации канала не использовалось новаторских для своего времени технологий», — говорится в заключении, которое легло в основу распоряжения об отказе.

Те фрагменты Лиговского канала, что сохранились, представляют собой дренажные канавы неиспользуемых полей в районе аэропорта Пулково, отмечают авторы заключения. В отличие от аналогичных водоподводящих систем Петергофа и Стрельны Лиговский канал «утратил большую часть конструкций».

«Объект не может рассматриваться как „составляющая часть Летнего сада“, поскольку таковой не является и не являлся, в XVIII веке канал использовался в технических целях для подачи воды к фонтанам сада. Данная функция была утрачена также еще в XVIII веке», — поясняется в заключении.

Июнь 2025 года:

Новогорелово, Лиговский канал

Новогорелово, Лиговский канал в траве

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Распоряжение

Изображения, прикрепленные к публикации:

Новогорелово, Лиговский канал Новогорелово, Лиговский канал в траве
Теги: выявление объектов культурного наследия, кгиоп, наследие





 Похожие новости 

 Деревянную дачу на Приморском шоссе в Сестрорецке признали памятником

 Морской вокзал на площади Морской Славы стал памятником архитектуры

 Завод Кросновского на Железнодорожном проспекте не признали памятником

 Остатки памятника Герценштейну в Зеленогорске не признали объектом наследия

 Дореволюционный деревянный дом на улице Тельмана не взяли под охрану



 Комментарии 


  1. Редактор

    24/05/2025 в 16:59 | #1 | Ответить | Цитировать
  2. Дмитрий

    23/05/2025 в 13:42 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Надо же! Такое открытие для с виду совершенно не примечательного места. Мб сделать «Ратную палату» — «По следам Лиговского канала»?

  3. Редактор

    23/05/2025 в 08:23 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ната

    :

    Лиговский канал течёт из речки Дудергофка, которую ранее называли Лиговкой после войны. Река течёт из Дудергофских озёр. Очень быстрая и полноводная. Речка Чёрная протекает в лесу в Горелово, течение есть, но не сильное. Это не та река, которую называли Лигой.

    Не очень понятно, что вы хотели сказать. Лигой называлась нынешняя река Черная. То, что основным источником воды была Дудергофка, а не Лига-Черная, в тексте не опровергается.

  4. Ната

    22/05/2025 в 23:47 | #4 | Ответить | Цитировать

    Лиговский канал течёт из речки Дудергофка, которую ранее называли Лиговкой после войны. Река течёт из Дудергофских озёр. Очень быстрая и полноводная. Речка Чёрная протекает в лесу в Горелово, течение есть, но не сильное. Это не та река, которую называли Лигой.

  5. Инкери

    22/05/2025 в 21:29 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Андерс

    Было много рабов и их надо было занять войной и рытьем окопов и каналов

  6. Зритель1967

    22/05/2025 в 19:14 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Артур

    Пётр Великий привлекал к гидротехническим работам лучших специалистов своего времени, поэтому фонтаны Петергофа и Летнего сада действовали без использования насосов, исключительно за счёт перепада высот.

    А из Невы или окрестных мелких речек воду пришлось бы качать, как в Версале того времени, насосами с конским приводом или силами рабочих, что ограничивало время работы фонтанов.

  7. Чау-чау

    22/05/2025 в 17:54 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Андерс

    Наверное затем, для чего для питания петергофских фонтанов пришлось создавать довольно хитрую водопроводящую систему, когда «можно было» запитаться от Залива.

    Вряд ли солёность воды Залива отпугнула.

  8. Турисаз

    22/05/2025 в 16:37 | #8 | Ответить | Цитировать

    Лиговский канал был реально длиннющим и имел значение не только как акведук, но и как путь для доставки облицовочного камня из Пудости. С разрушением фонтанов в Летнем саду наводнением отпала необходимость в первом применении, с обмелением и заиливанием — и во втором. К концу XIX века он частично превратился в открытый канализационный коллектор, хотя и не настолько одиозно воняющий, как Таракановка.

    Бассейн и участок севернее Обводного канала засыпаны к 1892 году (верно, надоел вонять, да и трамвайное движение организовывать нужно как-то)

    В 1920-х засыпан участок канала от Московских Ворот до Обводного. К 1935 исчез и участок к востоку от Варшавского хода.

    К 1970 году засыпан участок канала («речка Воньтяловка») к северу от пересечения с Краснопутиловской улицей, включая и поворот на восток за Рощинской улицей. От этого участка остался лишь мост на Путиловской ветви, под которым (по бывшему руслу канала!) проходит проезд к гаражам, украшенный неизменной (понятно, почему?) лужей.

  9. Андерс

    22/05/2025 в 16:16 | #9 | Ответить | Цитировать

    Вопрос всем: такой же , как у вышележащего Артура. Зачем копать канал и тащить через полгорода водовод к Летнему саду? Неужели тогдашние умы не могли придумать систему питания фонтанов Лс из реки Невы, Фонтанки ?

  10. Руслан

    22/05/2025 в 12:53 | #10 | Ответить | Цитировать

    Сергей :

    @Редактор

    Канал заканчивался бассейном в нынешнем Некрасовском саду, а уже из него вода шла в Летний сад. Насколько бассейн был выше Летнего сади и создавал напор?

    на 8-9 метров

  11. Редактор

    22/05/2025 в 12:48 | #11 | Ответить | Цитировать

    Сергей

    :

    @Редактор

    Канал заканчивался бассейном в нынешнем Некрасовском саду, а уже из него вода шла в Летний сад. Насколько бассейн был выше Летнего сади и создавал напор?

    Уровень аллей в Летнем саду в петровское время был 2,2 м над уровнем моря. Вода в бассейне на месте Некрасовского сада стояла на отметке чуть ниже 7 м. Перепад был примерно 4,5 м, и именно такой была предельная высота фонтанных струй

  12. Сергей

    22/05/2025 в 11:58 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Канал заканчивался бассейном в нынешнем Некрасовском саду, а уже из него вода шла в Летний сад. Насколько бассейн был выше Летнего сади и создавал напор?

  13. Руслан

    22/05/2025 в 11:51 | #13 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий :

    Очень интересно, спасибо большое!

    А где это в Дачном? В детстве были исхожены все тропинки за ж-д линией за этой станцией.

    Дмитрий, так вот эта канава за ж/д и есть остатки канала, идет между садоводством Дачное и ж/д/ сейчас КАД, дальше на север между ж/д и ЗСД, на самой станции Дачное есть проход к гаражам, там мостик через этот остатки Лиговского канала

    yandex.ru/maps/2/saint-pe..._chrome&z=17

  14. Руслан

    22/05/2025 в 11:41 | #14 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    @Артур

    Для работы фонтаноа требуется напор воды. Вода должна поступать из местности выше фонтанов. Для того и тянули виадук.

    акведук

  15. ???

    22/05/2025 в 09:56 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Артур

    Для работы фонтаноа требуется напор воды. Вода должна поступать из местности выше фонтанов. Для того и тянули виадук.

  16. Редактор

    22/05/2025 в 09:52 | #16 | Ответить | Цитировать

    @

    Артур

    Нужен был напор, а насосов не было

  17. Артур

    22/05/2025 в 08:11 | #17 | Ответить | Цитировать

    Нахера было так далеко копать каналы если у летнего сада есть Нева рядом,фонтанка,мойка,лебяжий канал,или их в то время не было? Особенно не было реки Невы!?такой разброс по карте города особенно удивило это описание"Канал назвали Лиговским по реке Лиге, ныне Черной, она использовалась для наполнения канала."!!! Ныне «черной»!!!!черная речка всегда была черной...нет...возмущает то что Нева рядом ,а воду тянут по описании аж из Горелова...пипец

  18. Дмитрий

    22/05/2025 в 00:54 | #18 | Ответить | Цитировать

    Очень интересно, спасибо большое!

    А где это в Дачном? В детстве были исхожены все тропинки за ж-д линией за этой станцией.


В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.