Новости  |  Снос-2025  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Смольный и МВД думают, где ранее стояла решетка с улицы Кораблестроителей 

31/10/2024 12:28

Смольный и МВД пытаются понять, где ранее стояли фрагменты решетки с улицы Кораблестроителей, 21. Есть основания полагать, что это элементы ограды Румянцевского сада.

Периметральная ограда была установлена одновременно с созданием Румянцевского сада в 1867 году и вместе с ним числится памятником федерального значения. Некоторые элементы решетки в настоящее время отсутствуют. В частности, нет сегмента у калитки со стороны 2-й линии, утрачена часть створки ворот на Университетской набережной.

Очевидцы заметили два элемента, аналогичных решетке Румянцевского сада, возле торгового центра на улице Кораблестроителей, 21, корпус 1. Вполне вероятно, что это и есть оригиналы, кем-то перенесенные в спальную часть Василеостровского района.

Зампред комитета по благоустройству Лариса Канунникова рассказала «Канонеру», что в 2019 году КГИОП обращался в МВД с просьбой установить, кто демонтировал решетки и перенес их на улицу Кораблестроителей. Результатов не было. Муниципальный округ «Морской» на запрос комитета сообщил о том, что не знает, кто и зачем их там установил, а также кто сейчас является балансодержателем.

«С учетом отсутствия у комитета документов, подтверждающих принадлежность обнаруженных элементов ограждения решетке ограды, в настоящее время решение вопроса об их переустановке является преждевременным», — заявила Лариса Канунникова.

Август 2024 года:

Улица Кораблестроителей, ограда Румянцевского сада
Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Кораблестроителей, ограда Румянцевского сада Улица Кораблестроителей, ограда Румянцевского сада, фрагмент
Теги: кгиоп, комитет по благоустройству, ограды и решетки, сады и парки


 Похожие новости 

 На набережной Обводного канала под ноль вырубили сквер


 Пустырь, где появится второй выход со станции «Приморская», благоустроят


 На месте снесенного спорткомплекса на Южной дороге высадят деревья


 Квартал на Батецкой улице в Шушарах отдадут под сквер и спорткомплекс


 Участок на набережной Мартынова благоустроили накануне застройки консульством




 Комментарии 


  1. Редактор
    18/12/2024 в 09:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Павел

    Вы мне предлагаете проводить исследовательскую работу («ОРИСС», если угодно), а это не задача журналистов, это задача историков. Пока фактов нет, есть противоречащие друг другу воспоминания, к которым, как я пояснил, априори должно быть скептическое отношение.

  2. Павел
    14/12/2024 в 22:11 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Со свидетельствами очевидцев нужно уметь работать, вот и всё. Как видите, это не единичные воспоминания одного старожила. И люди не пересказывают слухи о чем-то, что их прямо не касалось.

    Поэтому фактов тут три:

    1) в 1991—1992 была комплексная реставрация Румянцевского сквера. Это легко проверить, обратившись в КГИОП. При этом велась реставрация звеньев ограды с их частичной заменой.

    2) скандальный элемент ограждения с фрагментом решетки Румянцевского сквера появился на ул. Кораблестроителей в районе 1992 года, когда там рядом находился частный ресторан. У этого есть очевидцы.

    3) Есть несколько независимых воспоминаний о том, что этот скандальный сюжет освещался в СМИ, в том числе на ТВ. Память сейчас короткая не у всех. Обратитесь, пожалуйста, к архивам передачи «600 секунд» за 1992-93 годы. Возможно, в печатной городской прессе того периода также что-то по этому сюжету было — не следил.

    Ну а дальше — дело журналистов, конечно. Расследуйте, все основные данные у Вас есть. Только не нужно писать «Очевидцы заметили» и «история не сохранила» — так, как будто никто раньше ничего не видел и не помнит.

  3. Редактор
    13/12/2024 в 12:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Павел

    Смотря для какого-то журналиста. Желтые издания и правда в основу своих текстов кладут бездоказательные версии и воспоминания. А потом другие издания их начинают опровергать. Хотя в этом есть плюс: можно бесконечно одну тему обсасывать, гонорар зарабатывать :) Для профессионального журналиста, который заботится о фактуре, слова очевидцев — не слишком надежное дополнительное доказательство, но никак не основное.

  4. Руслан
    13/12/2024 в 12:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Павел

    О чем и речь: ни одного авторитетного источника, только какие-то воспоминания

    что может быть «авторитетнее» свидетельских показаний? радиоуглеродный анализ? ваши любимые короеды тоже собиают информацию из воспоминаний очевидцев

  5. Павел
    13/12/2024 в 12:08 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Что значит «какие-то»?! Я бы попросил!

    Это мои воспоминания, и они мне дороги как память.

    А для журналиста обращение к свидетельствам очевидцев — первое дело.

  6. Редактор
    11/12/2024 в 21:11 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Павел

    О чем и речь: ни одного авторитетного источника, только какие-то воспоминания

  7. Павел
    11/12/2024 в 20:43 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Собственно говоря, это все не отменяет версии, что некие коммерсанты «позаимствовали» фрагменты ограды в Румянцевском саду. Во время комплексной реставрации в 1991 г. были сняты большие участки ограды (и, видимо, частично заменялись новыми). Долгое время снятые фрагменты были сложены в переулке за садом. Тогда-то, в итоге, после некоторой шумихи, владельцам ресторана удалось отговориться тем, что, мол, эти фрагменты были признаны не подлежащими реставрации и списаны в утиль. Однако, как видим, оказались удивительно договечными.

  8. Павел
    11/12/2024 в 20:34 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Я живой свидетель. Сам немного участвовал в том, чтобы привлечь «600 секунд» ;) Вам же уже в августе-сентябре все это рассказывали. Вот публикация 2021 года, где об этом рассказывается не очень точно — vk.com/wall-79200079_870884

    А вот тут ещё очевидцы, независимо от меня, вспоминают: vk.com/wall-3197974_112867

  9. Редактор
    11/12/2024 в 16:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    Павел

    :

    Просто справки ради. Эта «малая форма» существует на том же месте как минимум с 1992 года. Тогда уже пытались выяснить, как это получилось, но безуспешно.

    Ссылку на источник информации приведете?

  10. Павел
    11/12/2024 в 14:11 | #10 | Ответить | Цитировать

    Просто справки ради. Эта «малая форма» существует на том же месте как минимум с 1992 года. Тогда уже пытались выяснить, как это получилось, но безуспешно.

  11. Редактор
    06/11/2024 в 23:00 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Иоанн

    Во-первых, в тексте не говорится, что решетку демонтировали «на реставрацию», как вы пишете. Там подтверждается, что ее убрали для сохранности. Во-вторых, обратил бы внимание, что текст написан автором на основе не чиновничьих ответов, а активистки, что уже вызывает недоверие к информации.

  12. Иоанн
    06/11/2024 в 20:49 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    В 2019 году СПб ведомости писали о процессе реставрации ограды, который

    «затянулся» по причине отсутствия финансирования.

    spbvedomosti.ru/news/goro...tarinnoy_ogrady/

    За прошедшие пять с лишним лет финансирование, видимо, так и не появилось.

    Отсюда и делается вывод, что ограда исчезла, увы, навсегда

  13. Редактор
    06/11/2024 в 11:10 | #13 | Ответить | Цитировать

    Иоанн

    :

    @Редактор

    Судя по Яндекс панорамам, рашетка исчезла «на реставрацию» между 2016 и 2019 годами...

    Дайте, пожалуйста, ссылку на источник, где говорится «на реставрацию», раз вы цитируете. Насколько я помню, ее убрали для сохранности

  14. Инкери
    05/11/2024 в 18:16 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Иоанн

    Запросите городские власти в электронной приемной СПб.

    Это дело 2 минут, раз интересно

  15. Иоанн
    05/11/2024 в 16:24 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Судя по Яндекс панорамам, рашетка исчезла «на реставрацию» между 2016 и 2019 годами...

    Как-то с трудом верится в семилетнюю реставрацию такого объекта, увы.

    Хотя, если какие-то сведения все же имеются, уверен, окрестным жителям они были бы интересны.

  16. Редактор
    05/11/2024 в 10:59 | #16 | Ответить | Цитировать

    Иоанн

    :

    А решётка на Новороссийской, видимо, пропала целиком и навсегда...

    Вряд ли

  17. Иоанн
    04/11/2024 в 16:34 | #17 | Ответить | Цитировать

    А решётка на Новороссийской, видимо, пропала целиком и навсегда...

  18. Зритель1967
    02/11/2024 в 19:01 | #18 | Ответить | Цитировать

    Имитация каменной кладки показанных фрагментов характерна для сооружений «гостей с юга», как и привычка присваивать «ничьё».

  19. инженер
    31/10/2024 в 13:41 | #19 | Ответить | Цитировать

    Решетка знатная.

    Да и поставлена аккуратно и надежно.

    А в Румянцевском саду есть утери элементов? С этого надо начинать. Если были, то может быть их отлили заново.

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.