Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным
30/10/2024 12:47
Капитальный ремонт штаба Стрелкового артиллерийского дивизиона на Санкт-Петербургском шоссе, 82а, в Стрельне оказался самовольным. Сейчас собственник занят сбором необходимых бумаг.
Двухэтажное здание выполнено в «кирпичном» стиле. Оно построено в 1910 году как штаб с гауптвахтой лейб-гвардии Стрелкового артиллерийского дивизиона. Сегодня это региональный памятник. В последнее время дом стоял заброшенным.
В 2020 году помещения — как жилые, так и нежилые — город продал с торгов ООО «Строительство и реконструкция Петербурга». В 2021–2022 годах прошел капитальный ремонт. «Канонер» обратил внимание, что в документах Росреестра дом по-прежнему числится аварийным, а значит, работы официально не завершались, несмотря на ведущуюся эксплуатацию.
В КГИОПе подтвердили предположение. Проведенные работы там назвали самовольными. Постфактум «Строительство и реконструкция Петербурга» начали процедуру согласования: проект капитального ремонта жилого дома разработало ООО «Реставрация града Петра», а в январе комитет выдал разрешение, уточнили «Канонеру». Акт приемки выполненных работ пока не выдавался.
Ноябрь 2018 года:
Июнь 2024 года:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Стали известны подробности будущей стройки на улице Булавского
Комментарии
инженер
Если все делать по букве закона, то мы получим (применительно к тематике ресурса) что-то типа итальянской забастовки. А если проще, то затягивание сроков и вполне вероятную коррупционную составляющую.
boroda_ne
предписать вернуть всё «на исходные», чтоб впредь неповадно было. А то, ишь вздумали — ремонтировать!
Редактор
Надо сделать ровно так, как прописано: разработать проект, получить разрешение — выполнить работы. А не хитрить
Медвед
А надо было ничего не делать и подождать пока развалится?
Редактор
На ваш взгляд, не виноват?
Зритель1967
Идиотизм: собственник аккуратно и бережно восстановил заброшку, так нет же он же ещё и «виноват»!
Редактор
А чем вам не нравится вариант с предварительным согласованием? Почти все работы проводятся обычно именно так
Виталий
Внешне все выглядит вполне пристойно. Уж лучше такой самовольный ремонт, чем «заброшка» с риском безвозвратной потери здания.
инженер
Домик сохранили для дальнейшей эксплуатации, а из-за бюрократических процедур и соблюдения «буквы закона» может всё сойти на нет.
Подтверждается принцип: инициатива наказуема.
Что отобъет охоту кому-то еще один подобный домик привести в порядок.