Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Особняк Щеглова на Садовой улице рекомендуют лишить статуса памятника 

25/08/2023 12:05

Особняк Щеглова на Садовой улице, 121, рекомендуют лишить статуса памятника. Виной всему мансарда, появившаяся в 2002 году.

Двухэтажное здание было построено в 1831 году по проекту архитектора Дементия Квадри. Одновременно по тому же проекту возвели трехэтажный дом со стороны набережной канала Грибоедова. Владельцем участка был Щеглов. В 1914 году фасады переделали, а арки превратили в вестибюль.

В 2002-м появился мансардный этаж, проект, разработанный ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» Рафаэля Даянова, был согласован КГИОПом. Впоследствии, предположительно в 2008 году, был утрачен декор интерьеров на втором этаже.

Сейчас дом Щеглова числится выявленным памятником. По заказу дирекции КГИОПа прошла историко-культурная экспертиза здания. Максим Филипович полагает, что мансарда-2002 «существенно исказила исторический (подлинный) облик объекта». «Историческая отделка интерьеров здания не сохранилась. В настоящий момент утрачены все подлинные элементы отделки интерьеров, включая ограждение лестницы», — отмечает эксперт. Он рекомендовал лишить дом статуса памятника.

Август 2023 года:

Особняк Щеглова на Садовой улице, 121

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Особняк Щеглова на Садовой улице, 121

 Комментарии 


  1. 4700

    30/08/2023 в 23:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    Это второе или третье снятие с охраны после переделки Даяновым?

  2. Редактор

    28/08/2023 в 17:06 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Странное прочтение

  3. Дмитрий Л.

    28/08/2023 в 17:04 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Даже из приведенной цитаты Филиповича никак не следует, что «виной всему мансарда».

  4. Редактор

    28/08/2023 в 16:22 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    В тексте дана цитата Филиповича, посвященная мансарде

  5. Дмитрий Л.

    28/08/2023 в 14:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Его не из-за мансарды исключают, а потому что интерьеров больше нет.

    То есть, кроме внешнего облика и капитальных стен, охранять нечего.

    По сложившейся логике КГИОПа, в таком случае достаточно режима зоны ЗРЗ.

  6. А.П.

    28/08/2023 в 13:37 | #6 | Ответить | Цитировать

    КГИОП давно пора переименовать в КГИРП. Охрана превратилась в разрушение. Ответит ли кто-нибудь за такое перерождение?

  7. Зритель 1967

    26/08/2023 в 12:41 | #7 | Ответить | Цитировать

    КГИОП теперь способствует разрушению Города: разрешает реконструкцию, а потом лишает статуса памятника.

    По их «логике» — памятников уже не осталось: все до единого дома и дворцы либо реконструированы, либо вообще из руин восстановлены.

  8. Руслан

    26/08/2023 в 08:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    Как будто попал в старые недобрые времена матвиенки))

  9. Виталий

    25/08/2023 в 22:23 | #9 | Ответить | Цитировать

    А может лучше мансарду демонтировать?

  10. ???

    25/08/2023 в 15:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    Аферисты...сначала разрешают искажать облик, а изменив — рекомендуют снять с охраны...и сносят...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации