Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП снял с охраны дома Михайлова на Боровой улице 

11/05/2023 15:07

КГИОП снял с охраны два дома Михайлова на Боровой улице, 59–61. В основе решению было положено заключение о том, что они «не облагают несомненной градостроительной ценностью», а отделка «типовая».

Лицевой флигель дома Михайлова (северная часть литеры А) был построен в 1912 году по проекту популярного в то время гражданского инженера Леонида Котова. Дворовый флигель (литера Б) появился годом позднее в авторстве техника-архитектора Демьяна Фомичева. Оба здания числились выявленными памятниками.

В 2019 году «Канонер» рассказал, что экспертизу ценности зданий провело ООО «Добрый город» по заказу дирекции КГИОПа, экспертом был указан гендиректор ООО «Петербургское наследие» Ян Губин. Он утверждал, что дома «представляют собой пример рядовой, утилитарной застройки, типовой для архитектуры г. Санкт-Петербурга и широко представленной в застройке городских улиц». Отделка «является лапидарной и типовой» для города. Кроме того, объекты «не обладают несомненной градостроительной ценностью».

КГИОП согласился с рекомендацией господина Губина о необходимости лишить обе постройки статуса памятника. В текущем мае вышло соответствующее распоряжение.

Ноябрь 2019 года:

Боровая улица, 59-61

Боровая улица, 59-61, литера Б

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Распоряжение

Теги: дирекция кгиоп, кгиоп, ооо добрый город, наследие




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Здание сиропного завода на Кожевенной линии перестало быть памятником

 Два здания станции Александровской стали выявленными памятниками

 Дом Щедриной на 9-й линии Васильевского острова перестал быть памятником

 Корпус винзавода на Синопской набережной сняли с охраны

 Дом Куладиной на углу Лиговского и Тосиной лишили статуса памятника


 Комментарии 


  1. Михаил

    17/05/2023 в 13:35 | #1 | Ответить | Цитировать

    Соглашусь со мнением.

    Странный подход в КГИОП. Полуразрушенные здания на территории заводов считают памятниками и полный стоп модернизации производства.

    А здесь «типовая застройка»

  2. Зритель 1967

    14/05/2023 в 17:32 | #2 | Ответить | Цитировать

    Это уже какое-то «Общество борьбы с памятниками» получается...

  3. горожанин

    12/05/2023 в 10:58 | #3 | Ответить | Цитировать

    Они бы лучше занялись рассыпающимися домами на Боровой и Заслонова, уже много лет с забитыми окнами и затянутыми вечнозелëной сеткой.

  4. Архимёд

    11/05/2023 в 19:40 | #4 | Ответить | Цитировать

    Что-то не припомню, чтобы в застройке города (а тем более за Обводным) ассиметричная въездная арка с колонками и окнами -"бычьими глазами" была типовой. По такой логике и дом Толстого на Фонтанке с таким же элементом надо снимать с охраны! Впрочем, с таким кгиопом и это может произойти — был бы эксперт, как говорится...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации