Новости  |  Снос-2022  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Суд потребовал снести ресторан «Максим» на Приморском шоссе в Репине 

16/03/2023 14:46

Суд потребовал снести ресторан «Максим» на Приморском шоссе в Репине. Ранее собственнику не удалось легализовать это здание.

Земельный участок восточнее дома на Приморском шоссе, 440, с 2004 года арендует ООО «Бобров» (в 2008-м договор переоформили на новый участок, сформированный на этом месте). Земля была предоставлена компании для «временного ресторанного комплекса». Не позднее 2011 года на ней появилось нынешнее трехэтажное здание.

Спустя много лет власти пришли к выводу, что это здание «обладает признаками капитальности» и не соответствует параметрам временного. В 2013 году город заключил с «Бобровым» соглашение, по которому фирма была обязана привести здание в соответствие с параметрами (в частности, убрать два из трех этажей), но этого не сделала. Попытка легализовать ресторан как объект недвижимости провалилась.

Комитет по контролю за имуществом пошел в суд за правом снести самострой. Как стало известно «Канонеру», Фемида потребовала от «Боброва» выполнить снос. По словам очевидца, в декабре ресторан не работал. Это же подтверждают «Яндекс.Карты».


Теги: комитет по контролю за имуществом, рестораны, самострои, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Октябрьской набережной хотят снести пристройку к фабрике Варгуниных

 Советский детский сад на Павловской улице в Колпине заменили новым

 На Кантемировской улице завершился снос двух советских корпусов «Климова»

 Спорткомплекс во дворах у Варшавского вокзала заменят офисным зданием

 Будку закрытого переезда на старой трассе Нового шоссе в Белоострове снесут


 Комментарии 


  1. Руслан

    17/03/2023 в 11:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    Влад :

    "Земля была предоставлена компании для «временного ресторанного комплекса».

    И как регулятор представлял себе здание для «временного ресторана»? Как сарай из фанеры? Ну и кто бы пошёл в такой «ресторан»?

    PS Похоже, с наполнением бюджета в Петербурге всё прекрасно — если без тени сомнений готовы банкротить, закрывать, сносить работающее, платящее налоги заведение.

    скромнее надо быть, у других соседей получается

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...3861&z=17.13

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...3861&z=17.13

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...3861&z=17.13

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...3861&z=17.13

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0757&z=15.33

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0757&z=17.13

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...3861&z=17.13

  2. Редактор

    17/03/2023 в 00:39 | #2 | Ответить | Цитировать

    Влад

    :

    "Земля была предоставлена компании для «временного ресторанного комплекса».

    И как регулятор представлял себе здание для «временного ресторана»?

    Параметры такие: площадь не более 400 кв. метров, высота не более 4 метров, не более одного этажа, без прочной связи с землей. Таких ресторанов тьма — та же «Корюшка» в Петропавловке.

  3. Влад

    16/03/2023 в 19:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    "Земля была предоставлена компании для «временного ресторанного комплекса».

    И как регулятор представлял себе здание для «временного ресторана»? Как сарай из фанеры? Ну и кто бы пошёл в такой «ресторан»?

    PS Похоже, с наполнением бюджета в Петербурге всё прекрасно — если без тени сомнений готовы банкротить, закрывать, сносить работающее, платящее налоги заведение.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации