Новости  |  Снос-2025  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП объяснил, почему не считает незаконным снос на Кондратьевском 

21/01/2022 15:49

Кондратьевский проспект, дом 30

КГИОП не считает снос дореволюционного здания на Кондратьевском проспекте, 30, незаконным. Ведомство согласовало уничтожение, когда дом еще не охранялся.

Двухэтажный флигель прежде входил в состав домовладения Николаи. Он был построен в 1913 году по проекту архитектора Леона Богуского. Последним хозяином была ГИБДД. Примерно с начала 2010-х годов здание опустело.

В конце декабря дом снесли. Заказчиком работ было ООО «Капстрой-СПб», а подрядчиком — ООО «Вторметпласт».

Здание находится в зоне, где снос дореволюционных зданий запрещен. Однако в данном случае КГИОП не считает выполненные работы незаконными. Дело в том, что двухэтажка попала в зону недавно. Когда зоны тут еще не было, а именно осенью 2020 года, КГИОП согласовал проект постановления об «уничтожении» двухэтажки, рассказала «Канонеру» начальник управления сохранения исторической среды Екатерина Козырева.
Фото Дмитрия Ратникова
Теги: вторметпласт, капстрой спб, кгиоп, снос


 Похожие новости 

 На проспекте Обуховской Обороны ради моста сносят дореволюционный дом


 Городу по-прежнему не удается снести недострой на углу Лесного и Кантемировской


 На улице Маршала Казакова сносят недостроенный бизнес-центр


 На проспекте Энтузиастов сносят недостроенный торговый центр


 На Левашовском проспекте под бизнес-центр сносят нежилое здание 1980-х




 Комментарии 


  1. BigLove
    10/04/2022 в 22:40 | #1 | Ответить | Цитировать

    Снос не законный, КИО и КГИОП должны за это это ответить! Надеюсь их посадят за взятки от компании, которая занималась сносом и уже тц пытаются там построить!

  2. Редактор
    23/01/2022 в 08:37 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    В нашем запросе был вопрос: «Законно ли проводился снос?» Поскольку иных формулировок, соответствующих этому вопросу, в ответе не было, значит, КГИОП словами о законности сноса на момент согласования ответил именно на этот вопрос.

  3. Дмитрий Л.
    21/01/2022 в 16:56 | #3 | Ответить | Цитировать

    А нам Козырева написала несколько не так.

    Да, КГИОП согласовывал снос, когда зоны охраны еще не было. Но то, что снос от этого стал законным, в нашем ответе нет.

    А вам иначе написали?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.