КГИОП через суд требует вернуть зданию на Харьковской прежний облик 

 Комментарии 

1. Алексей

   24/08/2021 в 16:57 | #1 | Ответить | Цитировать

   @Andy

   Редко с Вами согласен. Но в данном случае вы правы.

2. Andy

   24/08/2021 в 16:19 | #2 | Ответить | Цитировать

   Вы думаете, @Алексей, что дворец в Геленджике отражает только дурной вкус заказчика? Увы и ах, он плоть от плоти народной, и если в политических взглядах с этим народом он уже расходится — рейтинг КПСС ЕР пробивает очердное дно — то эстетически увы, это процесс значительно более медленный!

3. Алексей

   24/08/2021 в 14:04 | #3 | Ответить | Цитировать

   Читаю восторженные комментарии и недоумеваю. Ну неужели у наших граждан настолько отсутствует вкус. Я живу неподалеку, много раз видел эту петушиную отделку. Она бесвкусна, некрасива, чужеродна.

   Если бы профессионал решил грамотно обработать фасад, то имело бы смысл придать ему классицистически черты: добавить садриков над окнами, оформить двери классическими порталами. Стало бы красивее и безо всякого китча.

4. Влад

   24/08/2021 в 08:29 | #4 | Ответить | Цитировать

   После ремонта здание гораздо приличнее смотрится, чем до него. Согласен с предыдущим комментатором — собственник не высказал в адрес функционеров КГИОПа положенного уважения, за то и наказан.

5. x-code

   23/08/2021 в 21:50 | #5 | Ответить | Цитировать

   @дмитрий л

   Безвкусно оно выглядено до ремонта. Безликий барак царских времен неопределенного цвета и никакой архитектуры. Сейчас здание выглядит интересно (особенно если такая отделка не только с одного торца, а сделана в едином стиле со всех сторон здания). Про качество отделки не говорю, на фотке не понять, но идея мне нравится. Полно зданий в центре города, которые изменены гораздо сильнее — пробитые двери вместо окон на первых этажах, различные лестницы к ним, окна в глухих торцевых стенах, пробитые еще в советские времена, внутренние перепланировки и т.д. Про всякие рекламные вывески я и не говорю. И еще больше старых зданий, которые вообще никак не отделаны, и потому представляют собой жалкое депрессивное зрелище (ибо строились исключительно утилитарно, как хрущевки).

   А отодрать этот декор заставляют скорее всего потому, что владельцы здания просто кому-то не занесли.

6. дмитрий л

   23/08/2021 в 20:44 | #6 | Ответить | Цитировать

   @x-code

   Ну раз просто декор, тем более его должно быть без проблем отодрать.

   Здание стало выглядеть нелепо и безвкусно.

7. x-code

   23/08/2021 в 20:23 | #7 | Ответить | Цитировать

   Ну приклеили и приклеили, это же не капитальные изменения, а декор. Кроме приклейки его еще и поштукатурили и покрасили, убрали старые трубы, поставили корызек над дверью, здание стало выглядеть интереснее.

8. Зритель 1967

   23/08/2021 в 19:37 | #8 | Ответить | Цитировать

   Похоже на «голландское» кафе в провинциальном Диснейленде — как говаривала Масяня: «Вот тут у нас ещё одна культура...» .