На Ручьевской дороге у крематория сдали цветной жилой комплекс
25/01/2021 17:18
На углу Ручьевской дороги и проектного участка Северного проспекта завершилось строительство жилого комплекса. Разноцветные 13-этажные коробки расположились в непосредственной близости от кладбища крематория.
Группа «ЛСР» почти десять лет осваивает бывшие сельскохозяйственные поля совхоза «Ручьи». Первым был сдан микрорайон возле Деревни Новой — между проспектом Маршака и рекой Охтой. Сейчас вовсю ведется строительство микрорайона возле Деревни Рыбацкое.
Третья локация находится между Пискаревским проспектом, КАД и крематорием. Первая очередь — на северо-западном углу Ручьевской дороги и проектного участка Северного проспекта — возводилась с 2017 года. Застройщиком было ООО «ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад».
Проект делало ООО «Инвест-консалт». Получились пять одинаковых коробок, расположенных параллельно друг другу. Причем к Северному проспекту они обращены основным фасадом, а к Ручьевской дороге — торцами. В 200 метрах от комплекса располагается кладбище при крематории. Такое соседство, возможно, намеренно подчеркивается жизнерадостной окраской домов.
В конце декабря, по данным «Канонера», комплекс ввели в эксплуатацию. Несмотря на фактическое отсутствие Северного проспекта в этом месте, адреса присвоили по нему: 121 (корпус 1), 125 и 127 (корпуса 1–3).
Январь 2021 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине
На улице Александра Матросова завершилась застройка промзоны жильем
Комментарии
Влад
Ну да, про Антарктиду и Гренландию я не подумал, в Якутии это утверждение тоже может оказаться ложным. Признаю. И если карта в масштабе 100 метров в 1 см, тоже я не прав. Деревни разделяли несколько км, так что моё утверждение выполняется только для относительно обжитых мест, и только для карт в масштабе хотя бы 5 км в 1 см (а при этом масштабе «площадь пальца» примерно и соответствует виду из окна 3-5 этажа). С такими уточнениями, если мы сегодня боремся за точность формулировок, считаю, что я прав.
Редактор
Мы начинали с вашей фразы: «Ткни в любое место на карте, и там точно когда-то было кладбище». Так вот это ложь.
Влад
Ну, если уж топить за абсолютную точность формулировок, то ведь карты бывают разного масштаба. Я даже не про глобус, на той же карте Ленобласти среднестатистический палец точно накроет пару-тройку бывших деревенек, а значит и такое же количество кладбищ. Так что любой ЖК окажется «с видом на кладбище», причём даже на с 10-15 этажа. И чем плох такой вид? Парк могут лишить статуса и застроить, а с кладбищем это сделать сложнее, так что кладбища — зелёные насаждения, которые скорее всего не превратятся однажды в стройку, а затем — в очередную бетонную коробку.
Редактор
Вы как раз сами себе и обосновали, что кладбищ в каждой точке быть не может. «С видом на кладбище» чуть более точное определение, но все равно ложное: деревни разделялись пашнями, которые по площади были во много раз больше площади деревень. Скажем, вдоль проспекта Просвещения не было вообще ни одной деревни, смотрите карты.
Редактор
А, понял, в чем дело. Три ваших комментария попали в спам. Сейчас вытащу, прошу прощения, это не я их туда отправил :)
Влад
Ну тогда ладно. Удобно получается: обвиняешь кого-то во вранье, а его комментарий, в котором он поясняет и аргументирует свою точку зрения, банишь. При таком подходе, тот, у кого право на модерацию, побеждает в любом споре. Но в чём тогда смысл для редактора участвовать в дискуссии?
Редактор
1-й и 3-й пункты. Привести примеры не могу — я их не сохраняю. Будто мне больше делать нечего, чем коллекционировать цитаты читателей)
Влад
Я постоянно нарушаю правила?
«На сайте издания «Канонер» к комментариям существует три простых требования:
— не должно быть оскорблений;
— не должно быть ненормативной лексики (жаргон возможен);
— не должно быть обсуждений других комментаторов».
Не могли бы вы привести примеры этих нарушений, желательно — с цитатами. Или добавьте четвёртое правило — несогласие с позицией редактора.
Редактор
Вы на премодерации, потому что являетесь постоянным нарушителем правил комментирования.
Руслан
а в Лахте нашли стоянку неандертальцев,
с кладбищем, естественно =))
Влад
А почему комментарии не добавляются? Или это сейчас так принято — обвинить голословно во вранье и отрезать возможность ответа?
Влад
Потому что Вы так сказали? А если включить логику? В старые добрые времена расстояния между деревнями исчислялись считанными вёрстами, в каждой деревеньке было своё кладбище, так что из любой точки на карте расстояние до бывшего (или существующего) кладбища не будет превышать расстояние видимости с верхних этажей, так что можно смело объявлять любой ЖК «с видом на кладбище». А если учесть, что при комплексной застройке территории площадь этой застройки может достигать нескольких квадратных километров, не «задеть» такое бывшее деревенское кладбище в принципе невозможно. И это я ещё не касаюсь вопроса, что в войну могли хоронить павших бойцов и умерших ленинградцев в ближайшей воронке. Кого-то потом перезахоронили, но далеко не всех. Так что всю территорию города и его окрестностей можно считать кладбищем, запретив любое строительство на вечные времена.
Andy
Нет, г-н , Вы не правы: даже Антарктида это кладбище диких животных!
Редактор
Ну это ж вранье
Влад
Ткни в любое место на карте, и там точно когда-то было кладбище. Копни экскаватором в любом месте, и минимум пару скелетов вытащишь на поверхность. Тема кладбищ — любимая и безотказная спекуляция так называемых градозащитников.
Кстати: никого не смущает, что раньше там были поля, и жители города, получается, кушали продукты, выращенные на почве, удобренной дымком из труб крематория?
Вячеслав
ЖК «Дым отечества»