Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Надстроенный этаж дома на Двинской удалось сохранить через суд 

03/06/2020 15:41

Надстроенный стеклянный этаж административного здания на Двинской улице, 3, удалось сохранить через суд. Ранее институт «Торгмортранс» возвел его без разрешения властей, чем спровоцировал иск.

Административное здание института «Торгмортранс» было построено в 1974 году. В конце 2018 года очевидцы заметили надстройку дополнительного, пятого этажа. Разрешение на эти работы не выдавалось, и служба строительного надзора сочла работы незаконными.

Пятый этаж был выполнен со стеклянным складчатым фасадом, выполненным на контрасте относительно советских этажей. Он заменил собой небольшую мансарду. Служба обратилась с иском в суд, требуя привести постройку в «состояние, предшествующее реконструкции».

Собственник здания АО «Торгмортранс» подал встречный иск. В нем фирма указала, что мансардный этаж был снесен в 1998 году, поскольку «была установлена аварийность части конструкций». Строительство пятого этажа собственник оценил как «капитальный ремонт» (видимо, той самой снесенной мансарды). Суд с его мнением согласился и повелел «сохранить здание в восстановленном состоянии после капитального ремонта».

КГИОП в рассмотрении дела не участвовал, хотя от него требовалось выдать заключение на соответствие проекта закону о зонах охраны.

Июль 2019 года:

Двинская улица, дом 3

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Страница заказа

Теги: административные здания, кгиоп, служба строительного надзора, самострои





 Похожие новости 

 Людмилинскую церковь на Грузинской поставили на учет по суду

 Продолжается реставрационный ремонт особняка Веге на Октябрьской набережной

 «Сталинку» на Задворной улице надстроили без разрешения

 Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания

 Надстройку дореволюционного здания на Лесопарковой власти посчитали самовольной



 Комментарии 


  1. Сосновая Поляна

    13/06/2020 в 12:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    Эта гармошка выглядит совершенно чужеродно. Плохо, что у нас любой собственник запросто может видоизменять здание на свой вкус, и суд ему в этом помогает.

  2. Viper56

    05/06/2020 в 01:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Увы, музыка в этом здании изначально отсутствовала. Была мансарда, стала надстройка, всяко не икона стиля.

  3. Andy

    03/06/2020 в 19:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    а я вижу сумбур вместо музыки!

  4. Инженер

    03/06/2020 в 17:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    Не вижу ничего архитектурно криминального в этой надстройке.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации