Апарт-отель на 2-м Муринском проспекте достроят 12-этажным
13/05/2020 14:44
Апарт-отель на 2-м Муринском проспекте, 36, останется 12-этажным. Ранее его хотели сделать 20-этажным, но жителям удалось через суд доказать, что такая высота незаконна, и работы остановились.
Прежде здесь стоял кинотеатр «Выборгский» («Пилот»), построенный в 1963 году в типовом исполнении. В 2016-м ООО «Стройальянс» получило разрешение на возведение здесь 20-этажного апарт-отеля по проекту ООО «Глобал эм».
В 2017 году в суд обратились 30 человек с иском к службе строительного надзора. Они отмечали, что в сформированных кварталах допускается превышении высоты существующих объектов не более чем на 30%; в данном случае это 47,92 метра (исходя из данных ГУИОН), что примерно на 10 метров ниже, чем 20-этажный дом. Суд встал на сторону людей.
Строительство здания было приостановлено, когда объект достиг уровня 12 этажей. А недавно, в апреле, «Стройальянс» получил новое разрешение — на «реконструкцию объекта незавершенного строительства под центр культурного развития с временным проживанием».
Как пояснил сегодня «Канонеру» официальный представитель службы строительного надзора, итоговое здание будет 40-метровым (12-этажным). Его проект выполнен ООО «Проектное бюро „Петроград“».
Май 2020 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Коломяжском проспекте с третьей попытки построят апарт-отель
Верхушку нового апарт-отеля в Подъездном увидели в конце улицы Правды
Коробку цеха Завода подъемного оборудования на Обводном заменили апарт-отелем
Представлен проект апарт-отеля на Октябрьской набережной
«Сталинку» в конце улицы Марата заменили увеличенным новоделом
Комментарии
Руслан
провели реконцепт, добавили функций, сменили Вертикаль на Авеню
Инкери
500 нумеров для туристов ?
Редактор
Ничего подобного. Приведение объекта в соответствие с нормами вполне соответствует закону и решению суда.
Любовь
Суд признал незаконным разрешение на строительство. По честному, должны снести эту стройку, не « реконструировать». Опять обман!!
.
Инженер
Поддерживаю в данном случае это решение.
Но формулировка причины-идиотская. Но кто-то уцепился за букву закона, хоть он и дурацкой.
Здесь не следовало возводить здание такой высоты чисто по градостроительным соображениям.
А вот как раз на углу Непокоренных и площади вполне можно было впендюрить и 35-40 этажей башню. И это вполне соответствовало бы старому ПДП зоны.