Выдано разрешение на строительство жилья на месте Ташкентского путепровода
24/01/2020 14:03
Группа «Эталон» получила разрешение на строительство жилого дома на Парфеновской улице. В границы земельного участка полностью попадает Ташкентский путепровод, и он не выводился из эксплуатации.
Безымянный путепровод, в народе именующийся Ташкентским, был построен в 1902 году. Он пересекал Варшавскую железную дорогу. К путепроводу подходят симметричные насыпи от Малой Митрофаньевской, Ташкентской и Старообрядческой улиц. В 2003 году в ходе капитального ремонта здесь навели новый путепровод с использованием дореволюционных устоев.
До 2013 года внизу лежало множество путей, затем остался только один. После того как в 2016-м по нему вывезли вагоны-экспонаты из Музея Октябрьской железной дороги, путь разобрали.
С 2018 года севернее путепровода АО «Эталон ЛенспецСМУ», входящее в группу «Эталон», строит жилой дом. Месяц назад ООО «Специализированный застройщик „Эталон галактика“» получило разрешение на строительство рядом с ним детского сада.
А в нынешнем январе та же фирма «Эталон галактика» оформила разрешение на строительство жилого дома на участке, в границы которого попадает путепровод. Будет ли движение по нему закрыто, неизвестно: «Эталон» запросы «Канонера» традиционно игнорирует. Возможно, перед закрытием проложат недостающий участок Малой Митрофаньевской улицы через бывшие рельсы.
Октябрь 2015 года:
Февраль 2020 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен проект жилого комплекса в промзоне верфей на Большой Неве
На Рыбацкой улице в Сестрорецке достроили жилой дом
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
Комментарии
Данила
А жаль, там было удобно проезжать:/
Дмитрий
хотел это написать, но решил не флудить )
Онанимно
«Постоянный читатель» — это тот, кто комментирует? Тогда уж это «постоянный писатель»)
Редактор
Дмитрий
Вы задали вопрос — я ответил. Судя по вашей активности, я не могу назвать вас постоянным читателем.
Дмитрий
два раза комментировал посты и оба раза они касались лссму, а если еще точнее их жк Галактика. А что в этом для вас шок-контент?)
Редактор
Если вы имеется в виду этот сайт, то тут оценок нет. Есть описание и сравнение, но не оценки.
Редактор
Дмитрий
Человек, который комментирует тексты с упоминанием ЛенспецСМУ (проверил по IP).
Дмитрий
ЛССМУ одна из худших компаний работающая в своей ценовой нише, их спасают только хорошие пятна под застройку. У них нормальный проектных отдел, но ужасный архитектурный и особенно те кто занимаются выбором облицовочных материалов и проектированием общественных пространств.
Мое мнение по топику — мы с вами может это обсуждать, флудить, соглашаться, спорить и прочее. А от информационного ресурса хотелось бы меньше оценок и больше беспристрастности, даже если от убожества построенного слезятся глаза.
Дмитрий
а кто же я по вашему?) у вас интересный подход к критике — полное неприятие
НеПетербуржец
А разве это плохо? Вещи нужно называть своими именами. И если «Эталон» в данной ситуации вовсе не «хороший» (как и в множестве других ситуаций, кстати, знакомых читателям «Канонера»), то нужно про него писать то, что он и заслуживает.
Редактор
Дмитрий
С точки зрения ЛенспецСМУ лучшая публицистика — это публикация пресс-релизов без редактирования, я в курсе :) У «Канонера» же все новости чисто информативные, без мнения автора. Если вы бы были реально постоянным читателем, а не делали бы такой вид («часто согласен с вами позиционно»), то заметили бы это.
Дмитрий
Уважаемый Редактор, Канонер это не журналистика, это Первый канал только с другой стороны баррикады, прошу не обижаться ) по подачи новости всегда ясно кто хороший, а кто как@шка. Я часто согласен с вами позиционно, но тем не менее такая подача мне представляется не профессиональной
Редактор
Важнее, что вы их читаете ))
Randyy
откуда и куда выезд? С севера — М.Митрофаньевская, с юга — Ташкентская-Старообрядческая соединяются... Самая ведь жесть — это то, что «уговорили» оставить квартал прямо на оси Варшавской. Все остальное — следствие.
Инкери
А как можно продать мост ?!
Сергей
«ляпаете» вы свои «новости», а я комментирую.
инженер
Я всё же встану на защиту нашего ресурса и его Редактора.
Тем не менее, прекрасно понимаю, почему «Эталон» игнорирует :).
инженер
Давайте плясать с начала.
Проект Измайловская Перспектива предусматривал стр-во кучи новых улиц.
И это по-хорошему следовало делать до того, как туда придут строители.
И делать должен был это город.
Но проект по известной причины был сорван в своем первоначальном виде и превратился в стандарт современной застройки кусками самой дикой формы и формации.
Так что данная ситуация -последствия безумных перерешений по ИП.
Ну а по сути-сей п/п сейчас уже никому не нужен.
Дмитрий
Весьма странные комментарии о том что жалко путепровод. Улицы необходимо спрямлять, а не франкентшейнов сохранять, пользоваться им было не удобно никогда, соединить М.Митрофаньевскую и Ташкенскую со Старообрядческой будет отличным удобным и наиболее адекватным решением.
Алексей
2 выезда лучше чем один. Не так ли? А ответ думаю прост. Цены в квартирках будут повыше, если под окнами не будет дороги. Вот и «уговорили» администрацию города.
Randyy
будет соединена Малая Митрофаньевская.
Редактор
Сможете обосновать? Или лишь бы ляпнуть?
Сергей
Еще бы «Эталон» не игнорировал запросы такого невменяемого интернет-ресурса как «Канонер»...
Алексей
Удобный путепровод. Я им частенько пользуюсь. Надо развивать внутригородскую транспортную сеть, а не уничтожать в угоду застройщикам.