Выдано разрешение на строительство жилья на месте Ташкентского путепровода
24/01/2020 14:03
Группа «Эталон» получила разрешение на строительство жилого дома на Парфеновской улице. В границы земельного участка полностью попадает Ташкентский путепровод, и он не выводился из эксплуатации.
Безымянный путепровод, в народе именующийся Ташкентским, был построен в 1902 году. Он пересекал Варшавскую железную дорогу. К путепроводу подходят симметричные насыпи от Малой Митрофаньевской, Ташкентской и Старообрядческой улиц. В 2003 году в ходе капитального ремонта здесь навели новый путепровод с использованием дореволюционных устоев.
До 2013 года внизу лежало множество путей, затем остался только один. После того как в 2016-м по нему вывезли вагоны-экспонаты из Музея Октябрьской железной дороги, путь разобрали.
С 2018 года севернее путепровода АО «Эталон ЛенспецСМУ», входящее в группу «Эталон», строит жилой дом. Месяц назад ООО «Специализированный застройщик „Эталон галактика“» получило разрешение на строительство рядом с ним детского сада.
А в нынешнем январе та же фирма «Эталон галактика» оформила разрешение на строительство жилого дома на участке, в границы которого попадает путепровод. Будет ли движение по нему закрыто, неизвестно: «Эталон» запросы «Канонера» традиционно игнорирует. Возможно, перед закрытием проложат недостающий участок Малой Митрофаньевской улицы через бывшие рельсы.
Октябрь 2015 года:
Февраль 2020 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
Данила
А жаль, там было удобно проезжать:/
Дмитрий
хотел это написать, но решил не флудить )
Онанимно
«Постоянный читатель» — это тот, кто комментирует? Тогда уж это «постоянный писатель»)
Редактор
Вы задали вопрос — я ответил. Судя по вашей активности, я не могу назвать вас постоянным читателем.
Дмитрий
два раза комментировал посты и оба раза они касались лссму, а если еще точнее их жк Галактика. А что в этом для вас шок-контент?)
Редактор
Если вы имеется в виду этот сайт, то тут оценок нет. Есть описание и сравнение, но не оценки.
Редактор
Человек, который комментирует тексты с упоминанием ЛенспецСМУ (проверил по IP).
Дмитрий
ЛССМУ одна из худших компаний работающая в своей ценовой нише, их спасают только хорошие пятна под застройку. У них нормальный проектных отдел, но ужасный архитектурный и особенно те кто занимаются выбором облицовочных материалов и проектированием общественных пространств.
Мое мнение по топику — мы с вами может это обсуждать, флудить, соглашаться, спорить и прочее. А от информационного ресурса хотелось бы меньше оценок и больше беспристрастности, даже если от убожества построенного слезятся глаза.
Дмитрий
а кто же я по вашему?) у вас интересный подход к критике — полное неприятие
НеПетербуржец
А разве это плохо? Вещи нужно называть своими именами. И если «Эталон» в данной ситуации вовсе не «хороший» (как и в множестве других ситуаций, кстати, знакомых читателям «Канонера»), то нужно про него писать то, что он и заслуживает.
Редактор
С точки зрения ЛенспецСМУ лучшая публицистика — это публикация пресс-релизов без редактирования, я в курсе :) У «Канонера» же все новости чисто информативные, без мнения автора. Если вы бы были реально постоянным читателем, а не делали бы такой вид («часто согласен с вами позиционно»), то заметили бы это.
Дмитрий
Уважаемый Редактор, Канонер это не журналистика, это Первый канал только с другой стороны баррикады, прошу не обижаться ) по подачи новости всегда ясно кто хороший, а кто как@шка. Я часто согласен с вами позиционно, но тем не менее такая подача мне представляется не профессиональной
Редактор
Важнее, что вы их читаете ))
Randyy
откуда и куда выезд? С севера — М.Митрофаньевская, с юга — Ташкентская-Старообрядческая соединяются... Самая ведь жесть — это то, что «уговорили» оставить квартал прямо на оси Варшавской. Все остальное — следствие.
Инкери
А как можно продать мост ?!
Сергей
«ляпаете» вы свои «новости», а я комментирую.
инженер
Я всё же встану на защиту нашего ресурса и его Редактора.
Тем не менее, прекрасно понимаю, почему «Эталон» игнорирует :).
инженер
Давайте плясать с начала.
Проект Измайловская Перспектива предусматривал стр-во кучи новых улиц.
И это по-хорошему следовало делать до того, как туда придут строители.
И делать должен был это город.
Но проект по известной причины был сорван в своем первоначальном виде и превратился в стандарт современной застройки кусками самой дикой формы и формации.
Так что данная ситуация -последствия безумных перерешений по ИП.
Ну а по сути-сей п/п сейчас уже никому не нужен.
Дмитрий
Весьма странные комментарии о том что жалко путепровод. Улицы необходимо спрямлять, а не франкентшейнов сохранять, пользоваться им было не удобно никогда, соединить М.Митрофаньевскую и Ташкенскую со Старообрядческой будет отличным удобным и наиболее адекватным решением.
Алексей
2 выезда лучше чем один. Не так ли? А ответ думаю прост. Цены в квартирках будут повыше, если под окнами не будет дороги. Вот и «уговорили» администрацию города.
Randyy
будет соединена Малая Митрофаньевская.
Редактор
Сможете обосновать? Или лишь бы ляпнуть?
Сергей
Еще бы «Эталон» не игнорировал запросы такого невменяемого интернет-ресурса как «Канонер»...
Алексей
Удобный путепровод. Я им частенько пользуюсь. Надо развивать внутригородскую транспортную сеть, а не уничтожать в угоду застройщикам.