На Малой Разночинной улице воссоздали сгоревший дворовый флигель
11/11/2019 15:00
На Малой Разночинной улице воссоздали дворовый флигель, сильно пострадавший в результате пожара 17-летней давности. Теперь он, как и прежде, будет жилым домом.
Пятиэтажный флигель, числившийся по Большой Разночинной улице, 6, литера В, был построен предположительно в 1903 году одновременно с лицевым корпусом. В 2002-м здесь произошел один из крупнейших пожаров в современном Петербурге, оставивший от флигеля одни стены. Долгое время к сносу или восстановлению объекта никто не приступал.
Весной 2017 года на торгах участок с горевшим флигелем купил Ян Бобрышев (группа «Реновация»). Ранее он провел капитальный ремонт аварийного жилого дома на улице Тюшина, 6, не прибегая к сносу, за что был высоко оценен градозащитниками. Впрочем, «Канонер» предполагал, сохранить здание на Большой Разночинной вряд ли получится. В ноябре того же 2017-го постройку полностью снесли.
Проектом было предусмотрено восстановление пятиэтажки. Поскольку исторический флигель был дворовым, то не имел архитектурного оформления. Новодел тоже его не получил.
В октябре, по сведениям «Канонера», жилой дом ввели в эксплуатацию. Ему присвоили новый адрес: Малая Разночинная улица, 5.
Август 2016 года:
Ноябрь 2019 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Началась разборка дачи Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
Инженер
Согласен!
Но ведь еще дописал слово-НЕПОВЕЗЛО.
Поскольку знаю наверно случаи, когда (богатый) заказчик посылал «дрожащего» проектанта со своими усилениями и геомониторингами куда подальше, при этом новое стр-во никак не отражалось на соседних постройках. ПОВЕЗЛО, в наших-то условиях.
Но всё же некий средний случай должен учитывать опыт и определенные мероприятия должны быть выполнены обязательно.
Редактор
Ну глупости же. Дома могут покрываться трещинами даже у самого маститого заказчика. Примеров куча, вы их явно знаете.
Инженер
Собственно, заказчик посчитал, что так просто будет выгодно. Кривотолков по поводу внешнего облика не вызовет. Поскольку просто дом был и остался без какого-либо «фасадизма». Элитки тут с неким современным изыском -не сделаешь. А вот внутри как раз должно быть всё пристойно, чего непросто добиться, если бы даже использовали оставшиеся после пожара стены.
***
То, что соседний дом треснул-понятно. У простецкого заказчика нет доп. средств на геотехнический проект, на усиление соседа. Да и дешевые проектанты могли не знать ряд вещей. Да и просто не повезло при стр-ве.
Колпак
Такое и воссоздавать то незачем.
Петроградец
Здание справа треснуло от крыши до фундамента