Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП не признал ценности у старой насосной Московского вокзала 

25/07/2019 15:07

КГИОП не признал историко-культурной ценности у дореволюционной насосной Московского вокзала, расположенной возле набережной Обводного канала. Ее облик сочли характерным для своего времени.

Насосная числится по Невскому проспекту, 85, литера ДК, и расположена юго-восточнее перекрестка Днепропетровской и Роменской улиц, возле набережной Обводного канала. Краснокирпичное здание было построено на рубеже XIX–XX веков. Оно представляет собой вытянутое одноэтажное здание с трехэтажной круглой башней.

КГИОП, по сведения «Канонера», рассматривал возможность включения насосной в список выявленных объектов культурного наследия. В рамках мини-исследования было установлено, что декор здания «характерен для архитектуры рассматриваемого времени: упрощенные лопатки, пояс поребрика, а также пояс из „машикулей“ под карнизом». «Самостоятельной ценности», по мнению комитета, объект не представляет. Впрочем, в самом заявлении на выявление говорилось, что насосная является неотъемлемой частью комплекса Московского вокзала и депо.

Отказ подписали чиновники КГИОПа Александр Леонтьев и Петр Яковлев, а также бывший председатель ведомства Никита Явейн. Два других члена комиссии — Рафаэль Даянов и Борис Кириков — полагали, что насосная достойна охраны.

Август 2018 года:

Невский проспект, дом 85, литера ДК, насосная

Фото Дмитрия Ратникова

 Комментарии 


  1. Руслан

    12/08/2019 в 14:27 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    Редактор :
    Руслан :предлог в заголовке не нужен
    Где и какой?
    в заголовке один

    Поговорили

    комитет не признал ценности старой насосной Московского вокзала

  2. Редактор

    09/08/2019 в 15:43 | #2 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Редактор :

    Руслан :

    предлог в заголовке не нужен

    Где и какой?

    в заголовке один

    Поговорили

  3. Руслан

    08/08/2019 в 12:01 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    предлог в заголовке не нужен

    Где и какой?

    в заголовке один

  4. Редактор

    04/08/2019 в 23:25 | #4 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    предлог в заголовке не нужен

    Где и какой?

  5. Руслан

    02/08/2019 в 15:45 | #5 | Ответить | Цитировать

    предлог в заголовке не нужен

  6. Павел П

    01/08/2019 в 23:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Что мешает вам восхищаться небоскребами по архивам?

  7. Инкери

    01/08/2019 в 22:26 | #7 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Нашему ржд мешает все, кирпичное, включая омнибусные гаражи.

    При этом услуги для пассажиров захирели за 2 десятилетия

    Помню еще нулевых ездил в Берлин и Братиславу через Литву и Польшу.

  8. инженер

    29/07/2019 в 23:20 | #8 | Ответить | Цитировать

    Теперь такое кол-во информации на разных источниках, что всё это останется.

    Как минимум-в архивах.

  9. горожанин

    29/07/2019 в 15:14 | #9 | Ответить | Цитировать

    Она действительно является характерной утилитарной постройкой для своего времени, но вот только если их не охранять, то и потомкам уже будет неизвестно, а какие же постройки были характерными в «те» времена...

  10. инженер

    25/07/2019 в 22:44 | #10 | Ответить | Цитировать

    Небезынтересное здание. Чисто визуально.

    Но дальше вопросы:

    -мешает развитию ЖД,

    — потеряло прочность,

    _для чего и кому можно использовать?

    _ Если кому-то нужно, за чей счет ремонт и какова цена?

    Так что перевесит?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации