На Новоколомяжском проспекте город построил жилую коробку
12/03/2019 14:19
На Новоколомяжском проспекте официально завершилось строительство жилого дома для нужд города. Получилась 17-этажная коробка «спальной» архитектуры.
Прежде здесь был пустырь, зарезервированный под жилой дом. В 2014 году комитет по строительству решил возвести здание для нужд города. По проекту, разработанному ОАО «КБ высотных и подземных сооружений», получилась 17-этажная коробка «спальной» архитектуры.
В конце февраля, по данным «Канонера», дом ввели в эксплуатацию. Ему присвоен адрес: Новоколомяжский проспект, 12, корпус 1.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Павел
Три недели был на Каменном, посмотрел на новодел, впечатление-деревня с дорогими квартирами. С претензией на роскошь. В усадьбах детей не видел. Сравнил с застройкой о.Долгое в районе ул. Парашютной. Хороший вид — Новострой и озеро. На Новоколомяжском живу и дом наблюдаю с котлована. Постой дом и ничего нет плохо, если город заботится о малоимущих. Нытики ищите себе место лучше, без вас воздух чище.
Andy
> Пока маргинализуются либо кварталы с коммуналками, либо социальное жилье, куда из этих коммуналок переселяют.
Внимательно читайте статью, : «комитет по строительству решил возвести здание для нужд города», т.е. именно социальное жилье, куда из этих коммуналок переселяют всяких бабуинов. Ну, теперь стало быть, пропал
калабуховский домПриморский район!А город должен быть застроен плотно, чтоб не растягивать коммуникации. А вся малоэтажка — не ближе Скотного!
инженер
Вы выдираете мои слова из контекста.
Ну это обычная практика.
Просто тут полно совершенно неадекватных мнений, граничащих с безумием, по поводу градостроительства, современной архитектуры, а так же с сохранением наследия. Эти мнения по сути- ахинея, ничего общего не имеющая с реальностью, а так же научными наработками и конкретным опытом.
Носители же подобного мнения, судя по их высказываниям как по отношению к тому или иному объекту обсуждения, или к носителям иного, нередко противоположного мнения, очевидно погано воспитаны своими родителями. А так же -местной подворотней.
Алексей
Вы считаете что данный ресусрс «ненормальный»???, что же вы тут торчите постоянно и сеете «неразумное, недоброе и невечное»???:)))
Судя по мозгам наших граждан выращивание маргиналов в панельных гетто прошло успешно:) За примером далеко ходить не надо:)))
Андрей
Кто вам сказал, что это панельный дом? Обсуждальщики...
Это не панельный, а монолитно-блочый дом!
Беглов Александр Дмитриевич
Да. В Центре приличных людей — раз-два и обчёлся. Всё алкоголики да наркоманы по коммунальным квартирам расползлись, как тараканы. Будем стараться продвигать мораторий на алкоголиков.
инженер
Читал и знаю. Если бы не читал, так и не лез бы в спор.
Орешкин и сам не прочь построить «муравейников». Он что, дурак, отказываться от выгодного заказа? Так что вот кого бы я стал слушать в этом плане в последнюю очередь, так это наших действующих архитекторов. Они порой говорят действительно дельные вещи. А в реальности делают совсем не так. И мы не раз критиковали (на нормальных ресурсах, тут просто обсирают) их работы.
Ну а исследования визуального воздействия панельных домов на человека проводились еще в 70-е годы. И ничего криминально обнаружено небыло. Районы этих домов сейчас вполне комфортны для проживания, хотя зимой очевидно унылы. Да и то, вон, фасады приводят в порядок, и что главное!-сохраняя тектонику панельного дома.
Ну, типа, на третий круг воспитания династий гетто- маргиналов пошли, не иначе, наши власти :))))
инженер
Как Вы далеки от реальности...
Конечно, есть круг людей достаточно обеспеченных. Но в общем и целом...
Тут надо проблему обсуждать на конкретных примерах. Но не уверен, что этому обрадуются те, про кого из своего окружения мог бы рассказать с точки зрения их возможностей, желаний и реальной недвижимости. А это реальный срез по проблеме.
Алексей
Уже при нашей с вами жизни. Вот увидите. Люди приличные будут стараться уехать из таких мест, ну а опустившиеся множится. Да уже и сейчас я знаю таких, кто уезжает из Мурино и просто сдает там квартиру, а сами поближе к центру перебираются.
Virus TI
У нас для этого нет предпосылок, и будут еще очень не скоро. Пока маргинализуются либо кварталы с коммуналками, либо социальное жилье, куда из этих коммуналок переселяют. Связи с высотой, этажностью, внешним обликом и т.п. тут не никакой.
Вот когда у всех, кто сейчас с трудом может себе позволить Мурино или Севдолину в ипотеку (а это, я думаю. процентов 80% трудоспособного населения) будет возможность купить коттедж в ближайшем пригороде, либо жилье такого класса, как сейчас строят на Петровском или в районе Песочной набережной, то да... Но это вряд-ли будет скоро.
Алексей
Почитайте литературу. Соответствующих специалистов. А о маргинализации «муравейников», многие современные архитекторы пишут, в том числе г-н Орешкин и ряд других.
Алексей
[переход на личности удален]
И не надо смешивать районых хрущевок, действительно уютные, соразмерные человеку, многие из которых кирпичные, и советские панельные муравейники.
Если город будут застраивать пятиэтажками, то это станет праздником градостроительства.
инженер
К счастью я выехал из центра Л-да, где меня всегда пугала соседняя Новая Голландия и здание казарм, где сейчас ВМ музей, в 69-м в панельную 9-ку на далекой тогда Гражданке. И совершенно об этом не жалею. Сейчас живу в большой и комфортной нетиповой кирпичной «брежневке» в ставшем очень удобном во всех отношениях районе новостроек 60-70-х. И не хочу никаких «центров», ни дворцов, ни загородных коттеджей. Я житель мегаполиса, и ни на что его в настоящее время не поменяю. А вот отдыхать от работы езжу, разумеется, совсем в другие места.
Ваше же мнение, и не только Ваше, по поводу тотального сноса -граничит с безумием. Поскольку оно неадекватно и нереально.
[переход на личности удален]
москвич
именно все эти панельные кварталы, которыми застроили колхозные поля надо сносить. Впрочем, не удивлюсь если вы сами в таких обитаете.
инженер
Кроме типовых и нетиповых панельных домов, там полно индивидуальных.
И мало- и сроеднеэтажных и высоких.
Среди них встречаются неплохие.
Проблема в том, что район долго застраиваться. Отсюда пошла и уплотниловка, и так сказать «современные фасады». То есть исчез целостный замысел ПДП.
инженер
Ха ха ха.
Где Вы такой чепухи начитались?
Я интересовался вопросом визуального влияния панельных домов на жителей, встречались статьи в профильных архжурналах. И никаких доказательств, что панельки как-то плохо влияют-нет.
Равно как в гетто могут превратиться многоэтажные кварталы в том случае, если там живет подходящий контингент. Не скажу, что у нас в панельной застройке живут сплошь культур-мультурные люди. Но что-то я не знаю примеров, когда указанные кварталы превращались в гетто. Скорее превращались кварталы начала социализма, или царского капитализма. И просто из-за того, что препогано были построены. А наши зеленые кварталы хрущевок, путь простецких, но свежепокрашенных и с ремонтами, дадут фору застройке во многих странах мира, пусть и не «первого».
Алексей
По хорошему да. Все панельное домостроение под снос. Есть научные исследования по влиянию городской среды на людей. Там много интересных фактов о психическом состоянии жителей подобных районов. В Европе так эти районы бысто превратились в криминальные гетто.
Вальдемар Крокодилов
Недавно там проходил и видел этот дом. Издалека подумал, что панельный, но какой-то необычный, а потом увидел эти лоджии-градусники и понял, что новьё. В жизни смотрится совершенно, так скажем, в контексте окружения. Можно просто пройти и не заметить. Там вокруг дома поздней советской постройки сплошняком. Ничего особенно из этого микрорайона не выбивается.
Интересных и красивых домов там нет и, наверное, пока не может быть.
инженер
Ну что за вздор про маньяков!
Тогда все панельное домостроение надо пустить под немедленный снос.
Кстати, многим сталинский ампир не нравится (в Москве его куда как больше, он круче и выше). Что, и там не надо жить?
Что в остатке? Дворцы на Рублевке, а у нас на Карельском в закрытых поселких?
То-то там «обычные» и тем более «нормальные» люди живут.
***
А дом-как дом. Нормальный жилой многоэтажный многоподъездный. Балконы застеклены, кстати. Так же в плюс ставлю техэтаж наверху, закрытый хорошим парапетом, без которого многие современные дома, даже повыше классом, смотрятся куцо.
Редактор
В этом доме никто квартиры не покупает.
Москвич
ужас какой. и ведь люди покупают живут «в таком», растят там детей! будущих маньяков!