Вскоре начнется строительство жилого дома на улице Гастелло
18/02/2019 15:25
В скором времени начнется строительство жилого дома на улице Гастелло, 7, на месте снесенного кинотеатра «Зенит». Девелоперу в суде удалось доказать, что его высотные параметры законны.
Типовой кинотеатр «Зенит» был снесен в 2008 году. С тех пор длительное время участок не использовался. Летом прошлого года ООО «Сэтл сити», входящее в Setl Group, получило разрешение на строительство здесь жилого дома. Это семиэтажка в духе купеческого модерна с богатым декором. Проект делало ООО «Архитектурное бюро „Сэтл сити“».
В 2017 году коллегия Санкт-Петербургского городского суда признала незаконным разрешение на строительство. Одним из истцов был исполняющий обязанности руководителя градозащитной группы «Экология рядовой архитектуры» Николай Лаврентьев. Фемида руководствовалась постановлением Верховного суда, который в 2017-м признал незаконными высотные ограничения для этой территории, а в итоге, по мнению господина Лаврентьева, требовалось понизить высоту нового здания с 25,8 метра до 23.
Однако в 2018 году Верховный суд по своей инициативе отредактировал свое постановление. С тех пор новое строительство по более высоким параметрам не допускалось с момента оглашения решения, а на проект жилого дома на улице Гастелло оно не распространялось. «Сэтл сити» возобновил судебный процесс и добился того, что разрешение на строительство было восстановлено, пояснил сегодня «Канонеру» Николай Лаврентьев.
Прежний проект не изменился. В скором времени на площадке развернутся работы.
Ранее той же Setl Group удалось реабилитировать другой жилой комплекс — на Пулковском шоссе, тоже поначалу признанный судом незаконным по искам градозащитников.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
Виктор М
На стройплощадке появилась техника.
Вареник
Спасибо. ЖК «Мироздание» видел вживую. Красивый дом. Там и ковка есть и кое-какие детали, стекло аккуратное на балконах во дворе. Действительно, качество. Первый дом мне меньше по вкусу. Хотя. как я понимаю. архитектор обоих проектов Евгений Подгорнов. Способный. одарённый автор.
инженер
Архитекторы-сотрудники той или иной корпорации, за редким исключением, весьма посредственные архитекторы, и практически неизвестны.
Они доводят до рабочки первый эскиз кого-то из известных городских архитекторов. Порой изменяя его очень сильно.
В ЛССМУ есть свои, в бывшем Строймонтаже...
Вальдемар Крокодилов
Мне тоже этот проект нравится. Архитекторы талантливо работают. Свободно, художественно. Наверное, в данном случае сказывается то, что архитекторы — сотрудники строительной корпорации, то есть — они сами заказчики проекта. Это тут играет на руку. Мне кажется, красивый домик может построиться.
Алексей
Мало талантливое нагромождение цитат это не архитектура. Верхний этаж так просто дурен. Для такого дома напрашивается мансарда, а не тяжеловесная нашлепка над карнизом.Первый этаж, решенный как цоколь, тоже безобразен. Действительно, вместо высоких витрин, он разбит на два приземистых этажа, невыразительно прорисованных. Основная плоскость фасада усыпана какими-то невразумительным детальками, кронштейнами, колонками. Такое ощущение, что архитектор, то немного что он умеет рисовать, нарисовал на этом фасаде. Печально все.
Редактор
У «Сэтла» немало объектов в центре. Например: и
Инкери
Что-то объем не соответсвует клочку кинотеатру (?)
И конечно теряется шанс перспективs Чесменского palace.
Вареник
Красивый дом будет. Детали есть, композиции. Вот здесь архитектура присутствует. Даже удивительно, что Setl, который строит сплошные муравейники до горизонта, спсобен произвести на свет что-то прилично с эстетической точки зрения. Ну, посмотрим, сдюжат ли?
???
Первый проект был ужасный. Типичная хрущёвка. Максимум прибыли при минимуме затрат.
Во втором — художник руку приложил. Люди реально задумались об архитектуре. Спасибо им за это!
svetozavr
Красивый! Мне нравится. Молодцы ребята.
вЪсовщикъ
лучше бы проверили как там с перекрытиями в
купеческоммодсовецком конструктивизме ЛИАПа на дальнем плане
— надстроенных крыльях Чесменского дворца ...
а-то...
и куполов Дворца что-то не планируют восстанавливать
И тогда, какой смысл разглагольствовать о высотных параметрах?
Инженер
Лично мне жаль первоначального высотного проекта на это месте.
Но -проехали.
Нынешний проект-странный. У меня нет претензий к 2-6 этажам. По-купечески-бохато, но это ладно. Зато много деталей. Что-то парижское просматривается.
А вот первый этаж-приземистый, хотя должен быть витринно-магазинно высоким. Такие вещи щас не редки к сожалению.
И совершенно непотребный 7-й этаж. Тяжеловесный и ни к месту высокий.
Там нужен аттиковый этаж. И невысокий, хотя понятно, почему он таков. Мансарда-не попрет.
Так же надо понимать, что новое здание займет весь квартальчик по красным линиям. К/Т занимал меньше места и давал больше пространства.
Но у соседство с памятниками архитектуры-это нормально.
Старый
А вот ЭТОГО не надо строить. Нужно уменьшить высоту в половину.