На Заводской улице в Усть-Славянке сдали жилой дом у ЛЭП
09/01/2019 17:17
На Заводской улице, 15, в Усть-Славянке завершили строительство жилого дома, обращенного к линии электропередачи. По изначальной задумке проектировщика, он должен был напоминать о Екатерине II.
Прежде на этом участке, на юго-западном углу Лесной и Заводской улиц, располагался завод по ремонту техники для лесопилок. Предприятие снесли по заказу нового собственника — ЗАО «РСТИ», входящего в группу «Росстройинвест». Коммерсанты собирались построить на общем стилобате две 50-этажные жилые башни, архитектура которых напомнила бы силуэты Петра I и Екатерины II. Проектирование выполнило входящее в «Росстройинвест» ЗАО «Ярра проект» Михаила Копкова.
Позднее на фоне критики проект дома решили переработать: его части стали ниже, а «скульптура» Екатерины перестала напоминать графин, отсылающий к платью на кринолине. Теперь это 25-этажный «спальный» «муравейник», с высоты похожий на трехлопастный пропеллер. Его основной фасад обращен к линии электропередачи.
В декабре, по данным «Канонера», дом ввели в эксплуатацию. «Скульптура» Петра I на самом углу Лесной и Заводской продолжает строиться и будет готова позднее.
Декабрь 2018 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
КГИОП требует «передвинуть» обратно аттик дома на Загородном проспекте
На месте Витебской-Товарной на Лиговском построили еще один жилой дом
Представлен очередной проект жилого дома на месте НИИ на Выборгской набережной
Группа RBI решила не строить жилой дом на Петровском проспекте
КГА показал, какой будет застройка спрямленного проспекта в Усть-Славянке
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

Дмитрий
Не перестаю
горожанин
Если уж наши проектировщики не способны создать «танцующий дом», то пытались хотя бы создать карикатуру на исторических персонажей (а учитывая, что строили в деревне, то и имперский уровень архитектуры был необязателен). В проекте был хоть намек на доморощенную оригинальность, а теперь это — классическая заурядность.
Редактор
Тот же «Росстройинвест» построил самый высокий жилой дом — в Рыбацком. Ему позволили. И что, получилось «что-то оригинальное»? По-моему, как раз «самый заурядный муравейник».
Андре
Очередной ДСК выдавил из себя квадратные метры. Вопрос только — чего...
москвич
«креативные» идеи у наших проектировщиков на уровне селюков из деревни нижнее мымрино. В Питере вообще остался хоть кто-то с представлением о старой имперской столице?
Павел П
В проекте не было ничего оригинального — еще два Монблана.
Константин Хомутов
С одной стороны, читая, пришёл к такой же мысли, но с другой стороны, посмотрев эскизы того, что предполагалось, нашёл формы зданий какими-то нелепыми: всё равно, что ракету строить в форме паровоза.
В общем, не знаю, как отнестись… То, что получилось, получилось штатно унылым, верно.
горожанин
Спрашивается, и кому мешала его этажность так далеко от центра? Было бы хоть что-то оригинальное, а так получился самый заурядный муравейник не имеющий ничего общего со своим названием...