Измайловские провиантские склады на Лермонтовском стали памятниками
12/12/2018 12:22
Измайловские провиантские склады на углу набережной Обводного канала и Лермонтовского проспекта стали выявленными памятниками. Это может затруднить запланированное создание в них музея «XX век».
Два военных склада на Лермонтовском проспекте, 55–57, были возведены в первой половине XIX века в одном комплексе с Измайловскими провиантскими магазинами, расположенными на другой стороне проспекта. Но, в отличие от магазинов, склады памятниками не были.
В 2014 году «Канонер» рассказал, что Смольный принял решение передать оба склада, а также еще два поздних здания Государственному литературному музею «XX век», чтобы создать здесь «многофункциональный музейный комплекс». До фактической реализации проекта дело так и не дошло. Все ограничилось затяжкой складов баннером с логотипом музея.
А в октябре, как стало известно «Канонеру», склады признали выявленными памятниками. Более того, на текущей неделе КГИОП издал новое распоряжение — о признании двора территорией памятников. Это значит, что возможное приспособление Измайловских провиантских складов будет затруднено. По данным «Канонера», инициатором «выявления» стал сам музей «XX век».
Сентябрь 2014 года:
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:

Похожие новости
Сухарный завод в Кронштадте хотят отремонтировать под музей
Московское шоссе в Пушкине лишили статуса памятника
Площадь электростанции-памятника на Обводном канале хотят сократить
Караулку в Александровском парке в Пушкине ремонтировать не будут 10 лет
Перестроенные флигеля дачи в Ольгине лишили статуса памятника
Комментарии
инженер
Просто везде нужен компромисс. Вот и всё.
Но кое-кто этому препятствует.
Впрочем, тема большая и многогранная.
Поскольку у нас под охраной под десяток тысяч построек и 150 кв. км территории города, не считая прочих нюансов.
скептик
Золотые слова.
Большая часть местной публики неистово протестует против сноса «исторических» руин, прикрываясь «петербургским шармом» и «духовностью».
Такие и закон о «воссоздании» приняли.
Их стремлениями скоро Роты и Лиговка из шалмана с коммуналками превратятся в гетто заброшек с бомжами и наркоманами.
инженер
А я не вижу разницы между неким кем-то искуссвенно «выявленным памятником» и так же неким кем-то назначенным «шедевром».
Всё это от лукавого.
Если историческое здание сохранилось до наших дней, оно необходимо кому-то, оно эксплуатируется и всячески поддерживается, то это это один аспект.
Если годами стоит разрушаясь-уже другой.
Павел П
Это кто приравнивает эти постройки к Эрмитажу? Если у вас есть право на жизнь, это не значит, что вас будут охранять как президента.
Дмитрий Л.
Если сам комкульт заказал подготовку заявки на выявление, значит, как раз музею-то охранный статус вряд ли помешает.
Скорее это попытка «застолбить» за собой место.
инженер
А вообще конечно забавно...
Утилитарные постройки с возрастом менее 200 лет вдруг приравниваются к таким объектам, как Эрмитаж, Главный штаб, Казанский, или там, Адмиралтейство.
Ну строили тогда из кирпича, что оправдано--ведь для вОйска, да и понадежнее, да придавали фасадам вид, модный на тот период
Лет бы 150 назад, если здания были не нужны, сломали бы без сожаления и площадку застроили по-новому.
инженер
Разумеется, если дойдет до дела, то это будет не некая реставрация в духе Венецианской хартии, а чистой воды приспособление под современное использование. Фасады, конечно, будут блестеть. Всё остальное -под плотную работу по усилению, замене гнилых конструкций, пробивку необходимых проемов и тл и тп.
Сложность тут ожидаю в 2-х аспектах: -плотный контроль КГИОП, но это нормально, можно договориться. А еще -повышенные требовании к ряду технических параметров при производстве работ. Это вот вызовет как удорожание проектных работ, усложнение проектных решений и производства работ, а как следствие-общее удорожание работ. Намного...
Потянет ли инвестор?