КГИОП попросили не мешать строить «муравейник» на Лиговском проспекте
10/04/2018 12:50
КГИОП повременит с присвоением статуса регионального памятника дому Ефремова на Лиговском проспекте, 275, корпус 1. В противном случае это может помешать Glorax Group строить рядом «муравейник».
Шестиэтажное здание было построено в 1911 году в стиле модерн по проекту гражданского инженера Алексея Зазерского. Оно принадлежало владельцу лесопильного завода в Вырице Антипу Ефремову. Акцентом композиции дома является башня, завершенная луковичным куполом.
По итогам историко-культурной экспертизы, проведенной Виктором Дмитриевым по заказу Педагогического университета имени Герцена, было рекомендовано включить объект в список памятников регионального значения. Рабочая группа совета по сохранению культурного наследия согласилась с этим выводом.
Вместе с тем эксперты рекомендовали КГИОПу «повременить с подписанием официального распоряжения». Дело в том, что в этом случае вокруг здания возникнет 100-метровая защитная зона, где запрещена любая стройка.
В границы зоны попадет часть жилого дома, который на Лиговском проспекте, 271, возводит ООО «Музей техники», входящее в Glorax Group. Впрочем, разрешение на строительство уже выдано — это произошло в декабре 2016 года.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Корпус винзавода на Синопской набережной сняли с охраны
Дом Куладиной на углу Лиговского и Тосиной лишили статуса памятника
Дом Грекова на углу 8-й линии и Академического перестал быть памятником
Дом Барышева на 8-й линии В. О. перестал числиться памятником
Дом Кнол на 8-й линии В. О. лишился статуса памятника
Комментарии
Павел П
Что такое «развитие города»? Что-то типа коммунизма?
???
Это очевидный вздор, противоречащий здравому смыслу.
Это-очевидная преграда для развития города.
Если при ЭТОМ будут мешать нкие законы, то их будут пытаться обходить, как девелоперы, так и чиновники и прочие заинтересованные инстанции.
Я об это говорил уже не раз.
***
Что касается конкретного дома, то он безусловно хорош, и вряд ли кто в здравом уме не него покусится. Но почему же вплотную к нему нельзя ничего строить ---ддя меня это выше здравого смысла.
Ну и как мы поняли-для КГИОП-тоже.
Хотя там бывают разные товарисчи...но не по этому месту и объкту точно.
Павел П
Исторический центр это все районы до эпохи массового типового строительства с 60-х и по нашу эру. Их и позиционируют как центр или «5 минут до центра» при девелопеньи.
Лев
По какому принципу,на ваш вкус,должны определяться границы так называемого исторического центра?На мой взгляд,город не очень стремительно расширяется,Сестрорецк ,к примеру,формально является частью Санкт-Петербурга,но реально им конечно не является.Я,кстати,являюсь категорическим противником бездумного разростания города.Это приводит к градостроительным катастрофам типа Мурино,Кудрово и тд.Вот эти районы по факту являются городскими и это,конечно,тихий ужас.У нас 24% города занято промышленными предприятиями и территориями.Нужно заниматься этими территориями,а не застраивать совхозные земли.Но это лично мое мнение)
Павел П
То есть город стремительно расширяется до Выборга и Соснового Бора, а исторический центр остается таким, каким был при царе? Большому городу — большой исторический центр.
лев
Это пром. зона,а не исторический центр. Участок не входит в зону регулируемой застройки,можете легко проверить это в ргисе
999
какое милое взаимодействие и трогательное объединение усилий на благо сноса и застройки исторического центра между ГОСУДАРСТВЕННЫМ учреждением по надзору за памятниками культуры и ЗАСТРОЙЩИКАМИ исторического центра. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты? У КГИОПа в друзьях строители, оказывается. :)