Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Новый жилой дом на Благодатной не будет воссоздавать снесенное здание 

27/03/2018 12:30

Новый жилой дом, который собираются построить на Благодатной улице, 57, не будет воспроизводить собой снесенное советское здание, как того требует закон. Проектировщик представил иллюстрации фасадов.

Прежде здесь стояла жилая четырехэтажка, построенная в 1934 году в стиле конструктивизм. Она относилась к жилмассиву завода «Электросила». В начале 2014 года здание купило с торгов ООО «Интерконтракт». В 2015-м его снесли; демонтаж проводили сперва ООО «Петроэкология Северо Запад», а затем ООО «Капиталстрой».

В качестве технического заказчика привлекли ООО «Группа „Три С“». Проект фирма выполнила своими силами: здесь должны возвести девятиэтажку. Закон о зонах охраны требует, чтобы новый объект воспроизводил внешний облик старого, однако спроектированные фасады не имеют никакого намека на прежнюю архитектуру.

Фирма утверждает, что ей удалось не только пройти экспертизу проектной документации, но и получить по ней разрешение на строительство. Документ в апреле 2016 года был выдан на «Интерконтракт», а в январе 2017-го его переоформили на ООО «Тандем-истейт», которое выкупило землю у «Интерконтракта». «Три С» и «Тандем-истейт» — партнеры по проекту культурного комплекса в ЦКБ машиностроения на Красногвардейской площади, 3.

Декабрь 2013 года:

Благодатная улица, 57, фасад

Проект, разработанный ООО «Группа „Три С“»:

Благодатная улица, 57, проект жилого дома

Благодатная улица, 57, проект жилого дома, фасад

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Благодатная улица, 57, проект жилого дома, фасад Благодатная улица, 57, проект жилого дома
Теги: жилье, ооо интерконтракт, ооо тандем истейт, петроэкология северо запад, три с




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом

 Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом

 Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем

 Стали известны подробности будущей стройки на улице Булавского

 Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным



 Комментарии 


  1. Редактор

    09/07/2019 в 13:32 | #1 | Ответить | Цитировать

    Carolus

    :

    Так застройщик нарушает закон или нет?

    Смысл закона точно нарушен. А вот разобраться с юридическими хитросплетениями, я надеюсь, нам поможет КГИОП, куда отправлен запрос.

  2. Carolus

    08/07/2019 в 19:31 | #2 | Ответить | Цитировать

    Так застройщик нарушает закон или нет?

  3. инженер

    02/04/2018 в 12:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    Собственно, ниже верно сказано, что эти шлакоблочные дома с деревянными балками попросту не подлежат реконструкции.

    Как сохранить такие дома в составе массива, то есть небезынтересной исторической градситуации--большая загадка.

    Просто у нас один отживший и сломанный дом заменяют на нечто аналогичное-такая же, но более высокая пластина (нормы позволяют), стоящая торцом к улице. То есть градситуация не улучшается по сути.

    Равно как на другой углу этого квартала, точнее-внутри, за оставшимися на красной линии улиц домами, на месте такого же снесенного дома построили небезынтересный комплекс «Космос» из трех высоких башен...

  4. Редактор

    28/03/2018 в 14:07 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    123

    У нас под каждым текстом есть справка по всем упомянутым компаниям, гуглить даже не надо.

  5. 123

    28/03/2018 в 13:58 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Прогуглил. Оказывается, я ошибался, что Тандем — его компания.

  6. Редактор

    28/03/2018 в 13:42 | #6 | Ответить | Цитировать

    123

    :

    Так и думал, что это тоже Мамишев.

    При чем тут Мамишев?

    А какой закон требует восстановления фасада?

    это тот самый, что запрещает сносить здания старше 1957 г. вне исторических (не путать с ЗРЗ) зон застройки?

    Да

  7. 123

    28/03/2018 в 13:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    Так и думал, что это тоже Мамишев.

    А какой закон требует восстановления фасада?

    это тот самый, что запрещает сносить здания старше 1957 г. вне исторических (не путать с ЗРЗ) зон застройки?

  8. АК

    28/03/2018 в 00:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    Конкретно в этом месте здание стояло как огрызок некогда существовавшего массива, уму и сердцу особенно ничего не давая. Можно и снести, но надо оставить конструктивистские массивы там, где они не «разбавлены» (Кондратьевский, Лесной).

  9. Колпак

    27/03/2018 в 23:44 | #9 | Ответить | Цитировать

    Такого барачного типа здания еще при строительстве из отходов воспринимались как временная мера. Широко применялись: шлак, кирпич из сломанных домов и перекрытия из старых шпал и бревен. Не зря же многие подобные строения расселены и находятся в аварийном состоянии. Отремонтировать такой винегред очень трудно и опасно, вспоминается рухнувшая при замене окон на стеклопакеты школа.

  10. Инкери

    27/03/2018 в 18:08 | #10 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Недавно из Гдыни.

    Поляки охраняют весь центр, застроенный пятиэтажным функционализмом.

  11. инженер

    27/03/2018 в 15:08 | #11 | Ответить | Цитировать

    Интересно, что эти фасады уже несколько не то, какие видел я в первом проекте.

    Более жизненные, если угодно.

    Еще будет мощное подземное пространство. Иначе щас и нельзя, даже уже и в таких кварталах.

    Как ни крути, а эти конструктивистские пятиэтажки-попросту не жильцы по всему городу.

  12. Алексей

    27/03/2018 в 15:08 | #12 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Как то и не жалко. Но плохо если прецидент будет, опасный для ценных зданий. Страшный квартал в таком стиле есть на Васильевском острове между 21-й,22-й линиями и Средним проспектом, тоже бы снести.

    Учитесь видет красивое в пуризме форм и отделки.

  13. Колпак

    27/03/2018 в 14:06 | #13 | Ответить | Цитировать

    Как то и не жалко. Но плохо если прецидент будет, опасный для ценных зданий. Страшный квартал в таком стиле есть на Васильевском острове между 21-й,22-й линиями и Средним проспектом, тоже бы снести.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации