Надстроенный Кировский универмаг на площади Стачек открыли 

 Комментарии 

1. вѢсовщикъ

   25/02/2018 в 21:59 | #1 | Ответить | Цитировать

   @Алексей Хваль

   мистеров Воробьёва и Полякова

   ====================

   тс-сссс !

   среди нас есть сохраняющие инкогнито граф Полтавченко и князь Слюняев

2. Алексей Хваль

   25/02/2018 в 20:48 | #2 | Ответить | Цитировать

   Вниманию мистеров Воробьёва и Полякова, а также довольных собой и окружающей действительностью безымянных работников отечественной архитектурки. В сети наконец-то появился проектный рисунок Кировского универмага — pastvu.com/_p/a/3/5/f/35fyt549f1v0j9tidz.jpg — Я в который уже раз хочу отметить, какое решающее значение имеет исполнение. По одним и тем же нотам можно сыграть и спеть безупречно, а можно, как всегда. Посмотрите, какое красивое, изысканное здание мы видим на проектном рисунке, и сравните его со снимками наверху страницы. Тут застроили террасу, там вставили тусклые обычные стёкла, здесь вяло скруглили плоскость — и вместо эффектного, щеголеватого, лёгкого проекта мы получаем существующее унылое убожество. Искусство — это не только замысел, искусство — это результат. Если бы наши конструктивистские здания выглядели так, как они когда-то задумывались, не было бы никаких вопросов об их качестве и сохранении. А в жизни почти всегда получается тот самый Паваротти, напетый Рабиновичем Канторовичу по телефону.

3. Надежда

   20/12/2017 в 14:16 | #3 | Ответить | Цитировать

   Мне стало известно, что в 50-е года над фабрикой-кухней были жилые комнаты, там жили мои родственники. Кто-нибудь знает с какой стороны здания они располагались? И как давно их жильцов расселили? Надеюсь на помощь краеведов и местных жителей!

4. нет

   20/12/2017 в 10:01 | #4 | Ответить | Цитировать

   На плоской кровле всех ЧЕТЫРЕХ фабрик-кухонь этих авторов были предусмотрены ЛЕТНИЕ кафе с видом на окрестности, которые были перекрыты навесами.

   Заботливые завхозы превратили эти летние террасы с навесом в помещения, устроив стены. «А чё такого? крыша-то есть, добавим щас стены, будет как у меня в деревне, откуда родом» — подумал Ванька-хозяин и ...изуродовал произведение архитектуры.

5. Алексей Хваль

   20/12/2017 в 08:55 | #5 | Ответить | Цитировать

   @Алексей Хваль

   Кстати, тут pastvu.com/_p/a/1/5/3/153...3751f438e0bd.jpg видно, что терраса была не сплошной, а представляла собой всего лишь обводку шириной в один квадрат вокруг внутреннего корпуса (видимо, кафе?), так что его застройка не слишком увеличила торговые площади (в 1980-х там был большой и почти пустой в смысле как товаров, так и посетителей, отдел мужской одежды). Композиция же и пропорции, повторю, от застройки террасы пострадали просто радикально.

6. Алексей Хваль

   20/12/2017 в 08:51 | #6 | Ответить | Цитировать

   Вот картинка из 1938 года в фас: pastvu.com/_p/a/1/5/3/153...3751f438e0bd.jpg После тридцатых здание резко прекратили снимать: на pastvu есть многочисленные картинки площади во всех ракурсах, кроме того, на котором попадается универмаг. В 1954 виден какой-то дот: pastvu.com/p/692227, а в 1961 террасы уже совсем нет: pastvu.com/_p/a/5/3/c/53c...31945b709c63.jpg

   Мне в детстве, ходившему «Кировского» в школу на Промышленной улице дважды в день, здание казалось уродливой бесформенной серой коробкой (а по Промышленной от него ещё и сильно воняло, поскольку кулинария сваливала на заднем дворе кости с гниюшим мясом).

7. нет

   20/12/2017 в 01:29 | #7 | Ответить | Цитировать

   При чем тут климат и газобетон ?

   Это ПАМЯТНИК архитектуры и надстройка — преступление. КГИОП тут соучастник?

8. инженер

   20/12/2017 в 00:31 | #8 | Ответить | Цитировать

   В любом варианте-это здание всегда навевало тоску.

   Но ведь памятник эпохи! Пусть стоит, реконструируется, как-то развивается...

9. инженер

   20/12/2017 в 00:28 | #9 | Ответить | Цитировать

   @Алексей Хваль

   По поводу застроенной террасы-весьма интересно!

   С точки зрения эстетики стиля-вы правы.

   Но подобные конструкции в нашем климате изначально нежизнеспособны.

   Они хороши на юге, где много солнца, собственно подобное в 60-70-е годы и назывались соляриями на крышах наших санаториев и баз отдыха по берегу Финского залива. Сейчас эти конструкции в плачевном состоянии.

10. Виктор

    19/12/2017 в 23:26 | #10 | Ответить | Цитировать

    > Здание смотрелось выразительно, пока у него сохранялась незастроенная терраса на верхнем этаже

    > p0.citywalls.ru/photo_18-18756.jpg

    О, точно! Сейчас его действительно испортить сложно.

11. Колпак

    19/12/2017 в 22:14 | #11 | Ответить | Цитировать

    Подождите скоро выяснится, что и Гостиный двор по проекту был 15-ти этажный.

12. Алексей Хваль

    19/12/2017 в 18:21 | #12 | Ответить | Цитировать

    Здание смотрелось выразительно, пока у него сохранялась незастроенная терраса на верхнем этаже: p0.citywalls.ru/photo_18-...pg?mt=1273625807 — после её уничтожения в среднесоветские годы из относительно выразительной конструктивистской композиции получилась совсем уж топорная коробка тоталитарного вида. Фасад по Промышленной безнадёжен: и был, и стал.

13. Вячеслав

    19/12/2017 в 16:52 | #13 | Ответить | Цитировать

    Такое уродство сложно ещё сильнее испортить.

14. инженер

    19/12/2017 в 15:20 | #14 | Ответить | Цитировать

    Ну что ж, мультурненько получилось. Надстроенный этаж, даже если этого объема и никогда небыло, нисколько не испортил постройку. Тем более, что выходит не на площадь.

    А то что из газобетонных блоков-так минимизировали доп. нагрузку.