КГИОП отказал в статусе памятника особняку Леонтьева на Ждановской
01/09/2017 13:47
КГИОП отказал в статусе выявленного памятника особняку Леонтьева на Ждановской улице, 43. По мнению специалистов ведомства, его облик в XX веке был сильно искажен, да и в целом он не уникален.
Двухэтажное кирпичное здание стоит на углу с Новоладожской улицей. Его возвели для Василия Леонтьева — владельца ситценабивной фабрики, располагавшейся у впадения Ждановки в Малую Невку (сейчас это место называется Леонтьевский мыс и застраивается жильем). В ходе изучения исторических документов, которое провел КГИОП, выяснилось, что фамильный особняк впервые упоминается в завещании 1859 года. Однако имеет ли он отношение к дому на Ждановской, 43, установить не удалось.
По фотографии, сделанной Карлом Буллой в 1916 году, удалось обнаружить позднейшие перестройки: утрачен балкон, оригинальный козырек главного входа, а главное — в 1929 году для расширения Новоладожской улицы (тогда перестраивали Мало-Петровский мост) снесли восточную часть особняка — застекленную веранду над первым кирпичным этажом.
По итогам рассмотрения вопроса комиссия КГИОПа приняла решение отказать дому в статусе выявленного памятника. Было подчеркнуто, что «историческое объемно-пространственное решение искажено, утрачен ряд элементов архитектурно-художественного оформления».
«В целом архитектурно-художественное решение объекта типично для архитектуры Петербурга конца XIX века», — говорится в заключении, подписанном членами комиссии. Интерьеры «сохранили минимальные следы исторического конструктивного решения и исторической отделки».
Август 2017 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Корпус винзавода на Синопской набережной сняли с охраны
Дом Куладиной на углу Лиговского и Тосиной лишили статуса памятника
Дом Грекова на углу 8-й линии и Академического перестал быть памятником
Дом Барышева на 8-й линии В. О. перестал числиться памятником
Дом Кнол на 8-й линии В. О. лишился статуса памятника
Комментарии
Редактор
Нет планировки.
Ярослав
У редакции есть планировка съездов с Серного моста в районе домов 41 и 43 по Ждановской, и далее по Новоладожской? Какие ещё дома двигать надо?
Редактор
Не видел таких планов.
вЪсовщикъ
распилить бензопилой на куски
Петербуржец
В створе Новоладожской и так по две полосы в каждую сторону. Неужели реально нужно расширять до трёх? И даже если нужно расширять, только НЕжелание мешает передвинуть дом на новый фундамент (как делали в сталинской Москве) или хотя бы обмерить, разобрать вручную и воссоздать рядом из старинных кирпичей.
Алексей
То что в этом доме жил или, как минимум, бывал Василий Леонтьев, нобелевский лауреат, похоже никого не волнует.
Прохожий
Я не понял,этот дом тоже собрались сносить,вслед за Ремесленной № ?!
Колпак
Обзор улучшится, и не место рядом с биржей утилитарным постройкам.
Павел П
И что это даст, если Биржа все равно будет загорожена лицевым корпусом?
Колпак
Творение Леонтия Бенуа намного крепче двенадцати коллегий и их переживет, хотя хозяйственные флигеля у биржи неплохо бы снести.
Павел П
Перенести ее невозможно — куда двигать? Это можно сделать только с водонапорной башней у Таврического дворца.
Павел П
Сколько еще таких особняков вы готовы променять на клинику Отта?
вЪсовщикъ
и я с ним солидаризируюсь с единственной поправкой — не снести, а перенести
градостроительные ошибки — это удел сппециалистов, с улицы в эту кухню пускать нельзя
Чау-чау
А помнится, кто то (не буду показывать пальцем) клинику Отта предлагал снести)
вЪсовщикъ
было бы очень хорошо, если бы кто-то из неравнодушных людей взял на себя труд изучить законодательство об озране культ-ист наследия в «настоящих» старых городах таких мест как Таллин, Дубровник, Цюрих, Прага, Эдинбург, Рига.
именно с целью выработки предложений по коррекции закона об охранных зонах в сторону максимального ужесточения
[ сразу скажу, что сам готов выполнить эту работу ]
а КнигаПервыхКрасавиц города может работать на 90% оставшейся территории
Дмитрий Л.
С точки зрения нынешнего начальника кгиопа, для сохранения внешнего облика исторических зданий достаточно режимов охранных зон. (Ведь если «Весь Старый город в целом сам — уникальный памятник из «типичных» зданий», то какой смысл наделять часть из них специальным охранным статусом?)
А памятниками он согласен объявлять только объекты, имеющие большую мемориальную ценность либо ценные интерьеры.
вЪсовщикъ
как любят выражаться многие ( вкл Andy) :
«Весь этот город типичен и вторичен, Тадж Махала нету»
--------------------
а урок один: в Старом городе понятие единичного памятника должно быть отменено
Весь Старый город в целом сам — уникальный памятник из «типичных» зданий,
и трогать тут ничего нельзя
Мимо шел
Дебилы, б...
Жалко дом. Он, конечно, мешает трассе Серного моста, но на другой стороне Новоладожской улицы (дом 41 по Ждановской) просто откровенные сараи. Вот бы их под снос и нормальная получилась бы магистраль.
сергей с.
Дом был обречен©.