На Лиговском проспекте сносят дореволюционный дом
03/08/2017 14:27
На Лиговском проспекте, 232, сносят дореволюционный дом, представитель «кирпичного» стиля. На освобожденном месте Glorax Group намерена построить жилье.
О планах девелоперов расчистить 2,4 гектара «Канонер» рассказывал прошлой осенью. Тогда было известно, что Glorax Group намерена построить здесь жилой комплекс с детским садом.
Разрешение на строительство ООО «Лига девелопмент», входящее в Glorax Group, получило в конце июня. Сейчас ведется расчистка территории. В частности, сносят трехэтажный дореволюционный дом (232, литера А), стоящий в глубине участка. По данным «Канонера», Glorax ведет разборку своими силами без привлечения демонтажных компаний.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине
Комментарии
горожанин
В парадных части старинных домов (как раз те, которые лучше выглядят) ремонт делается за средства самих жильцов, которые не хотят жить в грязи и разрухе. Если их открыть для организованных экскурсий, то только с учетом финансовой компенсации жителям дома (это же касается и крыш). Посещение закрытых благоустроенных двориков также возможно лишь в рамках организованных экскурсий, иначе там моментально возникает помойка со всеми вытекающими последствиями. Сейчас же масса, зачастую, низкоквалифицированных гидов-нелегалов рассказывают туристам такое, что слушать бывает просто смешно.
Влад
Вкрапления старой архитектуры среди сплошных башен, пластин и стеклянных кубов выглядит похабно. Сохранять нужно целые ансамбли, кварталы. Причём работа должна заключаться не просто в «не дадим снести, и пусть стоит в зелёной сетке, пока сам не рухнет».
Если не сносить, то в обязательном порядке должна быть выполнена реставрация (а это как раз и есть основной ограничительный фактор — предельный бюджет на реставрационную деятельность), последующее поддержание здания в порядке (пока сплошь и рядом разово отреставрированное здание в дальнейшем никому не интересно — бюджет освоен, и лет через 10 оно снова представляет собой полуруины)
В отреставрированные дворы, здания (по крайней мере, там, где реставрация шла за бюджетный счёт) должен быть свободный доступ граждан (либо в варианте органиованных экскурсий, по крайней мере). Сейчас сплошь и рядом в интернете можно прочесть про замечательные питерские дворы, малые архитектурные формы, вот только почти все эти дворы под кодовыми замками. Знаменитые питерские парадные тоже можно посмотреть только на фото. А если они доступны исключительно жильцам дома, то почему на их реставрацию должны тратиться бюджетные деньги (читай — деньги тех, от кого эти шедевры спрятали под замком)?
Хорошо бы не лениться повесить на отреставрированные здания таблички с информацией об архитектурном стиле, исторической судьбе дома, с биографией наиболее известных жильцов чтобы он не воспринимался исключительно как «какой-то старый дом с колоннами, вроде прикольный».
А оставить один дом, понастроив вокруг него 20 этажный лес современных домов? Домозащитой это можно назвать, а вот градозащитой — только в насмешку.
Петербуржец
Вот типичный такой комментарий. Женя, скажи: ты представитель застройщика, банальный тролль или просто неумный человек?
горожанин
Жаль, конечно, неужели не могли построить новые корпуса вокруг с приспособлением этого под новое использование? Так скоро у нас не останется ни типичных жилых домов XIX века, ни типичной краснокирпичной индустриальной архитектуры. Будут лишь одиночные памятники федерального и мирового значения среди новой застройки — как в Москве.
нет
Печально. Просто ЦИРК какой-то со сносом всего исторического.
Женя
Отлично! Надо избавляться от старой рухляди! Пусть инвесторы строят больше жилья!