Сергей Серезлеев: «Главная задача — очистить центр от самовольной рекламы»
30/01/2017 13:22
Петербург переполнен рекламой, и среди нее немалое количество незаконной. Почему демонтажа приходится ждать по полгода, а то и больше, как помогают чиновникам обращения в суд и где удобнее всего оставить заявку на ликвидацию ненавистного щита, «Канонер» спросил у главы комитета по печати Сергея Серезлеева.
— Читатели часто пишут о засилье рекламы в городе. Очевидно, что далеко не все баннеры и щиты законны. Как проверить, самовольно ли установлена рекламная конструкция или нет?
— Мы создали специальный сервис, который позволяет узнать о наличии разрешение на установку рекламной или информационной конструкции. Он находится на сайте газеты «Петербургский дневник». Правда, доступен он только пользователям социальных сетей «В контакте» и Facebook.
Кроме того, есть и более наглядные способы узнать законность рекламной конструкции. Например, так называемые раскладушки на тротуарах незаконны в принципе. Разрешения мы не выдаем и на виниловые баннеры на фасадах и заборах.
— Предположим, я увидел рекламу, которая мне показалась незаконной. Каковы мои дальнейшие действия?
— Вам следует обратиться в комитет по печати с просьбой провести проверку. Сейчас самый удобный способ — обращение через портал «Наш Санкт-Петербург». У него множество плюсов: вы сможете показать конкретное место на карте, оперативно получить информацию о законности или незаконности конструкции, увидеть документы, в том числе предписания о демонтаже, наконец, узнать срок, в течение которого самовольная рекламная конструкция будет демонтирована.
— И какой сейчас этот срок?
— Все зависит от вида конструкции. Упомянутые «раскладушки» передаются на демонтаж районным администрациям, а те в течение одной-двух недель их увозят. С иными видами сложнее. Если удается выяснить заказчика, то в его адрес направление предписание, и в таком случае нарушитель сам демонтирует конструкцию. Это происходит довольно оперативно.
Но так бывает не всегда. Демонтаж рекламных конструкций вносится в адресную программу. За 2016 год незаконными были признаны почти 15 тыс. конструкций. Представляете, какой это объем? Поэтому адрес добавляется в перечень в порядке очередности, и демонтажа приходится ждать около полугода.
— Правильно ли я понимаю, что работа комитета не носит системный характер и сотрудники работают точечно с каждым обращением?
— Нет, конечно. Проводится работа по пресечению систематических правонарушений в части размещения конструкций без разрешительных документов на опорах освещения и контактных сетей. Там нарушителями чаще всего выступают такие компании, как ООО «Рекламное агентство „Вертикаль“», ООО «Точка опоры», НП «Невский свет». По всем фактам выявленных нарушений материалы направлены в органы МВД для привлечения к ответственности.
— Мне известно, что комитет не только занимается демонтажем и претензионной работой, но и обращается в суд.
— В случае, когда речь идет о крупногабаритных видах рекламы, на установку которых истек срок аренды, комитет обращается в суд. В случае выигрыша материалы направляются в Федеральную службу судебных приставов, возбуждается исполнительное производство.
Если свои конструкции компании демонтируют в добровольном порядке, их не привлекают к административной ответственности. Такое решение в отношении всех компаний, осуществляющих добровольный демонтаж, принято комитетом по печати совместно со службой судебных приставов. Здесь можно назвать такие компании, как ООО «Оутдор медиа менеджмент», ЗАО «Постер», ООО «Реклама-центр». Всего на конец января в добровольном порядке демонтировано 534 конструкции.
— А если в добровольном порядке не хотят?
— Если рекламные конструкции не демонтируются, такая информация оперативно направляется комитетом и городским центром размещения рекламы в службу судебных приставов. Механизм работы в рамках процедуры в этих случаях также совместно отработан: специально закрепленный сотрудник службы судебных приставов в оперативном порядке принимает меры по обеспечению исполнительного производства. На конец января в принудительном порядке демонтировано 70 конструкций. Среди нарушителей ЗАО «Волгобалт медиа», ООО «РА „Стоик“», ООО «РС „Стоик“».
В общей сложности в рамках налаженной работы со службой судебных приставов с октября прошлого года демонтировано 604 конструкции (в добровольном и принудительном порядке), в том числе с Адмиралтейской и Английской набережных, Биржевой площади, Дворцовой и Кронверкской набережных.
— Но в реальности ситуация кажется не такой оптимистической. Недавно мы писали, что с 2015 года, когда суд вынес решение о демонтаже двух рекламных телевизоров на Московском проспекте — у Технологического института и у Петмола, их так никто и не демонтировал. Более того, они продолжают транслировать рекламу.
— Прежде всего, необходимо отметить: сегодня в Санкт-Петербурге принято решение, что рекламные компании платят за фактическое использование рекламных конструкций. Поэтому до тех пор, пока на экранах демонстрируется реклама, денежные средства поступают в бюджет города. Вместе с тем у комитета налажено взаимодействие со службой судебных приставов, которая осуществляет свою деятельность в рамках утвержденного с комитетом плана.
На сегодня наша первостепенная задача — осуществление демонтажа незаконных рекламных конструкций на улицах и проспектах в центральной части Санкт-Петербурга. Планируется, что демонтаж экранов на Московском проспекте будет осуществлен их собственниками самостоятельно в первом квартале 2017 года.
— Мы часто пишем о строительстве. Так вот за последние пять лет, что город активно борется с самовольными домами, служба судебных приставов не добилась ни одного физического сноса таких объектов, несмотря на выигранные суды. Порой создается впечатление, что там сидят откровенно ленивые люди. Получается, что в отношении рекламы дело обстоит не так?
— Вы совершенно верно заметили: в отношении демонтажа незаконной рекламы мы видим положительный результат. И за это хотелось бы отдельно поблагодарить службу судебных приставов за грамотную работу.
Фото Дениса Панова и Дмитрия Ратникова
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Комментарии
вЪсовщикъ
памятник дзержиньскому — не произведение искусства «гений шляхетского благородства» в сквере и не воплощение памяти об историческом деятеле, «внесшем положительный вклад»,
а в чистом виде реклама некой идеологии
за такую рекламу должны платить деньги те, кто заинтересован в ее распространении
в наше кризисное время это может быть подспорьем хрупкому горбюджету
а у леваков денюжки водятся — одни адвокаты на суды по поводу мемориальных досок Верховному правителю Колчаку и маршалу Маннергейму
сколько отсосали
Randyy
рекламируют люди )
Randyy
памятники тоже не «рекламируют»
Randyy
рекламные крылечки?
Виктор М
Крылечки бы ещё новодельные демонтировали. И законные, и незаконные. Сужают тротуары в центре раза в два и уродуют город, травмоопасны. Сегодня обратил внимание, что творится в конце нечетной стороны Владимирского проспекта, там это особенно наглядно.
вЪсовщикъ
церкви — помещения для религиозных собраний и ничего не рекламируют
также как и общественные туалеты, например
Randyy
не больше, чем РПЦ за рекламу своих ;)
вЪсовщикъ
рекламные компании платят за фактическое использование рекламных конструкций
==================================
а платят ли какая-нить «Суть времени» или ка-пе-эр-эф за использование скажем памятника дзержиньскому для рекламы своих идей
?
Randyy
такой период, похоже, устраивает всех, и в первую очередь рекламодателей
Редактор
За неделю. Это считается не рекламой, а объявлениями.
Randyy
а как обстоят дела с женами на час? тоже по полгода «демонтируют»?