Суд требует снести еще один корпус «Никитинской усадьбы» на Тбилисской
12/01/2016 14:17
Многоквартирный жилой дом на Тбилисской улице, 32, входящий в жилой комплекс «Никитинская усадьба», должен быть снесен как построенный незаконно. Впрочем, пока аналогичные решения суда не исполняются.
«Никитинская усадьба» занимает квартал в Коломягах между Солунской, Главной и 2-й Никитинской улицами. Его прорезают несколько небольших проулков. Комплекс представляет собой множество коттеджей и таунхаусов, расположенных на участках, где прежде были частные жилые дома. Проект с 1995 года реализует ЗАО «Северо-Западная строительная корпорация» («СЗСК»).
Здание на Тбилисской, 32, — трех-пятиэтажное, кирпичное, за забором, — было построено в 2007 году без разрешения на строительство и выше допустимой высоты, сочли в службе строительного надзора. Так, согласно закону о зонах охраны, для Коломяг установлен 10-метровый высотный регламент.
Получив в 2012 году возможность обращаться в суд с требованием о сносе незаконных построек, служба подала сразу несколько исков по объектам «Никитинской усадьбы» (в частности, по дому на Горной улице, 22). Требовали снести и постройку на 1-й Алексеевской улице, 49/5, которой занимался совладелец «СЗСК» Дмитрий Баролин.
Кроме того, по решению суда должна была быть остановлена стройка жилого комплекса «Прибрежный квартал» на Песочной улице, 3, в Лисьем Носу. Он возводится при участии владельца «СЗСК» Михаила Голубева.
Иск о сносе здания на Тбилисской, 32, был подан в 2014-м к господину Голубеву, который выступает владельцем этого участка. Недавно служба выиграла дело в первой инстанции. Правда, это решение может быть обжаловано. В «СЗСК» оперативно получить комментарии не удалось.
Добавим, несмотря на множество судебных решений о сносе самовольных построек, ни одно из них не было доведено до исполнения. В Федеральной службе судебных приставов комментарий по поводу бездействия своих сотрудников традиционно не дают, утверждая, что такие вопросы могут задавать только истцы и ответчики.
Февраль 2016 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
На месте березового сада на Пискаревском сдали строённый жилой дом
Сквер на Октябрьской набережной в Русановке застроили жильем
На месте промзоны на проспекте Большевиков построили еще два жилых дома
Во дворах на Наличной улице построили детский сад
На месте «сталинки» близ Белевского переулка построили жилой дом
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.



Юрий
Очень жаль Прибрежный Квартал — хорошее место, идея, умеренные цены, рядом и жд станция, и леса, что сейчас непросто найти.
Хотел купить там ТХ, но не хотелось бы купить дом, чтобы его потом снесли.
Придётся дальше жить где живу
Редактор
Юридически везде застройщики физлица. СЗСК я считаю фейковой компанией.
кочегар вертолёта
Я тоже так считаю, но только в отношении домов, построенных до 1991 года.
Andy
цитирую по Википедии, раз уж Вас в Гугле зобанили:
Лондонский боро Кройдон (англ. London Borough of Croydon) — один из 32 лондонских боро, находится на юге во внешнем Лондоне, в 15,3 км от Чаринг-Кросс. По данным переписи 2011 года в Кройдоне проживало 364 800 человек, что делает его самым населённым боро Лондона.
Mario
Застройщик «Никитинской учадьбы» — «Северо-Западная строительная корпорация» (об этом можно прочитать хотя бы у Глезерова). С нее и надо взыскать многомиллионный штраф, ничего страшного, если она разорится. Да и с физлица штраф надо взять. Можно даже взять определенный штраф и с покупателей. Думаю, деньги в бюджет не помешают. А вот сносить дома — это варварство и дикость. Кроме того, на освободившемся после сноса участке застройщик еще раз провернет эту схему.
Редактор
Потому что в них более одной ссылки, поэтому комментарий отправился на премодерацию.
Колючая вода
Почему-то мои комментарии со ссылками не видно. Поэтому кратко и без ссылок:
Судя по всему это деловой квартал. Часть зданий (в том числе красное и жёлтое с вашей фотографии) — это гостиницы, часть — бизнес центры, на которых висит реклама аренды офисных площадей.
Единственное точно жилое здание в квартале — цветной элитный небоскрёб для любителей вида с высоты.
На спутниковом снимке видно, что вокруг этого небольшого квартала малоэтажная застройка.
То есть, это совсем не аналог питерских спальников, где в основном многоэтажная жилая застройка.
Колючая вода
Вот ещё несколько примеров:
Обратите внимание что все окна закрываются однотипными рулонными шторами, в жилых домах такого не бывает.
Предлагают офисы в аренду.
Опять офисы.
Офисы.
Офисы.
А вот это элитный жилой 43-этажный небоскрёб, где есть студии по 30,5 м2 на нижних этажах :). Так что одна жилая многоэтажка найдена.
Так что всё же думаю, что это деловой квартал, в котором построили элитный небоскрёб для любителей вида сверху.
Andy
?
Колючая вода
Посмотрите на Лондон и попробуйте найти там аналог Девяткино или Мурино. А ведь там живёт 8,5 млн человек.
максим
Ага. Я ещё и петуха бы завел, для создания уютной атмосферы. Всё по фен-шую!
Andy
чтоб был не город, а большая деревня?
Редактор
Это да. Впрочем, в «Никитинской усадьбе» только половина достойных.
максим
А было бы уютненько, если спальные районы и ближайшие пригороды состояли из таких домиков.
Редактор
И что это даст? Там же все хитро: застройщик — физлицо, поэтому большой штраф не назначишь. Вот и пользуются. Поэтому только так — сносом, по-жесткому.
Mario
Необходимо ввести амнистию уже построенным домам. А вот застройщика надо наказать значительными штрафами. Но почему-то это простое решение никому не приходит в голову.