Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Сампсониевском сносят дореволюционные корпуса завода «Новый Лесснер» 

11/01/2016 19:12

На Большом Сампсониевском проспекте, 66, сносят дореволюционные корпуса завода «Новый Лесснер». При этом работы законны, а чиновники не против, заявляет МВД.

Бывший механический завод «Новый Лесснер» занимает квартал между Большим Сампсониевским проспектом, улицей Александра Матросова, Выборгской набережной и продолжением Литовской улицы. На его территории находятся два памятника архитектуры и несколько дореволюционных зданий. Осенью стало известно, что три из них планируется снести, поскольку собственник земли ООО «Производственно-складской комплекс „Норд“» (входит в группу NordEst) добивается признания их аварийными.

С осени ведется снос построек на территории завода. Разборку, по данным «Канонера», проводит ООО «Спрингалд», входящее в группу Springald. КГИОП располагает сведениями, что расчистка необходима для «комплексного освоения территории».

В декабре начальник МВД по Выборгскому району Руслан Синчук заявил депутату заксобрания Алексею Ковалеву, что у «Норда» есть все документы на снос как советских, так и дореволюционных зданий. В частности, «по результатам обследования зданий аварийность признана необратимой, единственный способ ее ликвидации — разборка». К «необратимо аварийным» дореволюционным постройкам отнесли два лицевых корпуса — часть литеры А (краснокирпичные одно-двухэтажные секции вдоль улицы Александра Матросова, одна из которых горела в ноябре 2009 года) и И (выходит на Большой Сампсониевский), а также два во дворе — К и Л.

По словам Руслана Синчука, «собственник не имеет планов дальнейшего строительства» на освобожденном месте, а значит, он не должен получать разрешение на строительство. Администрация Выборгского района о демонтаже была проинформирована в октябре и никаких протестов в адрес «Норда» не направляла.

Большой Сампсониевский проспект, 66, литера А (секции, отданные на снос):

Улица Александра Матросова

Улица Александра Матросова, заброшенный цех

Большой Сампсониевский проспект, 66, литера И:

Большой Сампсониевский проспект, 66, литера И

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Большой Сампсониевский проспект, 66, литера А Улица Александра Матросова, заброшенный цех Улица Александра Матросова
Теги: nordest, администрация выборгского района, группа springald, кгиоп, ооо спрингалд, пск норд, промышленность, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным

 Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице

 КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове

 Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли

 Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание


 Комментарии 


  1. Местный

    28/03/2019 в 11:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Мирра

    Если сносить без разбора все подряд ради новенького чистенького тогда это будет город без Истории. Зачем тогда в Питере жить? Можно заново в поле построить новые корпуса и жить там. Почему нужно именно в Питере снести старые дома.

    В Таллине к примеру такого бы не произошло бы. Ни в Старом Таллине в пределах крепостной стены ни за ее пределами. В Таллине ближе к порту были старые городские продовольственные склады, мукомольная фабрика из белого камня они раньше были закрыты а недавно реконструировались под пешеходную территорию с офисами гостиницами магазинами. Они сохранены в не зависимости от этажности. И 3-х этажные дома сохранены. И 1-о этажные дома сохранены. Дымовая кирпичная труба сохранена. Одноэтажные здания из красного кирпича сохранены в одном из них сделана пивоварня с медными чанами и бар. Так же Таллин опоясывают районы с 2-х этажными деревянными домами постройки конца 19-го века. Они приведены в порядок и сохранены. В некоторых из них даже сделаны мини-гостиницы. Неповторимый шарм. А в Питере таких деревянных домов и вовсе не осталось все пошли под бульдозер. А раньше их было много. Такие дома были на Ржевке. Такие дома были на выезде из города перед Парголово.

    Ничего особо красивого в домиках которые строит Setl Group в центре нет. Обычные многоквартирные бетонные дома. Чуть почище и поаккуратнее чем на окраине и все. Через 20 лет они подзапылятся подобведшают и станут совсем невзрачными. Ценности они никакой не имеют. Но если такими домами застраивать исторические районы Санкт-Петербурга включая бывшие заводские кварталы то сами эти районы сразу обесцениваются.

    Если вам нравятся жить в свежепостронных домах купите квартиру на Парнасе или в Девяткино или в Кудрово натащите туда новой мебели из Икеи и Максидома и живите там в свое удовольствие.

  2. Мирра

    20/03/2016 в 17:16 | #2 | Ответить | Цитировать

    Бесят любители исторического хлама. Мы живем в городе или в музее где все захламлено экспонатами?

  3. Мимо Шел

    02/03/2016 в 12:50 | #3 | Ответить | Цитировать

    Все снесли. Полностью и окончательно. От многоэтажки на первой и второй фотографии до самой набережной Невки.

  4. Джон

    31/01/2016 в 15:29 | #4 | Ответить | Цитировать

    Все как обычно в последнее время, сносим памятники архитектуры, на их месте строим панельное, «элитное» говножилье (офисы, бизес центры и т.п.), по заоблачным, ценам, волки сыты, овцам пофиг и все рады. Питер давно сдох.

  5. filpin

    20/01/2016 в 11:42 | #5 | Ответить | Цитировать

    Литера «А» , действительно, красива. И, прав Алексей, в Европе здание

    обязательно бы сохранили — как образец промышленной архитектуры 19 века.

    В Европе Художник и Архитектор правят бал, а у нас чиновник и застройщик.

  6. Редактор

    19/01/2016 в 14:05 | #6 | Ответить | Цитировать

    Андрей

    :

    @Редактор

    Стены, действительно, еле стоят, к сожалению, спасать нечего

    :)

  7. Влад

    17/01/2016 в 01:26 | #7 | Ответить | Цитировать

    Дом под литерой «И», судя по фото — абсолютно утилитарная постройка. Коробка коробкой. А вот литера «А» действительно имеет свою изюминку. Если там всё сгнило и рассыпалось, как пишет Андрей, тогда жаль. По возможности, лучше было бы оставить, пусть даже только наружные стены, полностью поменяв «начинку».

  8. Андрей

    14/01/2016 в 19:03 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Стены, действительно, еле стоят, к сожалению, спасать нечего

  9. Редактор

    13/01/2016 в 15:54 | #9 | Ответить | Цитировать

    Андрей

    :

    Часто там бывал, от истории там остались только фасадные стены,в частности, по Матросова, неизвестно как еще стоявшие

    А что еще должно было остаться, кроме стен?

  10. Андрей

    13/01/2016 в 15:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    Часто там бывал, от истории там остались только фасадные стены,в частности, по Матросова, неизвестно как еще стоявшие

  11. Алексей

    12/01/2016 в 22:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Сносятся утилитарные постройки не имеющие никакой ценности, если бы не 1917 год они бы столько здесь не простояли.

    то что на 3ем фото еще можно признать утилитарной постройкой, но цехи с архитектурной отделкой, фигурными фронтонами и тп совсем не утилитарны. Этого не видит либо слепой, либо негодяй.

    то что было 120 лет назад утилитарным сейчас стало антикварным. Когда-то и венские стулья были ширпотребом, а сейчас это антиквариат.

    Что бы было если бы не 1917 год мы не можем знать. А вот то, что в Европе такие здания сохраняют я знаю и лично видел.

  12. Колпак

    12/01/2016 в 20:15 | #12 | Ответить | Цитировать

    Сносятся утилитарные постройки не имеющие никакой ценности, если бы не 1917 год они бы столько здесь не простояли.

  13. Редактор

    12/01/2016 в 13:37 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    любитель природы

    О чем очередная ваша чушь написана? Четыре предложения, а смысла я так и не уловил.

  14. Алексей

    12/01/2016 в 10:02 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Тролли радуются. Сносят историю.

  15. любитель природы

    11/01/2016 в 23:28 | #15 | Ответить | Цитировать

    К чему этот очередной кричащий заголовок?

    Прежде чем писать чушь, не лучше ли проверить как дело на данный момент обстоит в действительности?

    Какое отношение имеет некий начальничек из МВД к необратимой аврийности? Скорее всего этих слов он никогда не слышал.

  16. Колпак

    11/01/2016 в 23:06 | #16 | Ответить | Цитировать

    Туда им и дорога.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации