Торговый центр Olympic Plaza на Марата надстроили рестораном
18/08/2015 13:19
Торговый центр Olympic Plaza на углу улиц Марата и Стремянной фактически надстроили новым этажом — рестораном «Гастрономика». Градозащитники полагают, что такие вещи надо запретить законодательно.
Шестиэтажное здание на Стремянной улице, 21/5, было сдано в 2010 году. Его на месте здания Невских бань построило ООО «Невские бани». А в 2015 году на крыше здания появился по сути дополнительный этаж — из деревянных и металлических конструкций. Там разместился ресторан «Гастрономика» сети Ginza Project (она предназначена для петербургского бомонда).
Так как все конструкции, очевидно, юридически считаются временными, то служба строительного надзора не в силах потребовать от Ginza снести их. Не наделен полномочиями и КГИОП, ведь нынешнее законодательство не регламентирует надстройку зданий временными этажами из некапитальных конструкций.
Помимо «Гастрономики», в Петербурге есть и другие примеры подобного использования кровель. Например, на доме 7 по набережной Мойки существует «временная» надстройка с «PMI-баром» внутри. Она хорошо видна с Большой Конюшенной улицы и других важных градостроительных точек.
Зампред городского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов заявил сегодня «Канонеру», что такие начинания рестораторов надо заглушить. «Если это сделано аккуратно, то почему бы и не так. А если, помимо столиков, там устанавливают полукапитальные конструкции, которые вторгаются в панорамы и влияют на внешний облик, то это неправильно», — сказал наш собеседник.
Сейчас законодательство регулирует не только капитальные изменения зданий, но и, например, появление рекламы на фасадах. По тому же принципу стоит пойти и в случае с некапитальными надстройками, уверен господин Кононов.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Салтыковском саду построили двухэтажку с намеком на дачу-памятник
На Гороховой улице у Сенной площади восстановили аварийный флигель
В Пушкине воссоздали утраченный дом Фридентальской колонии
Ресторан «Токио-City» в Стрельне «реконструировали» под «спорткомплекс»
На Приморском шоссе в Репине сносят ресторан «Максим»
Комментарии
Редактор
Я вот думал: можно ли построить здание хуже, чем те бани? Оказалось, можно.
Jedi
Даже с летней террасой смотрится лучше, чем тот банный кошмар который был на его месте...
Roman_P
Неплохое, но козырёк дурацкий (не от хорошей, как я понимаю, жизни, его ж пришлось спешно перестраивать после того, как выяснилось, что оно нарушило регламент). Ну и церковь жалко всё-таки.
Roman_P
Надстройка на Почтамтской появилась раньше прочих, её успели проклясть (заслуженно) ещё до «Стокманна».
kleomen
А ресторан там на последнем этаже уже год, то о чём вы пишите — просто летняя терраса.
Ресторан кстати поначалу был отличный и даже недорогой для Гинзы, хотя я видел там Зингаревичей, Ваенгу, но и простые компании водились. В общем никакого пафоса.
kleomen
Неплохой дом по качеству исполнения, который мог бы стать даже отличным, если бы не лишний этаж , в котором расположена «Гастрономика». Из-за чего выпирающий карниз между этажами выглядит по-идиотски. Ну а летняя терраса уже не влияет и ничего не портит- все эти претензии в пользу бедных.
78
Хорошо вписался!
Екатерина
Но акцент делается всегда на финский проект как образец, поэтому-то и спросила.
Дмитрий Л.
Почтамтская, 4 неизменно упоминается в разных списках градостроительных ошибок на одном из первых мест. Но невозможно в каждой статье или комментарии перечислять все уродливые сооружения последних 10-15 лет.
ahvalj
Всё верно: надстройка на Почтамтской чудовищна (как и «Регент-Холл» на Владимирской), просто «Стокманн» гораздо ближе к углу Марата и Стремянной.
Екатерина
Почему часто упоминают"Стокманн" и надстройки, указанные в статье, но как-то умалчивают про торчок © на Почтамтская ул., 4. Там просто без слез не взглянешь. Не понимаю критериев оценки градостроительных промахов.
ahvalj
Само здание на удивление приличное и, хотя надстраивать его, конечно, не стоило, вызывает ещё большее сожаление отсутствие силуэта — все эти коммерческие этажи, что тут, что на «Стокманне», будь они красиво и силуэтно нарисованы (ср. кровлю дома «Зингера») могли бы украсить панорамы.