Новый купол цирка на реке Фонтанке в конструкциях готов
17/08/2015 12:02
Второй купол здания цирка на набережной реки Фонтанки, 3, в конструкциях готов. Его возвели над старым куполом, тем самым увеличив высоту постройки.
О необходимости надстроить цирк, чтобы он стал выше на 2,6 метра, стало известно весной, уже после начала реконструкции здания. В Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации это объясняли тем, что «существующие конструкции являются фактически самонесущими и способны воспринимать нагрузку только от собственного веса». А потому «они не выдержат нормативных снеговых и ветровых нагрузок, а также нагрузок от технологического оборудования».
Впрочем, официальный представитель Большого санкт-петербургского государственного цирка утверждал в разговоре с «Канонером», что старый купол за время существования просел на 2,6 метра, а потому «с новым куполом цирк будет выглядеть так, как во времена господина Чинизелли». Эту мысль опровергли эксперты; при их словам, пространственная конструкция в принципе не может просесть на 2,6 метра — она тогда рухнула бы.
Сейчас работы по созданию «скелета» нового купола готовы. Пока на него не надели кровлю, видны отличия между старой и новой конструкциями.
Фактическим подрядчиком реконструкции цирка является ЗАО «Балтстрой», входящее в холдинг «Форум». По данным официального представителя учреждения, срок окончания работ не менялся, и завершить их должны к концу 2015 года.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Завершился ремонт дома Таирова на Садовой улице после демонтажа остекления
Провиантские склады на Лермонтовском станут мастерскими Михайловского театра
На улице Булавского дореволюционный дом снесли для нужд Мариинки
С фасада дома Таирова на Садовой улице убрали остекление
Мариинский театр снесет дореволюционный дом на улице Булавского
Комментарии
Редактор
Думаю, только руководства — специалисты там хорошие остались, но они по факту бесправны.
ъ
dem
О «предметах охраны» мы много что слышали...Вот например дом Мордвинова ( региональный памятник) еще вчера стоял...Сейчас уже половину отгрызли...
Насчет того, что старый купол ВДРУГ перестал «нести снеговую нагрузку» слышал...Только вот вопрос: а ДО этого он как её ( нагрузку ) нёс? Может элементы конструкции поизносились? Так металл тоже реставрируют:заменяют фрагменты,узлы,детали..., Что-то подсказывает,что «снеговая нагрузка», просто дымовая завеса...Скоро всё встанет на свои места.
Павел П
Градозащитники правильно делают, что молчат. Здание — одна из дореволюционных градостроительных ошибок. Его построили в саду Михайловского замка и он загородил вид на замок с Фонтанки. Более того, строительство цирка вызвало появление целого квартала за ним. И теперь мы видим на всем протяжении от замка до Симеоновского моста череду убогих зданий вместо сада. Утилитарный боковой фасад цирка, потом «блокадная» подстанция и завершает все илитный дом.
dem
Старый купол является предметом охраны, поэтому его не разбирают, он останется. Но он, как говорят, недостаточно прочный и не рассчитан на снеговую нагрузку, поэтому его накрывают сверху новым. Новый купол, соответственно, получился выше старого.
ъ
Старый купол(внутренний) наверняка демонтируют.Сейчас он выступает в роли временной «монтажной опоры» до момента полной сборки внешнего купола.Сохранять оба нет никакого смысла... Для того что ли поднимали отметку на 2,6 м?!..
Что касается КГИОП и его роли в «охране»,то свою репутацию от давно «прос...ал». От него уже давно никто ничего не ждет...Во всяком случае правды,объективности и принципиальности...
Реформировать их можно только через полной разгон, с люстрацией всех его ведущих специалистов и руководства.
Ярослав
Назад к истокам и славным временам цирка. Возможно, то повысит популярность цифра, если улучшить качество — туристы опять же подтянутся.
Екатерина
Почему не информирует, на сайте есть у них инфа, С.В. Макаров даже коня помыл на Аничковом.
dem
А вот вы почему молчите? «Градозащита» — это такие же люди как и вы, у каждого свои увлечения и свои дела. Никто ничего не обязан. Да, и что по вашему — это «молчание»? Никто с плакатами не пляшет? Некого пальцем ткнуть? Сожалею, не всегда на это есть время и силы...
Вот если бы спросили, почему КГИОП не информирует общественность о своих стараниях в деле сохранении культурного наследия (что является его обязанностью) — вот это другое дело!
dem
Ну как же — был один купол, стало два. Ну, допустим, старый купол будет немного облегчен без покрытия, тогда вместе они будут не в два раза тяжелее, а меньше. Вы на это хотели указать?
инженер
То, что проседание купола на 2.6 м без его разрушения-нонсенс, я говорил на каком-то ресурсе еще давно. Новый купол-это хорошо, старый, видимо останется для антуражу :). Но как старые стены воспримут новые конструкции? С точки зрения нагрузок-изменения могут быть небольшими в сторону увеличения. А вот конструктивно?
Во всяком случае-этот проект-тайна за семью печатями.
Раньше бы и газеты об этом писали и специализированные журналы.
Ведь и здание и проект-явно нестандартны.
Да и градозащита почему-то молчит в этот раз.
Егор
dem, глупости. С чего вообще такие изречения?
dem
Это ж теперь там двойная нагрузка будет...