Смольный собор передадут Церкви, а музей поселят в Городской думе 

 Комментарии 

1. ъ

   12/12/2015 в 18:40 | #1 | Ответить | Цитировать

   «Такое решение власти приняли после закона о реституции религиозного имущества»© Редакция.

   Будьте пожалуйста точны в наименовании закона. Любой термин тем более в юридичесом аспекте имеет очень важное значение."Закон о реституции" некто не принимал.Его не существует!

   Упомянутый в редакционной статье закон ОФИЦИАЛЬНО звучит так :Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

   Реституция — восстановление ( возвращение) прежних прав и имущества, в том числе и в результате неправомерных действий. Сегодня церковным организациям ПЕРЕДАЕТСЯ имущество религиозного назначения, которое не обязательно де факто им когда-то принадлежало,но НЫНЕ являющееся имуществом государственным или муниципальным...Неточности в юридических формулировках могут ввести в заблуждение и дают искаженную картину происходящего.

2. ahvalj

   12/12/2015 в 09:25 | #2 | Ответить | Цитировать

   Павел П :

   Та церковь была госучреждением поэтому ни о какой реституции не может быть и речи. Это приватизация, а не реституция.

   Того государства уже нет с 1920 года: советское не считало себя правопреемником прежнего.

3. Прохожий

   11/12/2015 в 21:24 | #3 | Ответить | Цитировать

   Предлагаю вернуть Синод вместо патриарха — и пусть НАЗНАЧЕННЫЙ Президентом генерал-прокурор Синода «реституируирует» всё что угодно — из одного министерства (культуры) в другое (синод).

   РПЦ сегодня — жульническая контора, сидящая на шее у государства, для которого она не делает НИЧЕГО и в то же время «отделенная» от государства.

   При этом чиновники этого ЗАО «РПЦ» не сходят с экрана телевизора — во всё лезут со своими требованиями советами и «хотелками»

4. лорис

   27/07/2015 в 11:13 | #4 | Ответить | Цитировать

   Как я понимаю, собор входил в комплекс женсккого Смольного монастыря для девиц из обедневших благородны семейств!? Ну тогда и весь Смольный передайте церкви, губеру будет сподручнее ходить на привычную работу- поклоны бить ! И так уже когда-то культурный и образованный Питер превратили в город Церквей и Бизнес-центров. Вы не заметили, что в последние 5 лет разговоры только о возврате церквям исторических зданий, построенных, кстати, на пожертвования людей и государства, а про строительство новых спортивных школ, музыкальных школ, бассейнов , разбивку новых садов и скверов, наконец о строительстве метро на юго-запад -ТИШИНА ! Предлагаю губеру уезжать на Валаам, пусть там свои грехи замаливает, а не наш город погружает в средневековье!

5. Павел П

   22/07/2015 в 23:40 | #5 | Ответить | Цитировать

   Та церковь была госучреждением поэтому ни о какой реституции не может быть и речи. Это приватизация, а не реституция.

6. Инкери

   22/07/2015 в 16:52 | #6 | Ответить | Цитировать

   1. о передаче здания Церкви

   О какой Церкви идет речь ? (шутка). Церковь его сама будет содержать ?

   2. После закона о реституции религиозного имущества

   Помню в Перестройку говорили, что этот собор никогда РПЦ не принадлежал (т.е. реституции не подлежит), но подтвердить или опровергнуть не могу

7. Иван

   22/07/2015 в 15:59 | #7 | Ответить | Цитировать

   Вот и хорошо. Может и колокольню, наконец, достроят, как и было изначально задумано.

8. вЪсовщикъ

   22/07/2015 в 15:50 | #8 | Ответить | Цитировать

   там есть еще и Николаевский зал

   может быть музей сможет убрать безобразные надстройки здания до 4 этажей

   ( а я помню в 1980-х и 5 этажей было в части здания у башни)

9. Елена

   22/07/2015 в 15:29 | #9 | Ответить | Цитировать

   Закон есть закон, особенно если он федеральный. В Москве его приняли,а нам разбираться.

10. Lashner

    22/07/2015 в 15:12 | #10 | Ответить | Цитировать

    Да, полгода назад в СПбВед Буров упоминал как раз такой вариант, с переездом в здание Думы:

    «– Что будет со Смольным собором?

    – Давно принято решение о возвращении его церкви. Хотя строго юридически речь идет о «передаче», я умышленно пользуюсь словом «возвращение». Потому что мы возвращаем когда-то отнятое. Проблема в том, что для концертно-выставочного комплекса, который располагался в Смольном соборе, необходимо новое пространство. И оно найдено. Это Александровский зал Городской думы.

    – Который недавно открывали после реставрации, о чем писала наша газета?

    – Именно он. Это последний крупный исторический зал в центре, который не используется для культурных целей. Там есть проблемы с акустикой, я уже консультировался с немецкими и российскими специалистами, все решаемо. Важно, что этот зал расположен безукоризненно в самом центре Петербурга, а кроме того, вместимость – 600 зрителей позволяет проводить рентабельные концерты. В том же здании должен разместиться хор Смольного собора, а также наш инструментальный парк – три концертных рояля, самый большой цифровой орган в Европе, клавесин недавно купили, чтобы Вивальди исполнять.

    Наконец, к этому залу «прилагается» выставочное пространство. Хочется, чтобы Думская улица оставила в прошлом ночную жизнь с мордобоями и стрельбой, стала круглосуточным культурным центром. У нас есть союзники, свои культурные затеи у Гостиного двора, на улице Ломоносова расположена галерея стекла...

    – Так за чем дело стало?

    – Здание Городской думы находится в долгосрочной аренде у Сбербанка, который вложил в реставрацию значительные средства. Мы как госучреждение должны получить помещение от города в безвозмездное пользование. Осталось урегулировать отношения города и Сбербанка.

    Надеюсь на скорейшее решение вопроса по простой причине: Смольный собор требует много денег на свое содержание, мы потратим их на развитие музея.»

    Значит, в силе. И действительно, вопрос со Сбером — любопытно, как разрулят.