Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В начале проспекта Энгельса хлебозавод сносят под рустованный «спальник» 

05/02/2015 21:24

На углу проспекта Энгельса и Ланского шоссе начался снос хлебозавода. Здесь собираются построить обильно декорированную «спальную» многоэтажку.

Участок под застройку окружен Ланским садом. Со стороны проспекта Энгельса находилось двухэтажное здание 1926 года постройки. На территории были и другие заводские сооружения.

Вместо них, с отступом от Энгельса, ООО «Союз экспертов региона» («С.Э.Р.») собирается построить 11-этажный жилой дом по проекту ООО «Архитектурное бюро „Студия-17“» Святослава Гайковича. Официально заказчиком выступает связанное с «С.Э.Р.» ООО «БП истейт-Ланское».

Накануне начался снос завода. Двухэтажный корпус сейчас разломан наполовину. Проект предполагает строительство на его месте нового двухэтажного офисно-жилого дома. Он будет выполнен в той же стилистике, что и снесенное здание, поскольку по закону его необходимо воссоздать как историческое, то есть построенное до 1957 года.

Демонтажные работы ведет ООО «Решение». Завершение сноса запланировано на 26 февраля, рассказали сегодня «Канонеру» в этой компании. Исполнительный директор «С.Э.Р.» Павел Бережной сегодня отказался давать комментарии по телефону.

Проектная документация сдавалась в экспертизу летом 2014 года, а к осени планировалось начать реализацию проекта. Но, насколько известно, разрешение на строительство пока не выдавалось.

Снос хлебозавода на Энгельса

Сносят хлебозавод на проспекте Энгельса

Фото Вадима Кузьмицкого

Изображения, прикрепленные к публикации:

Снос хлебозавода на Энгельса Сносят хлебозавод на проспекте Энгельса

 Комментарии 


  1. bong

    19/02/2015 в 16:39 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Екатерина

    "Этих фашистов с «текущими слюнями» на экскаваторах ничего не останавливает — готовы все крушить ради «покушать»

  2. Екатерина

    19/02/2015 в 16:31 | #2 | Ответить | Цитировать

    Да, до слез жаль Ланской сад. Давно с тревогой смотрю на это место. Попортят изрядно — в любом случае. А может и вообще застроят. Давно уж, верно, слюнки текут. Столько места — столько денег, денег, денег!.. алчность ничем не остановима. Особенно в сочетании с удивительной, скажем так, недальновидностью. Я думаю, что мы скоро увидим рекламу: «Квартиры в Ленском саду. Торопитесь!»

  3. bong

    13/02/2015 в 23:16 | #3 | Ответить | Цитировать

    Этот город Солнца был Петербург — с его стараниями быть лучшим. И он им стал во времена своего золотого возраста. а теперь он состарился — вернее его состарили амбициозные зодчие. готовые «подкрасить и поправить чуть чуть картину в музее». Если бы «воятели» не застраивали свободные пятна втискивая своих уродцев в творения мастеров с мыслями что среди красивых домов и «мой» как то причешеться. Не пытались «покушать» переделывая дома в магазины и другую бизнесхерню. а каждый рубль пошел бы на сохранение ЕДИНСТВЕННОГО в стране города заслужившего себя НЕ КАВЕРКАТЬ. то и на Звенигородской и других улицах с «душой» (А их кстати на всю страню не очень много) штукатурка бы сидела как только вчера сделанная вот тут то и есть умение и талант архитектора + строителя + технологии ,сделать незаметно реконструкцию . И желательно ночью что бы обыватели ничего не видели. А то что Петр сносил погосты- он царь он это право заслужил. А бизнесмен с экскаватором Ни Х...Я не царь.а быдло ненажеравшееся. Я же говорю страна маленькая для «шедевров» . вышли в ЛЮБОЕ поле и... понеслать друг перед другом захихадиты кензотанги коопхомеблау — кто на что горазд. И слова не услышите только респект!!! И Дома это не безмолвные камни это судьбы — И вот фашистам с экскаваторами и фашистам в кабинетах они как раз и не могут возразить. И в кабинет такого фашиста не придет уже мать Новосильцева с документами что земля эта ЕЁ и она ее выкупила за огромные деньги . что бы там тихонько стояла церковь на века в память о сыне. И никак там не может появиться «кормящего» жирных сволочей дома в 11 этажей!

  4. монолог Отиса

    13/02/2015 в 20:54 | #4 | Ответить | Цитировать

    @антистроитель — Спасибо. Но это Город Солнца, набор благих пожеланий. Талант и трудолюбие? Может, их не было у первостроителей Санкт-Петербурга, постройки которых были многократно снесены ради постройки нового? Сколько Зимних дворцов было? Тоже работали фашисты на экскаваторах?

    Пётр Великий, который, по вашему мнению, пришёл в «чистое поле», снёс и Ниенсканс, и карельские погосты ради строительства нашего города, радел за новые веяния, вряд ли за «красивое старение». Поэтому не смейте говорить за него, а ещё за безмолвные камни – ведь они не могут вам возразить. У вас есть только ВАШЕ мнение. У меня есть своё – противоположное. Чем отличаются «убийцы ради амбиций» от человека, скрывающего за радением о городе, своё эгоистичное желание видеть этот город таким, каким он просто привык его видеть, очевидно, с детства? Прикажите ребёнку не расти, раз-два!

    Можете сейчас не отвечать. Ответьте, когда красиво состарившаяся Звенигородская, 6 слегка одарит вас куском отвалившейся штукатурки. Хотя, зла я вам не желаю.

  5. антистроитель

    13/02/2015 в 19:15 | #5 | Ответить | Цитировать

    хороший Город с архитектурными постройками ,которые представляют собой, произведения талантливых зодчих и ремесленников. и эти произведения разрушать ну никак не хочется -а хочется восхищаться трудолюбием и талантом этих людей . а когда город становиться еще и красиво пожилым — он приобретает душу и каждый дом -история . И эта «история» формирует «исторический город» ,а «фашисты на экскаваторах» не более чем убийцы ради амбиций

  6. монолог Отиса

    13/02/2015 в 19:03 | #6 | Ответить | Цитировать

    @ многоликий... — прошу вас, дайте, пожалуйста, определение «исторического города» как вы его видите.

  7. антистроитель

    13/02/2015 в 18:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Если современный «строитель» пришел на территорию исторического города- он уже преступник и за любое его телодвижение — проклятье

  8. петр

    13/02/2015 в 18:46 | #8 | Ответить | Цитировать

    с чего все взяли, что там уничтожат сад?

    дом построят на месте завода. То есть зелень не будет уничтожена (если строители не угадят, конечно)

    А сад остается садом, территориальная зона ТР2.

    Следите за поправками в ген план, чтобы не перевели в другую зону.

  9. Редактор

    11/02/2015 в 15:33 | #9 | Ответить | Цитировать

    Семен Махно

    :

    товарисч редактор.

    прекратите хамить читателям в комментариях.

    ввша рефлексия понятна, но лучше [цензура]

    Из Рима-то виднее.

  10. bong

    11/02/2015 в 10:39 | #10 | Ответить | Цитировать

    строительно-архитектурные фашисты беспредельничают в городе!

  11. Семен Махно

    11/02/2015 в 10:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    товарисч редактор.

    прекратите хамить читателям в комментариях.

    ввша рефлексия понятна, но лучше [цензура]

  12. Редактор

    09/02/2015 в 19:32 | #12 | Ответить | Цитировать

    Я тоже не понимаю, зачем воссоздавать эту хибару 26 года, ни красоты, ни вкуса в ней не было и не будет...

    Закон такой. Хотя в данном случае он нелогичен.

    Все эти рассуждения по поводу уничтожения садов и деревьев уже надоеле!

    А кто вас заставляет их читать?

  13. инженер

    07/02/2015 в 21:48 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Alfablend

    Спасибо, что-то я уже подзабыл...

  14. NBA

    06/02/2015 в 20:19 | #14 | Ответить | Цитировать

    А не напомните, какая торговая марка была у этого завода? И когда его закрыли.

  15. Федя Крюгер

    06/02/2015 в 18:21 | #15 | Ответить | Цитировать

    В середине 90х катался сюда на трамвае к заводскому ларьку за свежим хлебом.

  16. Антипатриот

    06/02/2015 в 18:18 | #16 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    На мой взгляд точка (если это будет одноподъездный дом, ну-двух) в этом месте вполне уместна. Тем более-там не зелень, а голая площадка двора.

    Зачем делать двухэтажный корпус (видимо, он тоже объедет немного дальше) в стилистике сломанного сооружения-решительно не понимаю.

    Вообще, место таково, что можно было бы и современную архитектуру предложить.

    Проекта, если честно, не припоминаю. Но не исключаю, что где-то он мог и появляться. На выставке какой или в АрхЕжегоднике.

    Я тоже не понимаю, зачем воссоздавать эту хибару 26 года, ни красоты, ни вкуса в ней не было и не будет... А вот тот факт, что там построят довольно таки приличный дом меня радует! Все эти рассуждения по поводу уничтожения садов и деревьев уже надоеле!

  17. Alfablend

    06/02/2015 в 15:47 | #17 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Мы публиковали проект karpovka.net/2014/07/22/139750/

  18. Чау-чау

    06/02/2015 в 15:05 | #18 | Ответить | Цитировать

    Да и хлебозавод хороший был...

  19. инженер

    06/02/2015 в 14:43 | #19 | Ответить | Цитировать

    На мой взгляд точка (если это будет одноподъездный дом, ну-двух) в этом месте вполне уместна. Тем более-там не зелень, а голая площадка двора.

    Зачем делать двухэтажный корпус (видимо, он тоже объедет немного дальше) в стилистике сломанного сооружения-решительно не понимаю.

    Вообще, место таково, что можно было бы и современную архитектуру предложить.

    Проекта, если честно, не припоминаю. Но не исключаю, что где-то он мог и появляться. На выставке какой или в АрхЕжегоднике.

  20. Свидетель

    06/02/2015 в 10:45 | #20 | Ответить | Цитировать

    На месте одноэтажных сараев воздвигнут 11-этажный ЖК — это по-нашему, таков закон питерского девелопмента: нашел в саду сарай, сделай из него многоэтажный БЦ или ЖК. А городские менеджеры рады помочь, эти стряпчие дьявола всегда сляпают бумаги как надо, чтобы уничтожить зеленые территории,доступные всем горожанам, превратив их в частную собственность.

  21. Х-files

    06/02/2015 в 10:40 | #21 | Ответить | Цитировать

    Если городским властям деньги важнее чем сады и скверы для горожан, то происходит такое как здесь — маленький пятачок земли с небольшим домиком превращают в плотно застроенный многоэтажками жилкомплекс. Это надо только жадным и алчным градоначальникам, чтобы угробить Ланской сад окончательно и застроить его под предлогом, ну «тут же и растительности уже нет, все вытоптали жители соседнего густонаселенного ЖК» — так они скажут лет через 5-10 в интервью какой-нибудь инет-газетенке. «Где тут сад — все загажено, все вытоптано — одни объедки да окурки с бутылками — застроим и будет лепота и порядок»

    Камень и асфальт — вот любимые символы нашей ГОРОДСКОЙ власти...И никаких ЗЕЛЕНЫХ насаждений, долой скверы, садам — смертный бой. Вот чем в этом городке занимаются чиновники ласкающие инвесторов своими земельными дарами в ущерб горожанам.

  22. Местный житель

    06/02/2015 в 10:24 | #22 | Ответить | Цитировать

    Эх, печаль. Ланской сад и так стремительно лысеет, а тут он ещё будет основательно загажен(



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации