«Карповка» объявляет выборы лучшего и худшего зданий Петербурга
01/08/2014 18:04
«Карповка» объявляет о старте второго конкурса «Красная линия». Читатели смогут выбрать лучшие и худшие проекты 2013 года, построенные в исторической застройке. Создателям тех зданий, которые наберут больше всего голосов, редакция вручит премии и антипремии.
Впервые конкурс «Красная линия» прошел весной 2013 года. Тогда на суд читателей были выставлены все проекты нового строительства и реконструкции, реализованные в Петербурге в 2012 году. По условиям все они должны были находиться в исторической застройке, а дату постройки мы определили по акту о вводе в эксплуатацию.
По итогам 2012 года лучшим проектом нового строительства был признан бизнес-центр «Сенатор» на Большом проспекте Васильевского острова, 80, лучшим проектом реконструкции — торговый комплекс «У Красного моста» на Мойке, 73. Самыми неудачными стали проекты жилого дома комплекса «Классика» на Глухой Зелениной, 2 (новое строительство), и Смольнинских бань на улице Красного Текстильщика, 7 (реконструкция).
Конкурс на лучшие и самые неудачные проекты 2013 года «Карповка» начинает не весной (по известным причинам), а только сейчас.
При подготовке перечня редакция уточнила некоторые условия отбора. Так, было решено отказаться от проектов реконструкции, в ходе которой внешний облик здания не изменился. Некоторые споры возникли с двумя окраинными проектами — бизнес-центрами на Гренадерской улице, 7, и улице Решетникова, 14. В обоих случаях вокруг имеются дореволюционные здания. Например, возле Гренадерской есть Сампсониевские собор и сад, дореволюционные заводские корпуса. Однако подавляющее количество зданий вокруг советского времени. При этом на Решетникова старины больше. Поэтому Гренадерская не попала в список, а Решетникова попала.
В категории «лучшие» и «самые неудачные» мы определили одни и те же объекты, что позволяет обеспечивает честное голосование. От какого бы то ни было предварительного отбора «экспертами» мы, как и в прошлый раз, отказались.
Всего читателям предлагается четыре списка: «Лучший проект строительства», «Неудачный проект строительства», «Лучший проект реконструкции» и «Неудачный проект реконструкции». Выбирать можно не более двух вариантов. Итоги «Карповка» подведет осенью.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Комментарии
Редактор
На Малой Охте нет исторической застройки. Только отдельные дореволюционные домики.
Анастасия
Интересно, что в список построенных не попал бизнес-центр Eightedges на Малоохтинском проспекте. Этот проект вызвал много интересных споров и дискуссий.
Редактор
Он сразу был.
Roman_P
А дом на 11-й линии позже добавили, что ли? Или это я проглядел?
ahvalj
Честно говоря, там всё безнадёжно.
Редактор
«Восстановление внешнего облика» особо не регламентировано, поэтому под это понятие подходит и дом на Ждановской. В случае с Невским застройщик решил воссоздать внешний облик, изменив его — сделав выше. Именно эту работу и предлагается оценить. Если бы дом был воссоздан с точностью до окна, то его бы мы вообще не взяли на голосование.
Roman_P
Зря Невский, 68а отнесли к новому строительству. Т.е. формально всё верно, дом снесли и отстроили заново (с некоторыми изменениями), но по существу случай-то особый. Получается, с современными проектами соревнуется проект 1950-х годов, пусть и откорректированный в деталях — неспортивно.
Редактор
И действительно. Спасибо, что обратили внимание
Иоанн
78
New Мариинка самое уродливое!
Редактор
Мариинка есть и там и там.
Борщевик Сосновского
Собственно, было бы справедливее объединить списки лучшего и худшего проектов, чтобы голосующий мог выбрать, лучший это проект или худший.
Например, проект нового зала Мариинского театра представлен только в списке «лучших», а как хочется поставить за него «галочку», как за один из самых уродливых в последнее пятилетие!
Внук Блокадников
Отличный проект!
Редактор
Потому что они внешне не изменились.
Крот
Почему не включили два симпатичных особняка на Синопской Наб., 68-70, сданных в прошлом году?