Старинный дом на Литовской снесли ради парковки за 100 рублей
14/07/2014 13:32
Старинное здание на Литовской улице, 1, корпус 3, относившееся к комплексу Литовского полка, снесли ради открытой автостоянки. При этом нарушений в факте демонтажа власти не нашли.
Двухэтажное краснокирпичное здание имело адрес: Литовская улица, 1, корпус 3, литера Б, и располагалось на дворовой территории. Оно было построено в 1865 году и относилось, по всей видимости, к комплексу Московского (Литовского) полка. Другие полковые здания являются памятниками архитектуры, однако дом под литерой Б объектом культурного наследия признан не был.
Участок земли на Литовской, 1, корпус 3, прежде использовался Министерством обороны. Летом 2011 года его приобрело на торгах ООО «Сотэкс», входящее в группу компаний «Балтрос» (застраивает районы Новая Ижора и Славянка). На наделе находится одно здание-памятник — «Заразное отделение» (выходит на Литовскую).
В 2012–2013 годах «Сотэкс» построил офис «Балтроса» на Литовской улице, 1, корпус 2, — на месте прачечной, которая числится памятником, но, несмотря на это, была полностью снесена ради проекта. В ходе «реконструкции» одноэтажное здание условно воссоздали, но двухэтажным, при этом с востока к нему пристроили новый трехэтажный корпус.
В январе 2013 года «Карповка» поинтересовалась в «Балтросе», каковы планы по использованию участка на Литовской, 1, корпус 3. Но там заявили, что «на данный момент информации по данному участку нет». А в декабре снесли корпус под литерой Б. Работы вело ООО «Спрингалд» (группа Springald) по заказу «Сотэкса».
Начальник управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОПа Алексей Михайлов пояснил градозащитникам группы «Экология рядовой архитектуры», что возможность разборки этого аварийного здания была доказана в «техническом заключении по результатам визуально-инструментального обследования». Никаких нарушений закона о зонах охраны, который запрещает снос дореволюционных домов, чиновники не увидели.
Как обнаружила «Карповка», снос полкового здания был необходим для организации открытой парковки. Они платная: стоимость часа составляет 100 рублей.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Редактор
Именно об этом и речь. Еще в 2013 году здание было в лесах. Значит, была идея его отремонтировать, то есть почти точно не было аварийным.
Павел
Достаточно в гугле поискать «торцевые мостовые», чтобы узнать, что произошло к середине 19 века. К концу 20-х — началу 30-х его годов, если точнее.
По сути вопроса: «Никаких нарушений закона о зонах охраны, который запрещает снос дореволюционных домов, чиновники не увидели.»
ЗРЗ 2-1.
«не допускаются:
а) снос (демонтаж) исторических зданий, строений, сооружений, за исключением разборки аварийных в случае невозможности ликвидации аварийности и при условии восстановления внешнего облика объектов, формирующих уличный фронт застройки, и объектов исторической застройки, указанных в п. 2.6 приложения 1 к режимам».
Литер Б вроде бы не по уличному фронту. Аварийность (допустим) подтверждена исследованием. Или я не туда в законе смотрю?
Andy
А что такого случилось в России к сер. XIX века — гранит ли закончился или посмертная воля Петра иссякла?
Так что удалились бы Вы, — учить матчасть, скажем так!
deleted
Вопрос — а почему не всплывало, неуважаемый наш вовсехбочкахзатычка. А не всплывало потому, что их тогда еще не было. Торцы стали класть в середине 19 века. Почитайте, что ли, для самообразования. Может, поможет, не будете на людей кидаться.
Федя Крюгер
уважаемый миколог, а в чём разница плесени и грибка?
Andy
Дорогой
Не читайте советских гойзет,не смотрите долбоящик, а сходите лучше в строймаркет, купите пропитку против грибка! Поверьте, она не очень дорого стоит. Зато результат будет значительно дороже, чем 50 ктыр за кв.м. котлована!монолог Отиса
@Глеб — к деревянным мостовым добавил бы ещё дом Рогова восстановить вместе с плесенью и грибком. Или это одно и то же? Неважно, но обязательно в разрушенном виде. Как скоро градозащита сберётся ремонтировать?
Andy
> Были торцевые мостовые (из деревянных торцов), дружно всплыли во время наводнения 1924 г.
Странно, но в наводнение 1824 года, помниться ничего не всплывало. Пролетариат, что ль, разобрал все булыжные мостовые, так сказать, разруха?
вЪсовщикъ
Предлагаю ...чтоб вернули деревянные мостовые!
=============================
а также полностью все перешли на пластмассовые вилки !
Виктор М
Были торцевые мостовые (из деревянных торцов), дружно всплыли во время наводнения 1924 г.
Andy
В этом городе никогда не было деревянных мостовых, в отличие от Вашего, Мухосранска.
лютый враг капитала
Хвалитель Смольного — стараетесь тщательно лизать сапоги хозяев ?
Какая бы непристойность не совершалась с историческими зданиями в городе — Глеб сразу первый кричит Одобрям-С !
Глеб
Предлагаю градозащитникам ещё выступить за то,чтоб вернули деревянные мостовые!