Застройщик может оставить «пи…дец» на улице Мира, 36
18/03/2014 16:19
В Интернете прошла информация, что застройщик дома на улице Мира, 36, собирается изменить раскритикованный градсоветом проект. В самой же фирме эту информацию опровергли.
Сегодня в Интернете появилась информации о том, что ООО «Коннолахтинский 55», планирующее построить жилой дом на месте исторического здания на улице Мира, 36, приступило к корректировке архитектурной концепции нового здания. Это связано с тем, что в начале февраля этого года градсовет в пух и прах раскритиковал предложенный застройщиком проект, который разработало ООО «Граст».
Согласно этому проекту, предлагается полностью снести дом № 36 постройки 1902 года — несмотря на то что внешне здание выглядит вполне крепким, экспертная организация, нанятая застройщиком, оценила его техническое состояние как неремонтопригодное. Потом же планируется его воссоздать, однако со значительными изменениями, вдоль улицы Котовского построить новый дом — восьмиэтажный и соединить оба объема стеклянной башней-вставкой, заметно превышающей их по высоте.
Многие члены совета усомнились в том, что заключение КГИОПа о соответствии проекта требованиям закона соответствует последнему, а один из главных членов совета не удержался и охарактеризовал архитектурную сторону работы нецензурным словом «пи...дец».
«Карповка» связалась с застройщиком, представитель которого, в свою очередь, сообщил, что информации о корректировке проекта они не давали, назвав это «бредом», а тех, кто опубликовал ее, — «отчаянными товарищами». От иных комментариев по этому поводу в компании воздержались.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен проект жилого комплекса в промзоне верфей на Большой Неве
На Рыбацкой улице в Сестрорецке достроили жилой дом
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
Комментарии
Кореннной житель
Бесвкусица вытирающая ноги о здравый смысл и мнение родившихся и живущих в нашем городе и ценящих его красоту.
Жадность и глупость заключаются в экономии застройщиком средств на приличного (а не карманного архитектора) и попытке «скроить» на фасаде подешевле в изготовлении.
Стройка по типу — лучше «занести», чтобы побыстрее согласовали, то что мы построим.
Деньги сами по себе не рождают красоту — это лишь сила. но если эта сила приложена с разумом, то она действительно способна помочь в создании истинных шедевров. (личное мнение)
dem
Все дело в красных линиях.
Лучше всего было оставить там дерево. Или отодвинуть исторический дом назад, раз все равно его будут сносить.
Andy
скаажу по правде, мне непонятна логика застройщика: нафига городить этот «пи…дец» (оставляя при этом глухой брадмауэр), когда можно просто застроить весь угловой участок? Можно не только залудить манмарду по всей длине здания, но и какую стклянную витрину по углу или там вообще башенку в стиле компании
вбыдлоконтактеЗингер — модерну ничего это не вредит!Оксана Л.
Это палата для высокопоставленных персон? Высоко сижу, далеко гляжу. Живя в Питере и впитав его старину, становишься махровым консерватором.
А каково практическое назначение этой шапки Мономаха над крышами? Это жилое помещение?
Пассажир
Ё, какое новшество... Новый вид архитектуры: а-ля гигантский кристалл между корпусами домов.