Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Коломягах хотят снести незаконный «дом с фараонами» 

28/06/2013 17:51

Районный суд постановил частично разобрать масштабный дом на 1-й Никитинской, 36, в Коломягах. Семиэтажку возвели по разрешению на строительство коттеджа.

Разрешение на возведение индивидуального жилого дома на участке у парка бывшей усадьбы Орловых-Денисовых было выдано администрацией Приморского района некой госпоже Егоровой. Но она застроила надел не коттеджем, а масштабным пяти-семиэтажным многоквартирным жилым домом.

Здание имеет необычную архитектуру: на его фасадах выложены фигуры древнеегипетского бога Гора и богини Исиды, за которые здание получило прозвище «дом с фараонами».

Администрация Приморского района и служба строительного надзора и экспертизы обратились в Приморский районный суд: район требовал привести параметры объекта к определению индивидуального жилого дома, что фактически означает снос большей части здания, а стройнадзор хотел сноса всей самовольной постройки. В результате иск стройнадзора служители Фемиды отклонили, а заявление районных чиновников удовлетворили.

«На собственника земельного участка по спорному адресу возложена обязанность привести параметры объекта в соответствие с разрешением, выданным администрацией Приморского района, в том числе путем уменьшения этажности», — сообщили «Карповке» в райадминистрации.

Несмотря на то что, по данным ВООПИиК, у строителей здания отсутствуют какие-либо согласования за исключением разрешения на строительство коттеджа, застройщики подали на решение о сносе апелляцию.

1-я Никитинская, 36, "Дом с фараонами"

1-я Никитинская, 36, "Дом с фараонами"

Дом на 1-й Никитинской, 36

1-я Никитинская, 36

Фото Дениса Панова

Изображения, прикрепленные к публикации:

1-я Никитинская, 36, «Дом с фараонами» 1-я Никитинская, 36, «Дом с фараонами» 1-я Никитинская, 36 Дом на 1-й Никитинской, 36
Теги: администрация приморского района, воопиик, служба строительного надзора, самострои, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным

 Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице

 КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове

 Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли

 Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание


 Комментарии 


  1. Таня

    07/07/2013 в 16:16 | #1 | Ответить | Цитировать

    "Здесь другое...Первая реакция-шок...Нет слов чтобы комментировать...,ничего не отнять ни добавить... В жанре "ужасов нашего городка « постройка вполне УДАЛАСЬ.

    Но потом поразмыслив решил ,что я бы даже и не сносил ЭТО...,потому что невозможно всё время оплакивать отечественную архитектуру.Теперь появился повод от души посмеяться...

    Можно даже людей привозить ...посмотреть и деньги брать...» Сто раз согласна!

    Вот интересно, историческая часть нашего города-памятник архитектуры. И то Валя пыталась свою лепту втюхать в центре города ( а где-то и втюхала).А что оставим мы потомкам?

  2. Архитектор

    03/07/2013 в 14:26 | #2 | Ответить | Цитировать

    А они кажется не одиноки...случайно попал на рекламу котеджного поселка в п.Лисий Нос.

    www.szsk-ln.ru/townhouse/houses

    Вкусы Заказчика,несомненно, определяют тенденцию ,но что-то странное происходит и с архитекторами...

  3. Сергей

    02/07/2013 в 12:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    А что сообщили «Карповке» в Северо-западной строительной компании?

  4. Randy

    02/07/2013 в 11:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Лиличка :как всегда один вопрос: за один день построили? никто не видел?

    Зачем теперь сносить то? Отдайте крестьянам!

    вы будете смеяться, но пока дом не достроен, суд не признает его многоквартирность — наш самый гуманный суд в мире...

  5. Дмитрий К

    02/07/2013 в 03:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    Частично разобрать — это снять изображения Гора и Исиды и отвезти их на дачу судье. Приглянулись =)

  6. Архитектор

    01/07/2013 в 23:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Оксана Л.

    Нет ничего невозможного...Взоры потупят и освятят ...неоскорбившись,если проплачено будет.

  7. Оксана Л.

    01/07/2013 в 21:16 | #7 | Ответить | Цитировать

    Представляю лицо священника РПЦ, которого позовут освятить эти стены, то есть Исиду и Гора (которые суть демоны, согласно РПЦ).

  8. Лиличка

    01/07/2013 в 02:40 | #8 | Ответить | Цитировать

    как всегда один вопрос: за один день построили? никто не видел?

    Зачем теперь сносить то? Отдайте крестьянам!

  9. Архитектор

    30/06/2013 в 22:35 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    NNN

    Спасибо за ссылку... Посмотрел. Я под сильным впечатлением от увиденного. Оказывается этот «шедевр» — не простая случайность...Там целый выводок подобных уродцев. ...Масштаб бедствия оказался больше, чем показалось сначала...

  10. питербурх

    30/06/2013 в 19:48 | #10 | Ответить | Цитировать

    А я кстати помню его «предщественника». Маленький одноэтажный домик,хозяин его перед пожаром очень хорошо подремонтировал. Хотя если этот дом снесут ,будет жалко,больно оригинальная архитектура

  11. NNN

    30/06/2013 в 19:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    Какая еще госпожа Егорова?!! Этот дом строит Северо-Западная строительная компания, построившая уже немало домов в Коломягах. Об Египетском доме можно прочесть на сайте компании: szsk.spb.ru/sale.php?ID=13

    Об истории дома написано в книге известного писателя и журналиста Глезерова «Коломяги вокруг и около».

  12. Сергей

    30/06/2013 в 19:17 | #12 | Ответить | Цитировать

    Проект очень интересный, рядом еще такой же готический дом. Дом построен на косогоре, так что с другой стороны этажа на два меньше. Дом построен на бывшей помойке у ручья. И вообще, разрушать такую композицию и неумно, и недальновидно. Штрафа (крупного) вполне достаточно.

  13. Gorre

    30/06/2013 в 14:30 | #13 | Ответить | Цитировать

    Гор не простит! :)

  14. ???

    29/06/2013 в 16:30 | #14 | Ответить | Цитировать

    Незаконную застройку под снос!

  15. Andy

    29/06/2013 в 13:53 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Вы как всегда правы, Елена! А потом пусть они позвонят мне, и я за долю малую расскажу, как с помощью автономных систем снабжения послать всех этихэ коммунальщиков нах!

    Впрочем, застройщик это и сам знает — и именно поэтому СЭС, ОБХСС и т.п. требуют сноса строения.

  16. Елена

    29/06/2013 в 13:21 | #16 | Ответить | Цитировать

    Надо мощностей дать на этот дом, как для коттеджа. Чтобы ни света, ни воды им не хватало.

  17. застройщик

    29/06/2013 в 11:20 | #17 | Ответить | Цитировать

    По мотивам фильма трансформер и культурного шока от впечатлений после поездки в Египет и употребления местного спиртного. А вообще я бы посоветовал архитектору сменить траву)

  18. Архитектор

    29/06/2013 в 09:42 | #18 | Ответить | Цитировать

    Не так давно «Карповка» проводила опрос среди своих читателей с целью установить рейтинг самых неудачных построек СПб прошедшего года...Думаю ,что эту хорошую идею нужно продолжить ,создав «папку» в которую читатели могли бы «складывать „ курьезы подобные этому... К концу года могла бы получиться большая и интересная статья, со смешными картинками. Читателям интерес,“Карповке» рейтинги,а «победителям» заслуженная слава...

  19. chr

    29/06/2013 в 08:20 | #19 | Ответить | Цитировать

    Эпатажный домик. Поэтому надо приводить его к стандартам. Всё верно. Всё по-советски. Был бы серый параллелепипед, никто бы и не подумал ничего никуда приводить — выписали бы штраф и забыли.

  20. Влад Иванов

    29/06/2013 в 02:01 | #20 | Ответить | Цитировать

    Фигня с сине-полосатыми участками похожа на морду какого-то трансфомера

  21. Крот

    29/06/2013 в 01:10 | #21 | Ответить | Цитировать

    Интересно, кто проектант такого творения. Если сам заказчик, то понятно. А если архитектор? И вдруг не один? Красавцы!!!! Дом наверно лучше оставить, обязательно с табличкой с фамилиями архитектора и заказчика, — пусть гордятся!!!

  22. Архитектор

    28/06/2013 в 23:54 | #22 | Ответить | Цитировать

    Когда такие шедевры появлялись в 90-е у соревновавшихся в роскоши и оригинальности нуворишей,то было весело и занятно размышлять над тем,как далеко заведут фантазии обезумевших от шальных денег ...

    Здесь другое...Первая реакция-шок...Нет слов чтобы комментировать...,ничего не отнять ни добавить... В жанре "ужасов нашего городка " постройка вполне УДАЛАСЬ.

    Но потом поразмыслив решил ,что я бы даже и не сносил ЭТО...,потому что невозможно всё время оплакивать отечественную архитектуру.Теперь появился повод от души посмеяться...

    Можно даже людей привозить ...посмотреть и деньги брать...

  23. Андрюха

    28/06/2013 в 23:40 | #23 | Ответить | Цитировать

    Фееричная конструкция.

    @Клешня

    про отчуждение совершено согласен

  24. Randyy

    28/06/2013 в 21:31 | #24 | Ответить | Цитировать

    Нева :

    Ага, в соседней новости попы в центре снесли историческое здание и строят новодел и им ничего. А тут на пустыре оригинальная, что огромная редкость, постройка.

    Наложить штраф и оставить. Если у строителя нет средств, экспроприировать в пользу государства.

    где вы видите пустырь :)

    интересно, РЕАЛЬНО хоть один домишко будет снесен, а то ить решений судебных уже напринимали (парочку в Старо-Паново, один в Шувалово, теперь вот в Коломягах...) Жуликов надо бить, адназначна.

    А последователям можно посоветовать в следующий раз выложить не Изиду с Гором, а ВВП. Авось не снесут :)))))))))))))

  25. no_blogo

    28/06/2013 в 21:05 | #25 | Ответить | Цитировать

    Дом — полнейшяя безвкусица и пошлятина, его нужно снести хотя бы поэтому.

  26. SilentHemul

    28/06/2013 в 20:04 | #26 | Ответить | Цитировать

    пока мой удел — двушка на отшибе в ипотеку ;)

    Двушка на отшибе мегаполиса как минимум не дешевле современного дома в Ленобласти. А то и подороже.

  27. SilentHemul

    28/06/2013 в 20:02 | #27 | Ответить | Цитировать

    Суть не в оригинальности, а в том, то вся малоэтажная жилая застройка и все таунхаусы, которые так ныне рекламируются — у нас вне закона...

    А стопицотэтажные коробки, разваливающиеся еще на этапе строительства — это пожалуйста...

  28. AJ

    28/06/2013 в 19:57 | #28 | Ответить | Цитировать

    Клешня :

    Нет ли возможности отчуждения в пользу города (хотя бы и с компенсацией за один этаж) для передачи квартир очередникам?

    Да-да, а попа Симеоновской церкви — постричь! :)

    Мне дом тоже нравится. О соседстве с коттеджами судить не берусь, пока мой удел — двушка на отшибе в ипотеку ;)

  29. Антонина

    28/06/2013 в 19:38 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Клешня

    Дом симпатичный, но представьте себе, что рядом с вашей дачей такое. Коммуникации, ширина улиц и т.п. в этом районе рассчитаны именно на индивидуальные дома. Оставить дом будет нечестно по отношению к его соседям.

  30. Нева

    28/06/2013 в 19:26 | #30 | Ответить | Цитировать

    Ага, в соседней новости попы в центре снесли историческое здание и строят новодел и им ничего. А тут на пустыре оригинальная, что огромная редкость, постройка.

    Наложить штраф и оставить. Если у строителя нет средств, экспроприировать в пользу государства.

  31. Клешня

    28/06/2013 в 19:18 | #31 | Ответить | Цитировать

    Не знаю, как на взгляд профессионалов, но мне дом нравится. Обязательно сносить? Нет ли возможности отчуждения в пользу города (хотя бы и с компенсацией за один этаж) для передачи квартир очередникам?

    А то уродства всякие спокойно на своих местах стоят и ничего, а тут вроде бы весёлый домишко!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации